Britney Spears est enfin libérée de la tutelle, mais j'ai peur que nous la brisions à nouveau avec nos attentes et notre jugement sur ce qu'elle fera ensuite, a-t-il écrit '', a déclaré le critique culturel et auteur Gerrick Kennedy.
Le massacre à la tronçonneuse au Texas est-il une vraie histoire
Britney Spears lors du dévoilement exclusif de The Intimate Britney Spears le 9 septembre 2014. . Photo : Kevin Mazur/Getty Alors que les fans et les supporters de Britney Spears célèbrent sa liberté retrouvée après la résiliation de sa tutelle, certains craignent que la société ne soit aussi cruelle envers elle qu'avant.
La tutelle de Spears a été dissipée vendredi à Los Angeles par la juge de la Cour supérieure Brenda Penny.
'[Le] tribunal estime que c'était volontaire auparavant et qu'il n'est donc pas nécessaire de se soumettre à un test de capacité pour résiliation', a déclaré le juge devant le tribunal. L'avocat de Spears, Mathew Rosengart, qui a été accueilli par des acclamations vendredi alors qu'il entrait dans la salle d'audience, avait demandé au juge de mettre fin à la tutelle sans aucune évaluation médicale de son client.
Et tandis que la décision a été accueillie avec des acclamations à l'extérieur de la salle d'audience et à travers le monde, certains ont exprimé la crainte que la société et les médias n'aient rien appris depuis la mise en place de la tutelle de Spears en 2008.
Les animatrices du podcast Gram de Britney, Tess Barker et Barbara Gray, craignent que l'icône de la pop continue de faire l'objet d'un examen approfondi et injustifié, recréant la pression même qui aurait jeté les bases de l'arrangement en premier lieu. Ils ont noté que les gens critiquaient déjà sa santé mentale après la suppression de la tutelle.
comment devenir un tueur à gages professionnel
Ce n'est certainement jamais une sorte de motif pour quiconque d'être dans quelque chose comme une tutelle, mais vous verrez des commentaires sur son Instagram comme 'Oh, peut-être qu'elle devrait être sous tutelle' et comme 'Sommes-nous sûrs qu'elle va bien?' Barker a dit Nouvelles de la BNC . Ce n'est pas ainsi que le système est censé fonctionner.
'Et c'est très habile', a-t-elle ajouté. «Je me moque vraiment d'elle, je l'infantilise et je ne comprends peut-être pas vraiment la gravité de la situation dans laquelle elle se trouve.
Gray a exprimé sa crainte que les paparazzi puissent encore traquer la star de Toxic.
Je doute qu'ils s'arrêtent sur une sorte de terrain moral plus élevé, mais vous espériez que les gens apprendraient leurs leçons et, et la laisseraient juste vivre sa vie, a déclaré Gray. Et c'est ce que j'espère le plus, c'est qu'elle puisse marcher dans la rue sans avoir à s'inquiéter de ce genre de choses.
Spears a également exprimé son inquiétude au sujet des paparazzi et des personnes qui contorsionnent les situations pour la faire paraître folle en octobre. Publication Instagram
Le critique culturel et auteur Gerrick Kennedy a écrit en octobre un essai intitulé Nous pourrions à nouveau détruire Britney que nous n'avons peut-être rien appris collectivement.
photos du 9e arrondissement de la nouvelle orléans
Britney Spears est enfin libérée de la tutelle, mais j'ai peur que nous la brisions à nouveau avec nos attentes et notre jugement sur ce qu'elle fera ensuite, a-t-il écrit.
Il a déclaré à NBC News que ce qui se passera ensuite dépend vraiment de la façon dont la société se présentera à Spears et s'abstiendra de juger ses choix.
Eh bien, avons-nous appris quelque chose? Parce que nous aimons, nous aimons dire et nous aimons prétendre que nous avons appris, a déclaré Kennedy. C'est donc le moment pour nous de montrer que nous l'avons fait.
'Que nous nous présentions ou non, vous savez, et que nous rencontrions ce moment reste à voir', a-t-il ajouté. 'Mais pour l'instant, ça ne me donne pas l'impression de gens qui ont appris.
que peuvent faire les témoins de Jéhovah sexuellement
Avant une audience en juin au cours de laquelle Spears qualifiait sa tutelle d '«abusive», la pop star avait fait peu de déclarations publiques sur l'arrangement – bien que des reportages à la suite de l'audience suggèrent que ses communications avec le monde extérieur étaient strictement surveillées et contrôlées sous le tutelle. Elle a déclaré au tribunal qu'à un moment donné au cours des 13 années de tutelle, elle avait été placée en détention psychiatrique contre son gré. Elle a également allégué qu'elle avait été forcée de se produire parfois alors qu'elle était malade, ainsi que de prendre du lithium, et on lui a dit qu'elle ne pouvait pas faire retirer son stérilet.
Pourtant, elle a également exprimé se sentir plus à l'aise de s'exprimer une fois qu'il y a eu un changement sociétal de l'examen minutieux d'elle à l'empathie avec elle et ses luttes.
La suite pour Britney, et c'est la première fois que cela pourrait être dit depuis environ une décennie, appartient à une seule personne: Britney '', a déclaré Rosengart lors d'une conférence de presse après l'audience de vendredi.
Tous les articles sur les scandales de célébrités
