Le jury d'Elizabeth Holmes rentre chez lui sans verdict après avoir écouté des cassettes audio

Le jury est parti jeudi et doit reprendre les délibérations lundi.

Les jurés du procès pour fraude de l'ancienne PDG de Theranos, Elizabeth Holmes, sont retournés dans la salle d'audience jeudi pour écouter à nouveau les enregistrements audio qui ont capturé les promesses impétueuses de Holmes concernant la technologie de test sanguin vantée qui a propulsé son ascension fulgurante et sa chute scandaleuse.

Dans ces enregistrements d'une présentation de décembre 2013 à des investisseurs potentiels, Holmes s'est vanté de partenariats avec des sociétés pharmaceutiques établies qui n'avaient pas abouti et de contrats militaires américains potentiels qui ne se sont jamais matérialisés en raison de problèmes avec la technologie de Theranos. Elle ignorait qu'elle était enregistrée à l'époque.

qu'est-il arrivé à la cornelia marie

Les jurés avaient déjà entendu les enregistrements fin octobre et quelques extraits des plaidoiries la semaine dernière.

Ils ont envoyé une note avant midi demandant de les examiner, incitant le juge de district américain Edward Davila à ramener les huit hommes et quatre femmes du jury dans la salle d'audience pour la première fois depuis qu'ils ont été introduits à la fin de la semaine dernière pour commencer les délibérations .

Holmes, 37 ans, est également retournée dans la salle d'audience et a observé attentivement les jurés et leurs réactions aux enregistrements depuis son siège habituel dans la salle d'audience. Elle a semblé essayer d'établir un contact visuel avec les jurés lorsqu'ils sont sortis de la salle d'audience après la rediffusion audio, mais aucun n'a semblé lui rendre son regard.

Dans les enregistrements, Holmes se vante de la façon dont Theranos «changerait la réalité des tests de laboratoire» et réduirait les coûts de santé de manière si spectaculaire qu'il permettrait à Medicaid et à Medicare d'économiser environ 150 milliards de dollars sur une décennie. Mais elle n'a pas dit combien de temps cela prendrait pour arriver.

Holmes a également promis qu'un accord que Theranos devait déployer sa technologie de test sanguin dans les pharmacies Walgreens était sur le point de s'accélérer rapidement.

« La question est maintenant de savoir à quelle vitesse nous évoluons ? » Holmes a déclaré au groupe d'investisseurs lors de la conférence téléphonique. 'Le fait que nous allons évoluer est une donnée.'

Walgreens n'a fini par utiliser la technologie Theranos que dans environ 40 de ses magasins, principalement en Arizona, avant de se retirer de l'accord en raison de craintes que les tests sanguins ne soient extrêmement peu fiables.

Les enregistrements pourraient s'avérer essentiels à la décision des jurés, car de nombreuses accusations portées contre elle tournent autour de prétendus mensonges qu'elle a racontés pour collecter plus d'argent pour Theranos.

Au moment où les enregistrements ont été réalisés, une décennie après avoir fondé Theranos, Holmes estimait que la société valait environ 7 milliards de dollars. À la mi-2014, Theranos était évalué à 9 milliards de dollars, la moitié de cette richesse papier étant détenue par Holmes, l'actionnaire majoritaire de la société.

Mais tout a commencé à s'effondrer en 2015 et 2016 après qu'une série d'articles dans le Wall Street Journal et des audits réglementaires ont révélé de graves failles dans la technologie Theranos, dont Holmes a promis à plusieurs reprises de rechercher rapidement des centaines de problèmes de santé en utilisant seulement quelques gouttes de sang. . Cela aurait été un changement radical par rapport à la méthode traditionnelle consistant à utiliser des flacons de sang prélevés à l'aide d'une aiguille enfoncée dans une veine.

Holmes risque jusqu'à 20 ans de prison si le jury la déclare coupable. Le jury est parti jeudi sans parvenir à un verdict et devrait reprendre les délibérations lundi.