Une ancienne hôtesse du club de strip-tease qui a inspiré «Hustlers» poursuit la compagnie de Jennifer Lopez pendant des millions

La femme qui aurait inspiré le dernier film de Jennifer Lopez a attaqué la société de production de l'actrice avec un procès d'un million de dollars, affirmant que Lopez n'avait jamais eu la permission de représenter sa ressemblance et de la diffamer dans le film.





Samantha Barbash, l'ancienne hôtesse du club de strip-tease qui était célèbre parmi les meneurs d'un groupe de strip-teaseuses accusés d'avoir drogué et volé des hommes riches, a été interviewée pour l'article du New York Magazine de 2015, «The Hustlers at Scores». Cet article, écrit par Jessica Pressler, a inspiré le film de 2019 «Hustlers», qui met en vedette Lopez comme un personnage apparemment basé sur Barbash, et pour lequel Lopez a décroché une nomination aux Golden Globe.

Barbash, cependant, a critiqué à plusieurs reprises le film et, cette semaine, a porté plainte devant un tribunal. L'ancienne hôtesse du club de strip-tease a déposé une plainte en diffamation devant le tribunal fédéral de Manhattan le mardi 7 janvier. Page six rapports. Bien que Lopez elle-même n'ait pas été nommée dans la poursuite, la société de production de Lopez, Nuyorican Productions, était, tout comme STX Financing, Gloria Sanchez Productions, Pole Sister LLC et un certain nombre de personnes identifiées uniquement comme John et Jane Does, selon le point de vente. .



Barbash affirme que les producteurs du film l'ont contactée afin «d'obtenir un consentement et une renonciation de Mme Barbash pour la production du film et leur représentation finale» d'elle, mais elle n'a pas consenti, mais ils ont «exploité» sa ressemblance. de toute façon, selon les documents judiciaires obtenus par Le souffle .



Le film, mettant en vedette Lopez, Constance Wu, Keke Palmer et Lili Reinhart, suit un groupe de strip-teaseuses alors qu'ils mettent en œuvre un stratagème visant à extraire des centaines de milliers de dollars de leurs clients de Wall Street, avec Lopez en tant que strip-teaseuse vétéran qui vient avec le complot pour gagner de l'argent. Mais Barbash, qui a argumenté qu'elle n'a jamais été une strip-teaseuse, a déclaré dans son costume que le film la peignait sous un jour négatif, selon Page Six.



'Quiconque regarde le film croira que la plaignante est une personne ayant peu ou pas de valeurs morales ou éthiques, dépourvue de toute loyauté envers ses collègues, sous l'influence de drogues dures et avec des tendances misandristes', lit-on dans la poursuite.

Elle a affirmé que la représentation d'elle par Lopez était offensante, et a spécifiquement souligné une scène dans laquelle le personnage de Lopez est vu «en train d'utiliser et de fabriquer des substances illégales dans sa maison où elle vivait avec son enfant», selon The Blast.



Barbash demande 20 millions de dollars de dommages-intérêts compensatoires, en plus de 20 millions de dollars de dommages-intérêts punitifs, rapporte le journal.

Elle aurait également demandé aux producteurs d'arrêter de sortir le film et de remettre à la place chaque copie du film, ainsi que tout matériel promotionnel, selon Page Six.

Lopez n'a pas commenté publiquement le procès, et le point de vente rapporte qu'aucune des sociétés de production énumérées dans le procès n'a répondu à leurs demandes de commentaires.

Ce n’est pas la première fois que Barbash critique Lopez et «Hustlers». Barbash a déclaré en avril qu'elle prévoyait d'intenter une action en justice pour le film, et s'est plainte que la représentation du film - et de l'article de 2015 - d'elle comme une strip-teaseuse était fausse, commentant qu'elle ne «passait pas à des poteaux et des trucs», selon le New York Post .

Elle a également critiqué Lopez pour ne jamais l'avoir contactée, faisant remarquer: «C'est mon histoire avec laquelle elle gagne de l'argent. Si elle veut jouer avec moi, alors elle aurait dû avoir la vraie histoire.

Pour son rôle dans le stratagème, Barbash a esquivé à tout moment derrière les barreaux, mais a été condamnée à une peine de probation de cinq ans en 2017 après avoir plaidé coupable de complot, d'agression et de grand vol, le New York Post rapports. Elle gagnerait maintenant sa vie en exploitant un spa.

Articles Populaires