Un sans-abri est enfermé dans un service psychiatrique pendant deux ans après une erreur d'identité

Le Hawaii Innocence Project affirme que des responsables ont arrêté à tort un sans-abri pour un crime commis par quelqu'un d'autre, l'ont enfermé dans un hôpital public pendant plus de deux ans, puis ont tenté discrètement de dissimuler l'erreur.





Vedanta Griffith Ap Sur cette photo fournie par Vedanta Griffith, Joshua Sprestersbach savoure un gâteau d'anniversaire le 12 avril 2020 à Danby, dans le Vermont. Photo : AP

Les responsables d'Hawaï ont arrêté à tort un sans-abri pour un crime commis par quelqu'un d'autre, l'ont enfermé dans un hôpital public pendant plus de deux ans, l'ont forcé à prendre des médicaments psychiatriques, puis ont tenté de dissimuler l'erreur en le libérant discrètement avec seulement 50 cents à son nom, a déclaré le Hawaii Innocence Project dans un document judiciaire demandant à un juge de remettre les pendules à l'heure.

Une requête déposée au tribunal lundi soir demande à un juge d'annuler l'arrestation et de corriger les dossiers de Joshua Sprestersbach. Le dossier expose son sort bizarre qui a commencé avec son endormissement sur un trottoir. Il était sans abri et affamé alors qu'il faisait la queue pour de la nourriture devant un refuge d'Honolulu par une chaude journée de 2017.



Lorsqu'un policier l'a réveillé, il a pensé qu'il était arrêté pour l'interdiction de s'asseoir ou de s'allonger sur les trottoirs publics.



Mais ce qu'il n'a pas réalisé, c'est que l'officier l'a pris pour un homme du nom de Thomas Castleberry, qui avait un mandat d'arrêt contre lui pour avoir enfreint la probation dans une affaire de drogue en 2006.



quels ont été les derniers mots de ted bundy

On ne sait pas comment cela s'est passé car Sprestersbach et Castleberry ne s'étaient jamais rencontrés. Sprestersbach s'est en quelque sorte retrouvé avec Castleberry comme pseudonyme, même si Sprestersbach n'a jamais prétendu être Castleberry, selon le Hawaii Innocence Project.

Les avocats de Sprestersbach soutiennent que tout aurait pu être éclairci si la police avait simplement comparé les photographies et les empreintes digitales des deux hommes.



combien de footballeurs se sont suicidés

Au lieu de cela, contre les protestations de Sprestersbach selon lesquelles il n'était pas Castleberry, il a finalement été interné à l'hôpital d'État d'Hawaï.

Pourtant, plus M. Sprestersbach a vocalisé son innocence en affirmant qu'il n'est pas M. Castleberry, plus il a été déclaré délirant et psychotique par le H.S.H. personnel et médecins et fortement médicamenteux, indique la pétition. Il était compréhensible que M. Spriestersbach était dans un état agité lorsqu'il a été incarcéré à tort pour le crime de M. Castleberry et malgré son refus continu d'être M. Castleberry et de fournir toutes ses pièces d'identité pertinentes et les endroits où il se trouvait pendant l'incarcération de M. Castleberry. comparutions devant le tribunal, personne ne le croirait ni ne prendrait de mesures significatives pour vérifier son identité et déterminer que ce que M. Sprestersbach disait vrai – il n'était pas M. Castleberry.

Personne ne le croyait - pas même ses divers défenseurs publics - jusqu'à ce qu'un psychiatre de l'hôpital l'écoute enfin.

Il a suffi de simples recherches sur Google et de quelques appels téléphoniques pour vérifier que Sprestersbach se trouvait sur une autre île lorsque Castleberry a été initialement arrêté, selon le document judiciaire.

de quoi parle l'émission

Le psychiatre a demandé à un détective de venir à l'hôpital, qui a vérifié les empreintes digitales et les photographies pour déterminer que le mauvais homme avait été arrêté et que Sprestersbach a passé deux ans et huit mois en institution, indique la pétition, notant qu'il n'était pas difficile de déterminer le vrai Castleberry. est incarcéré dans une prison de l'Alaska depuis 2016.

Selon les archives, un homme de 49 ans nommé Thomas R. Castleberry se trouve dans l'établissement correctionnel de Spring Creek à Seward, en Alaska. Ses proches n'ont pas pu être joints pour commenter. Le défenseur public de l'Alaska répertorié pour lui a refusé de commenter mardi.

Le document du Hawaii Innocence Project affirme également que Sprestersbach avait un avocat inefficace : le bureau du défenseur public d'Hawaï.

La police, le bureau du défenseur public de l'État, le procureur général de l'État et l'hôpital partagent la responsabilité de cette grave erreur judiciaire, indique la pétition.

Le défenseur public d'Hawaï James Tabe, Gary Yamashiroya, assistant spécial du procureur général et Matt Dvonch, porte-parole du bureau du procureur d'Honolulu, ont refusé de commenter mardi.

Une fois les empreintes digitales et les photographies vérifiées, les autorités ont agi rapidement, mais secrètement, pour libérer Sprestersbach en janvier 2020, indique la pétition.

Une réunion secrète a eu lieu avec toutes les parties, à l'exception de M. Sprestersbach, présent. Il n'y a aucun procès-verbal de cette réunion ou aucun procès-verbal public de cette réunion. Aucune entrée ou ordonnance ne reflète cette erreur judiciaire qui s'est produite ou une conclusion selon laquelle M. Sprestersbach n'est pas Thomas Castleberry, selon le document judiciaire.

Ses avocats ont déclaré que les responsables ne pensaient pas que quiconque croirait Sprestersbach ou que personne ne se soucierait du sans-abri qui s'est endormi en attendant de la nourriture, pour se réveiller dans un cauchemar vivant.

Sprestersbach, 50 ans, qui vit avec sa sœur dans le Vermont, a refusé de commenter cette histoire.

tromper qui veut être millionnaire

Sa sœur, Vedanta Griffith, a passé près de 16 ans à le chercher. Il a déménagé à Hawaï avec Griffith lorsque son mari était en poste à Oahu avec l'armée en 2003. Il a déménagé sur la grande île puis a disparu, tout en souffrant de problèmes de santé mentale, a-t-elle déclaré.

Une partie de ce qu'ils ont utilisé contre lui était son propre argument: «Je ne suis pas Thomas Castleberry. Je n'ai pas commis ces crimes. … Ce n'est pas moi », a-t-elle déclaré à l'Associated Press. Donc, ils ont utilisé cela comme disant qu'il délirait, comme justification pour le garder.

en quelle année le film poltergeist a-t-il été fait

Après sa libération, il s'est retrouvé dans un refuge pour sans-abri, qui a contacté sa famille.

Et puis quand la lumière est montrée dessus, que font-ils ? Ils ne le mettent même pas dans le dossier. Ils n'en font pas partie de l'affaire, a déclaré Griffith. Et puis ils ne viennent pas le voir et lui disent: 'Nous sommes vraiment désolés' ou, que diriez-vous même 'Bon sang, ce n'était pas toi'. Vous aviez raison depuis le début.

Sprestersbach refuse maintenant de quitter la propriété de 10 acres de sa sœur.

Il a tellement peur qu'ils le reprennent, a déclaré Griffith.

Tous les articles sur les dernières nouvelles
Articles Populaires