'Ce n'est pas une mort rapide, facile et indolore', a déclaré un directeur de la société humaine locale, à propos des chiens que Douglas Usgaard aurait tués.
Digital Original 4 cas déchirants de maltraitance animale
Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !
Inscrivez-vous gratuitement pour voir4 cas déchirants de maltraitance animale
Selon la Humane Society, il y a jusqu'à 1 500 affaires judiciaires impliquant une inconduite envers les animaux chaque année.
frères menendez où sont-ils maintenantRegarder l'épisode complet
Un homme de l'Iowa est accusé d'avoir abattu les deux chiens d'un membre de la famille avec une hache.
Douglas Usgaard, 21 ans, a été inculpé de deux chefs de torture animale à la suite de l'horrible attaque présumée du 14 septembre, selon un affidavit d'arrestation obtenu par Iogénération.pt .
Un Shih Tzu de 13 ans nommé Maz et Trina, un Labradoodle de 14 ans, ont été tués dans l'incident.
Les autorités ont fourni peu d'informations au-delà de la nature de la mort des chiens.
Les responsables ont déclaré que les animaux appartenaient à une femme nommée Amy Usgaard, mais on ne sait pas non plus comment elle est liée au tueur de chiens accusé. Iogénération.pt n'a pas pu joindre la famille Usgaard pour un commentaire.
Certains dans la petite ville de Decorah – nichée juste sous la frontière de l'État du Minnesota, à environ 200 miles au nord-est de Des Moines – ont été profondément perturbés par les meurtres présumés des chiens.
bad girls club cast saison 15
Douglas Earl Usgaard Photo: prison du comté de Winneshiek J'ai été choqué, a dit Cheyenne Christophe , directeur exécutif de la Humane Society of Northeast Iowa.
Je ne voulais pas croire ce que je lisais, a-t-elle ajouté, après avoir appris pour la première fois les meurtres présumés des animaux de compagnie. Nous avons beaucoup de chance à Decorah, la plupart du temps nous avons beaucoup d'amoureux des animaux.
Christopher a déclaré que la nature présumée de la mort des chiens était troublante.
En le faisant de cette manière particulière, cela semble extrêmement malveillant et tout simplement inouï, a déclaré le jeune homme de 25 ans. C'est un meurtre brutal, une surpuissance excessive. Ce n'est pas une mort rapide, facile et sans douleur. Je suis malade et triste.
Le directeur de la Humane Society a ajouté qu'un ami de la famille Usgaard avait fait un don commémoratif à la mémoire de Maz et Trina au groupe de défense des animaux à but non lucratif.
Mon cœur va vers eux, a ajouté Christopher, faisant référence aux propriétaires du chien.
La mise en accusation d'Usgaard est prévue pour le 15 octobre devant le tribunal du comté de Winneshiek. Il est détenu avec une caution de 5 000 $. Le jeune homme de 21 ans a également été arrêté et inculpé en juillet de vol de biens, après avoir prétendument volé deux iPhones dans un stade de football universitaire à Decorah, selon un affidavit d'arrestation séparé obtenu par Iogénération.pt .
Le cas du tueur de chiens présumé survient à un moment où les lois sur la cruauté envers les animaux sont sous surveillance dans l'Iowa.
ice t et sa femme coco
Ils sont définitivement légers, Tom Colvin , PDG de l'Animal Rescue League de l'Iowa, a déclaré Iogénération.pt .
En ce qui concerne les animaux dans l'Iowa, il est difficile d'obtenir un crime du tout, a-t-il ajouté.
Dans l'État, les cas de torture d'animaux sont poursuivis en tant que délit aggravé pour une première infraction, a expliqué Colvin. Cette peine est passible d'un maximum de deux ans de prison et d'une amende pouvant aller jusqu'à 6 250 $. Mais, pour les agresseurs répétés d'animaux, les accusations sont transformées en délits criminels, qui peuvent inclure un maximum de cinq ans de prison et une amende de 7 500 $.
Dans le cas d'Usgaard, les deux chefs de torture animale ont été classés comme des délits aggravés - et non comme des crimes.
C'est dégoûtant, a également déclaré le PDG de la Ligue des droits des animaux.
Quelle est la motivation possible pour quelque chose comme ça? Et quel est le message de la société sur la façon dont nous allons voir cela dans le système judiciaire pour des actions comme celle-ci ?
