| Jéréboam Orville Beauchamp (né le 24 septembre 1802 - pendu le 7 juillet 1826 à Francfort, Kentucky) était un avocat américain et meurtrier reconnu coupable, qui fut l'une des figures centrales de La tragédie de Beauchamp-Sharp. Jereboam venait d'une famille assez importante et respectable et est né dans le Kentucky. Son père était agriculteur et Jereboam a reçu une bonne éducation et, à dix-huit ans, a commencé à étudier le droit à Glasgow, Kentucky. Il a commencé à courtiser une femme de seize ans son aînée, Ann Cook, et est rapidement tombé profondément amoureux d'elle. Mais elle ne l'épouserait qu'à la condition qu'il tue une personnalité éminente, un ancien procureur général du Kentucky, le colonel Solomon P. Sharp, qui l'avait rejetée et calomnié son nom. On pense que le colonel Sharp était le père de son bébé illégitime mort-né en 1820. Jéréboam jura de la venger, c'est pourquoi, à l'automne 1821, il se rendit à Francfort, dans le Kentucky, pour retrouver Sharp et l'assassiner. Ses plans ont échoué et il est rentré chez lui sans avoir tenu sa promesse envers Ann. En 1824, Jereboam fut admis au barreau et, en juin, lui et Ann se marièrent. Lors des élections législatives de 1824, John V. Waring avait mené une campagne de diffamation contre Sharp en imprimant des prospectus l'accusant d'avoir séduit Ann Cook de Bowling Green, Kentucky et d'avoir engendré un enfant illégitime qui lui était né en 1820. Jereboam, furieux de ces accusations contre sa femme et Sharp, jura de se venger et, aux premières heures du 7 novembre 1825, il frappa à la porte du colonel Solomon P. Sharps à Frankfort, Kentucky et le poignarda mortellement après lui avoir demandé s'il était en effet le colonel Sharp. Jéréboam fut jugé, reconnu coupable et condamné à mort. Lui et Ann ont persuadé ses geôliers de les autoriser à rester ensemble dans la cellule. Le 5 juillet 1826, ils tentèrent un double suicide en prenant du laudanum. La tentative n’a pas abouti et un gardien a été placé dans leur cellule. Le 7 juillet, jour fixé pour la pendaison, ils persuadèrent leur gardien de leur laisser un peu d'intimité. Ils ont ensuite fait une deuxième tentative de suicide, cette fois avec un couteau dans lequel Ann s'était faufilé. Jéréboam fut jeté à la potence, mais il était si faible à cause de ses blessures qu'il dut être soutenu par deux hommes avant d'être pendu. Ann a succombé à ses blessures presque au même moment. Ils ont été enterrés enlacés dans le même cercueil, et un poème qu'Ann avait écrit à la veille de leur mort orne leur double pierre tombale. La tragédie de Beauchamp-Sharp a créé une sensation nationale à l'époque et a été le sujet ou l'inspiration de nombreux livres et intrigues, dont les plus célèbres sont probablement 'Scenes from Politian' (1835) d'Edgar Allan Poe et 'Scenes from Politian' de Robert Penn Warren. Le monde suffit et le temps » (1950). Cousin, Noah Beauchamp a été pendu en 1842 pour avoir poignardé à mort un homme dans l'Indiana.
Jéréboam Orville Beauchamp (6 septembre 1802 - 7 juillet 1826) était un avocat américain qui a assassiné le législateur du Kentucky Solomon P. Sharp, un événement connu sous le nom de tragédie Beauchamp-Sharp. En 1821, Sharp fut accusé d'avoir engendré l'enfant illégitime mort-né d'une femme nommée Anna Cooke. Sharp a nié la paternité de l'enfant et l'opinion publique lui a été favorable. En 1824, Beauchamp épousa Cooke. Au cours de la campagne de Sharp en 1825 pour un siège à la Chambre des représentants du Kentucky, la question de l'enfant de Cooke fut de nouveau soulevée et des prospectus imprimés par les opposants politiques de Sharp affirmaient qu'il niait la paternité en se basant sur le fait que l'enfant était un mulâtre, l'enfant d'un Cooke. esclave de la famille. Il n'a jamais été déterminé avec certitude si Sharp avait réellement fait cette affirmation, mais Beauchamp croyait que c'était le cas et jura de venger l'honneur de sa femme. Au petit matin du 7 novembre 1825, Beauchamp a trompé Sharp pour qu'il ouvre la porte de son domicile à Francfort et l'a poignardé mortellement. Beauchamp a été reconnu coupable du meurtre et condamné à la pendaison. Le matin de l'exécution de Beauchamp, lui et sa femme ont tenté un double suicide en se poignardant avec un couteau qu'elle avait introduit clandestinement dans sa cellule. Elle a réussi ; Il netait pas. Beauchamp a été précipité à la potence avant de pouvoir se vider de son sang. Il fut pendu le 7 juillet 1826 et mourut après une brève lutte. Les corps de Jéréboam et d'Anna Beauchamp ont été enlacés et enterrés dans un seul cercueil, selon leurs souhaits. La tragédie Beauchamp-Sharp a inspiré des œuvres de fiction telles que l'œuvre inachevée d'Edgar Allan Poe. Homme politique et celui de Robert Penn Warren Le monde assez et le temps . Début de la vie Jereboam Beauchamp est né le 6 septembre 1802 dans la région qui est aujourd'hui le comté de Simpson, dans le Kentucky. Il était le deuxième fils de Thomas et Sally (Smithers) Beauchamp. Il porte le nom de l'un des frères aînés de son père, Jereboam O. Beauchamp, qui était sénateur de l'État du comté de Washington, Kentucky. Beauchamp a fait ses études à l'académie du Dr Benjamin Thurston dans le comté de Barren, Kentucky jusqu'à l'âge de seize ans. Reconnaissant que son père n'était pas en mesure de subvenir suffisamment aux besoins de la famille, Beauchamp tenta de financer ses études en trouvant un emploi de commerçant. Même si cela lui a permis de financer ses études, cela ne lui a pas donné le temps de poursuivre ses études. Sur recommandation de Thurston, il devient précepteur d'une école. Après avoir économisé un peu d'argent, il est retourné à l'école de Thurston en tant qu'étudiant et a ensuite été employé par l'école comme huissier. Carolyn Jones, 48 ans
À dix-huit ans, Beauchamp avait terminé ses études préparatoires. Après avoir observé les avocats exerçant à Glasgow et à Bowling Green, il décide de poursuivre une carrière dans la profession juridique. Il en vint à admirer notamment un jeune avocat nommé Solomon P. Sharp, avec qui il aspirait à étudier. En 1820, cependant, il fut désenchanté par Sharp lorsque des rumeurs firent surface selon lesquelles il aurait eu un enfant illégitime avec une femme nommée Anna Cooke. Sharp a nié la paternité de l'enfant. La cour d'Anna Cooke Beauchamp a quitté Bowling Green et a résidé dans la propriété de son père dans le comté de Simpson, où il cherchait à se remettre d'une maladie. Il apprit que, suite à sa disgrâce publique, Cooke était devenue recluse à « Retirement », le domaine de sa mère, situé à seulement un mile du domaine de Beauchamp. Après avoir entendu des histoires sur la beauté et les réalisations de Cooke par un ami commun, il est devenu déterminé à gagner une audience avec elle. Au début, elle a rejeté toutes les demandes de lui tenir compagnie, mais finalement Beauchamp a été autorisé à entrer sous prétexte d'emprunter des livres à la bibliothèque de Cooke. Les deux hommes finirent par devenir amis et, en 1821, commencèrent à se fréquenter. Beauchamp avait dix-huit ans ; Cooke avait au moins trente-quatre ans. En 1821, lorsque la question du mariage fut abordée, Cooke dit à Beauchamp qu'elle ne l'épouserait qu'à la condition qu'il tue Sharp. Beauchamp consentit à cette condition. Contre l'avis de Cooke, Beauchamp se rendit immédiatement à Francfort, où Sharp avait récemment été nommé procureur général. Selon le récit de la réunion de Beauchamp, il a trouvé Sharp et l'a défié en duel, mais Sharp a refusé parce qu'il n'était pas armé. Beauchamp, qui brandissait un couteau, en sortit un deuxième et l'offrit à Sharp. Sharp a de nouveau décliné le défi. Lorsque Beauchamp a proposé le défi une troisième fois, Sharp a commencé à fuir, mais Beauchamp l'a attrapé par le col. Sharp tomba à genoux et déclara que sa vie était entre les mains de Beauchamp, le suppliant de l'épargner. Beauchamp lui donna des coups de pied, le traita de lâche et le menaça de le fouetter tous les jours jusqu'à ce qu'il consente au duel. Le lendemain de cette rencontre, Beauchamp chercha Sharp dans les rues de Francfort, mais on lui dit qu'il avait déménagé à Bowling Green. Il est venu à Bowling Green pour apprendre que Sharp n'était pas là. Déjoué dans sa tentative, il retourna au domicile d'Anna Cooke. Suite à la tentative infructueuse de Beauchamp de tuer Sharp, Cooke a décidé d'attirer Sharp chez elle et de le tuer elle-même. Beauchamp n'aimait pas ce plan parce qu'il voulait être celui qui tuerait Sharp et défendrait l'honneur de sa future épouse ; néanmoins, Cooke ne se laissa pas influencer et Beauchamp commença à lui apprendre à utiliser une arme à feu. En apprenant que Sharp était à Bowling Green pour affaires, Cooke lui a envoyé une lettre condamnant l'attentat contre Beauchamp et lui demandant de le revoir. Sharp interrogea le jeune homme qui avait remis la lettre et soupçonna un piège. Il lui a répondu qu'il la rencontrerait à l'heure convenue. Beauchamp, espérant tuer Sharp avant la réunion, s'est rendu à Bowling Green, mais a découvert que Sharp était déjà parti pour Francfort. Il avait une fois de plus échappé au piège qu'on lui avait tendu. Beauchamp est déterminé à terminer ses études de droit à Bowling Green et à attendre le retour de Sharp. Beauchamp fut admis au barreau en avril 1823 et, malgré son incapacité à tuer Sharp, épousa Anna Cooke en juin 1824. Plus déterminé que jamais à défendre l'honneur de celle qui était désormais son épouse, il concocta une autre ruse pour attirer Sharp à Terrain de boules. Il écrivit des lettres à Sharp sous divers pseudonymes, chacun lui demandant son aide pour une affaire juridique. Afin de ne pas être détecté, chaque lettre a été envoyée depuis un bureau de poste différent. Sharp ne répondant à aucune des lettres, Beauchamp décida de se rendre à Francfort et de l'assassiner. Assassinat de Salomon Sharp De retour à Francfort, Solomon Sharp se trouvait au milieu d’une âpre bataille politique connue sous le nom de controverse entre l’Ancienne Cour et la Nouvelle Cour. Sharp s'identifiait au New Court, ou parti de Secours, qui promouvait un programme législatif favorable aux débiteurs. De l’autre côté se trouvait l’Ancienne Cour, ou parti Anti-Relief, qui s’efforçait de garantir le droit des créanciers à recouvrer leurs dettes. Sharp avait été procureur général de l'État sous la direction des gouverneurs de la Nouvelle Cour, John Adair et Joseph Desha. Le pouvoir du parti New Court commençait cependant à décliner et en 1825, Sharp démissionna pour briguer un siège à la Chambre des représentants du Kentucky. Au cours de la campagne, la question de la prétendue séduction d'Anna Cooke par Sharp a de nouveau été soulevée. Des prospectus imprimés par le partisan de l'Old Court, John Upshaw Waring, affirmaient en outre que Sharp avait nié la paternité de l'enfant en se basant sur le fait qu'il s'agissait d'un mulâtre engendré par un esclave de la famille Cooke. L'histoire n'a pas encore réussi à gagner suffisamment de terrain auprès du public et Sharp a remporté les élections contre son adversaire, John J. Crittenden. On ne sait toujours pas avec certitude si Sharp avait réellement fait cette affirmation dans le prospectus de Waring, mais Beauchamp pensait que c'était le cas. Il a commencé à se préparer à assassiner Sharp et à fuir vers le Missouri après la perpétration du crime. Il prévoyait de commettre le meurtre tôt le matin du 7 novembre, le jour où la législature convoquerait sa session, espérant que ce moment jetterait les soupçons sur les ennemis politiques de Sharp. Trois semaines avant cette date, il a vendu sa propriété et a fait savoir qu'il envisageait de déménager dans le Missouri. Il a embauché des ouvriers pour l'aider à charger ses chariots deux jours avant l'assassinat prévu. Le projet de Beauchamp de déménager au Missouri a cependant été compliqué par un mandat d'arrêt émis contre lui par une femme nommée Ruth Reed. Reed a affirmé que Beauchamp était le père de son enfant illégitime, né le 10 juin 1824. Le mandat a été assermenté le 25 octobre 1825, mais Beauchamp a soutenu qu'un ami lui avait dit qu'il s'agissait simplement de harcèlement et qu'il devait poursuivre ses projets de déménager dans le Missouri. Plus tard, Beauchamp prétendra qu'il avait fait en sorte que le mandat soit émis afin qu'il ait une raison plausible d'être à Francfort au moment du meurtre de Sharp. L'historien Fred Johnson, cependant, déclare que l'incorporation du mandat dans l'histoire de Beauchamp a probablement été faite après coup comme moyen de limiter les dégâts - d'autant plus que le fait d'avoir un enfant illégitime était l'action pour laquelle il était sur le point d'assassiner Solomon Sharp. Alors que Beauchamp se préparait à se rendre à Francfort le 6 novembre, il emporta des vêtements de rechange, un masque noir et un couteau avec du poison sur la pointe, qui deviendrait l'arme du crime. Beauchamp arriva à Francfort et constata que toutes les auberges étaient remplies. Il finit par trouver un logement dans la résidence privée de Joel Scott, directeur du pénitencier d'État. Entre neuf et dix heures ce soir-là, il s'est faufilé hors de la maison et s'est rendu à la résidence de Sharp. Il était habillé d'un déguisement et portait avec lui ses vêtements habituels ; il les a enterrés le long de la rive de la rivière Kentucky afin de pouvoir les récupérer après le meurtre. Découvrant que Sharp n'était pas chez lui, Beauchamp le chercha en ville et le trouva dans une taverne locale. Il est retourné chez Sharp et l'y a attendu. Il a vu Sharp entrer dans la maison vers minuit. À deux heures du matin, Beauchamp a déterminé que tout le monde dans la maison dormait et s'est approché de la maison. Dans son Confession , il décrit ainsi le meurtre de Sharp : J'ai mis mon masque, j'ai sorti mon poignard et je me suis dirigé vers la porte ; J'ai frappé trois fois fort et vite, a déclaré le colonel Sharp ; 'Qui est là' - 'Covington, j'ai répondu', rapidement le pied de Sharp a été entendu sur le sol. J'ai vu sous la porte alors qu'il s'approchait sans lumière. J'ai mis mon masque sur mon visage et immédiatement le colonel Sharp a ouvert la porte. J'avançai dans la pièce et de ma main gauche j'attrapai son poignet droit. La violence de la prise l'a fait reculer et, essayant de dégager son poignet, il a dit : « Qu'est-ce que c'est que Covington ? J'ai répondu à John A. Covington. «Je ne vous connais pas», a déclaré le colonel Sharp, je connais John W. Covington. Mme Sharp est apparue à la porte de séparation puis a disparu. La voyant disparaître, j'ai dit d'un ton persuasif : « Venez à la lumière, Colonel et vous me connaîtrez », et le tirant par le bras, il s'est précipité vers la porte et tenant toujours son poignet avec ma main gauche, j'enlevai mon chapeau et mon mouchoir de mon front et regardai le visage de Sharp. Il me connaissait d'autant plus facilement que j'imagine, grâce à mes longs cheveux touffus et bouclés. Il recula d'un bond et s'écria d'un ton d'horreur et de désespoir : « Grand Dieu, c'est lui », et ce faisant, il tomba à genoux. Je lâchai son poignet et le saisis par la gorge, le projetant contre le revêtement de la porte et lui murmurai au visage : « Meurs, méchant ». En disant cela, j'ai plongé le poignard dans son cœur. —Jéréboam Beauchamp, Confession de Jéréboam O. Beauchamp , p. 39-41 Sharp est mort en quelques instants. Fuyant les lieux, Beauchamp se rend au bord de la rivière où il avait caché ses vêtements de rechange. Il a enlevé son déguisement et l'a coulé dans la rivière avec une pierre, puis est retourné à son dortoir chez Joel Scott. Lorsque la famille Scott se réveilla le lendemain matin, Beauchamp sortit de ses quartiers. Il a feint la surprise lorsqu'on lui a appris le meurtre et, apparemment, on a cru à sa ruse. Après s'être assuré qu'il n'y avait pas encore de suspects, il a appelé son cheval et a commencé son voyage de retour à Bowling Green. Après quatre jours, il est arrivé et a dit à sa femme que Sharp était mort. Le lendemain matin, un groupe de Francfort est arrivé et a informé Beauchamp qu'il était soupçonné du meurtre. Il accepta d'accompagner les hommes à Francfort et de faire face à l'accusation. Procès pour meurtre Beauchamp arriva à Francfort le 15 novembre 1825. Il fut heureux de constater que les partisans de la Nouvelle Cour déclaraient que l'assassinat de Sharp était l'œuvre du parti de l'Ancienne Cour, comme il l'avait espéré. Les soupçons s'étaient d'abord portés sur Waring, qui avait imprimé les prospectus critiquant Sharp. Waring était un homme particulièrement violent et avait des motivations à la fois politiques et personnelles pour commettre le crime. Cependant, il a été lavé de tout soupçon lorsque les enquêteurs ont appris qu'au moment du meurtre, Waring se trouvait dans le comté de Fayette, en convalescence après des blessures subies lors d'une altercation sans rapport. Cette révélation avait tourné les soupçons vers Beauchamp. Beauchamp était également fidèle au Old Court Party et, de toute évidence, détestait Sharp pour ses principes politiques. Il y avait aussi la question de l'implication présumée de Sharp avec Anna Cooke-Beauchamp. Beauchamp a eu l'occasion de commettre le crime parce qu'il se trouvait à Francfort la nuit du meurtre, et son hôte, Joel Scott, a déclaré qu'il avait entendu Beauchamp partir dans la nuit. Après avoir présenté quelques témoignages préliminaires à un tribunal d'instruction, l'avocat du Commonwealth, Charles Bibb, a demandé un délai supplémentaire pour rassembler davantage de témoins. Beauchamp a acquiescé à la demande. Un deuxième retard a repoussé les audiences à la mi-décembre. Un poignard a été confisqué à Beauchamp lors de son arrestation, mais il ne correspondait pas à la blessure sur le corps de Sharp. (Dans son Confession , Beauchamp a affirmé avoir enterré la véritable arme du crime - qui n'a jamais été retrouvée - au bord de la rivière près de l'endroit où le meurtre a eu lieu.) Une tentative a été faite pour faire correspondre la chaussure de Beauchamp à une trace trouvée à l'extérieur de la maison de Sharp le matin du meurtre. , mais ils ne correspondaient pas. Un mouchoir trouvé sur les lieux du crime et soupçonné d'appartenir au meurtrier avait été perdu par le groupe à son retour de Bowling Green. (Beauchamp a affirmé plus tard l'avoir volé et brûlé après que le groupe se soit endormi une nuit.) Eliza Sharp a témoigné que la voix du tueur était distincte. Un test a été conçu permettant à Mme Sharp d'entendre la voix de Beauchamp; elle l'a immédiatement identifié comme étant celui du tueur. (Beauchamp a affirmé qu'il avait déguisé sa voix la nuit du meurtre et pensait que Mme Sharp ne la reconnaîtrait pas.) Patrick H. Darby, un partisan de Old Court, a affirmé qu'en 1824, il avait eu une rencontre fortuite avec l'homme qu'il est aujourd'hui. connu sous le nom de Beauchamp. Darby a déclaré que l'homme – qui lui était inconnu à l'époque – avait demandé l'aide de Darby pour poursuivre une plainte non précisée contre Sharp. L'homme s'est alors identifié comme le mari d'Anna Cooke et a déclaré son intention de tuer Sharp. Sur la base de ces preuves circonstancielles, Beauchamp fut jugé lors du prochain mandat de la cour de circuit en mars 1826. En prévision de ce procès, l'oncle de Beauchamp, Jereboam, a réuni une équipe juridique pour son neveu qui comprenait l'ancien sénateur américain John Pope. Le grand jury s'est réuni en mars et a rendu un acte d'accusation contre Beauchamp pour le meurtre de Sharp. Beauchamp a demandé plus de temps pour rassembler les témoins avant le début de son procès ; le tribunal a accédé à cette demande et a programmé une session spéciale en mai spécifiquement pour juger le cas de Beauchamp. Le procès de Beauchamp commença le 8 mai 1826. Après le refus d'un changement de lieu, Beauchamp plaida innocent des accusations portées contre lui. Un jury a été constitué et les témoignages ont commencé le 10 mai. Eliza Sharp a détaillé les événements de la nuit du meurtre et a réitéré que la voix de Beauchamp était celle du meurtrier. John Lowe, un magistrat du comté de Simpson, a témoigné qu'il avait entendu Beauchamp menacer de tuer Sharp et a déclaré qu'au retour de Beauchamp de Francfort, il l'avait vu agiter un drapeau rouge et déclarer à sa femme qu'il avait « remporté la victoire ». ' Patrick Darby a également réitéré son témoignage sur la rencontre de 1824 entre lui et Beauchamp. Darby a déclaré qu'au cours de la conversation, Beauchamp lui avait dit que Sharp lui avait offert mille dollars, une esclave et 200 acres (0,81 km2) de terre si lui et sa femme Anna le laissaient (Sharp) tranquille. Sharp a apparemment renié sa promesse et Beauchamp a dit à Darby qu'il allait tuer Sharp. D'autres témoins ont déclaré que Beauchamp faisait habituellement référence à l'ami de Sharp, John W. Covington, comme « John A. Covington », qui était le nom que l'assassin avait utilisé pour entrer dans la maison de Sharp. Témoignage au procès conclu le 15 mai 1826 ; les sommations se sont conclues quatre jours plus tard. Malgré le manque de preuves matérielles, le jury n'a délibéré qu'une heure avant de déclarer Beauchamp coupable du meurtre de Sharp. Il a été condamné à mort par pendaison le 26 juin de la même année. Beauchamp a demandé un sursis à exécution afin d'écrire une justification de ses actes. Le sursis fut accordé et l'exécution fut reportée au 7 juillet 1826. Bien qu'Anna Beauchamp fut interrogée, l'accusation portée contre elle pour complicité du crime fut rejetée. Exécution par pendaison Alors qu'il était emprisonné et en attente d'exécution, Beauchamp a rédigé des aveux. Dans ce document, Beauchamp accusait Patrick Darby de s'être parjuré à l'égard de la prétendue rencontre de 1824 entre Darby et Beauchamp. Beaucoup pensaient que les paroles dures de Beauchamp à l'égard de Darby dans ses aveux visaient à s'attirer les faveurs du gouverneur de la Nouvelle Cour, Joseph Desha – qui considérait Darby comme un ennemi politique – et ainsi obtenir sa grâce. La confession fut terminée à la mi-juin 1826 et l'oncle de Beauchamp, le sénateur Beauchamp, la porta à l'imprimeur d'État pour qu'elle soit publiée immédiatement. L'imprimeur était cependant un partisan de l'Old Court et ne voulait pas le publier. Anna Beauchamp a rejoint son mari dans sa cellule à sa propre demande. Durant leur incarcération, ils ont tenté de soudoyer un gardien pour qu'il leur permette de s'échapper. Lorsque cela a échoué, ils ont tenté de transmettre une lettre au sénateur Beauchamp lui demandant de les aider à s'échapper, tentative qui a également échoué. Le sénateur Beauchamp et le jeune Jereboam Beauchamp ont demandé à plusieurs reprises une grâce au gouverneur Desha, mais en vain. La dernière demande de sursis de Beauchamp à Desha fut rejetée le 5 juillet 1826. Leur dernier espoir épuisé, Jereboam et Anna Beauchamp tentèrent un double suicide en buvant une fiole de laudanum qu'Anna avait introduite clandestinement dans la cellule. Tous deux ont survécu à la tentative. Le lendemain matin, ils ont été placés sous surveillance suicide et menacés de séparation. La veille de l'exécution de son mari, Anna Beauchamp a pris une deuxième dose de laudanum mais n'a pas pu la réduire. Le 7 juillet 1826, date de l'exécution de Beauchamp, Anna Beauchamp demanda au gardien de lui laisser son intimité pour s'habiller. Une fois le gardien parti, Anna a sorti un couteau qu'elle avait introduit clandestinement dans la cellule, et elle et son mari se sont poignardés avec. Anna a été emmenée dans une maison voisine pour être soignée par des médecins. Trop faible pour se tenir debout ou marcher, Beauchamp fut chargé sur une charrette pour être transporté jusqu'à la potence. Il a supplié de voir Anna avant d'être emmené, mais les gardes lui ont dit qu'elle n'était pas gravement blessée et qu'elle se rétablirait. Beauchamp a continué à insister pour voir sa femme et les gardes ont finalement acquiescé. À son arrivée, Beauchamp était irrité que les gardes lui aient menti sur l'état de sa femme. Il resta avec elle jusqu'à ce qu'il ne puisse plus sentir son pouls. Il embrassa ses lèvres sans vie et fut précipité vers la potence afin d'être pendu avant de mourir des suites de ses coups de couteau. En route vers la potence, Beauchamp demande à voir Patrick Darby, qui se trouve parmi les spectateurs rassemblés. Beauchamp sourit et tendit la main, mais Darby refusa le geste. Beauchamp a ensuite nié publiquement que Darby avait été impliqué dans le meurtre, mais a accusé Darby d'avoir menti au sujet de la réunion de 1824 au cours de laquelle Darby a témoigné que Beauchamp lui avait parlé de son projet de tuer Sharp. Darby a nié cette accusation et a tenté d'engager une discussion avec Beauchamp à ce sujet, espérant qu'il retirerait l'accusation, mais Beauchamp a immédiatement ordonné au conducteur de la charrette de continuer vers la potence. quand commence la nouvelle saison de bgc
À la potence, deux hommes soutiennent Beauchamp tandis que le nœud coulant est mis en place autour de son cou. Il a demandé à boire de l'eau et que le groupe joue La retraite de Bonaparte de Moscou. A son signal, la charrette qui le retenait s'éloigna et il mourut après une brève lutte. Son père a demandé son corps et, suivant les instructions que Beauchamp lui avait données à l'avance, a placé les corps de Jéréboam et d'Anna dans une étreinte et les a enterrés dans le même cercueil. Un poème qu'Anna avait écrit était gravé sur leur double pierre tombale. Le sénateur Beauchamp a finalement trouvé un éditeur pour l'ouvrage de son neveu Confession . La première impression du livre eut lieu le 11 août 1826. Le frère de Sharp, le Dr Leander Sharp, tenta de contrer les idées de Beauchamp. Confession avec Justification de la moralité de feu le colonel Solomon P. Sharp , qu'il écrivit en 1827. Dans ce livre, le Dr Sharp affirmait avoir vu une « première version » de la confession dans laquelle Beauchamp impliquait Darby. Darby a menacé de poursuivre le Dr Sharp s'il publiait Justification , et John Waring a menacé de le tuer s'il le faisait. Par conséquent, le manuscrit n'a jamais été publié, mais a été retrouvé des années plus tard lors d'une rénovation de la maison de Sharp. Plus tard, le meurtre de Sharp par Beauchamp a inspiré des œuvres de fiction, notamment celle d'Edgar Allan Poe. Homme politique et celui de Robert Penn Warren Le monde suffit et le temps. Wikipédia.org
Le Beauchamp – Tragédie aiguë (parfois appelé le Tragédie du Kentucky ) était le meurtre du législateur du Kentucky Solomon P. Sharp par Jereboam O. Beauchamp. En tant que jeune avocat, Beauchamp était un admirateur de Sharp jusqu'à ce que Sharp ait prétendument engendré un enfant illégitime avec une femme nommée Anna Cooke. Sharp a nié la paternité de l'enfant mort-né. Plus tard, Beauchamp a commencé une relation avec Cooke, qui a accepté de l'épouser à condition qu'il tue Sharp. Beauchamp et Cooke se sont mariés en juin 1824 et, tôt le matin du 7 novembre 1825, Beauchamp a assassiné Sharp au domicile de Sharp à Francfort, Kentucky. Une enquête a rapidement révélé que Beauchamp était le tueur, et il a été appréhendé à son domicile de Glasgow, Kentucky, quatre jours après le meurtre. Il fut jugé, reconnu coupable et condamné à mort par pendaison. Il a obtenu un sursis à exécution pour lui permettre de justifier ses actes. Anna Cooke-Beauchamp a été jugée pour complicité de meurtre, mais a été acquittée faute de preuves. Néanmoins, son dévouement envers Beauchamp l'a incitée à rester dans sa cellule avec lui, où les deux ont tenté un double suicide en buvant du laudanum peu avant l'exécution. Cette tentative a échoué. Le matin de l'exécution, le couple a de nouveau tenté de se suicider, cette fois en se poignardant avec un couteau qu'Anna avait introduit clandestinement dans la cellule. Lorsque les gardes ont découvert la tentative, Beauchamp a été précipité à la potence, où il a été pendu avant de pouvoir mourir de son coup de couteau. Il a été la première personne légalement exécutée dans l'État du Kentucky. Anna Cooke-Beauchamp est décédée des suites de ses blessures peu de temps avant la pendaison de son mari. Conformément à leurs souhaits, les corps du couple ont été enlacés et enterrés dans le même cercueil. Alors que le principal motif du meurtre de Sharp était la défense de l'honneur d'Anna Cooke, les spéculations faisaient rage selon lesquelles les opposants politiques de Sharp étaient à l'origine du crime. Sharp était l'un des dirigeants du parti New Court lors de la controverse Old Court – New Court au Kentucky. Au moins un partisan de l'Old Court a allégué que Sharp avait nié la paternité du fils de Cooke en affirmant que l'enfant était un mulâtre, le fils d'un esclave de la famille. Que Sharp ait réellement fait une telle affirmation n’a jamais été vérifié. Les partisans de la Nouvelle Cour ont insisté sur le fait que l'allégation avait été concoctée pour attiser la colère de Beauchamp et le provoquer au meurtre. La tragédie Beauchamp-Sharp a inspiré des œuvres littéraires, notamment l'œuvre inachevée d'Edgar Allan Poe. Homme politique et celui de Robert Penn Warren Le monde assez et le temps . Arrière-plan Jereboam Beauchamp est né dans le comté de Barren, Kentucky, en 1802. Formé à l'école du Dr Benjamin Thurston, il résolut d'étudier le droit à dix-huit ans. En observant les avocats exerçant à Glasgow et à Bowling Green, Beauchamp fut particulièrement impressionné par les capacités de Solomon P. Sharp. Sharp avait été élu deux fois à la législature de l'État et avait exercé deux mandats à la Chambre des représentants des États-Unis. Beauchamp est devenu désenchanté par Sharp lorsque, en 1820, une femme nommée Anna Cooke a affirmé que Sharp était le père de son enfant mort-né. Sharp a nié la paternité de l'enfant. L'opinion publique a favorisé Sharp et Cooke, en disgrâce, est devenue recluse dans le domaine de sa mère à Bowling Green. Le père de Beauchamp vivait à seulement 1,6 km du domaine de Cooke et Jéréboam commença à chercher audience avec elle. Beauchamp a progressivement gagné la confiance de Cooke en lui rendant visite sous couvert d'emprunter des livres à sa bibliothèque. À l’été 1821, les deux hommes devinrent amis et commencèrent à se fréquenter. Beauchamp avait dix-huit ans ; Cooke avait au moins trente-quatre ans. Au fur et à mesure que la cour progressait, Cooke dit à Beauchamp qu'avant de pouvoir se marier, Beauchamp devrait tuer Solomon Sharp. Beauchamp a accepté cette demande, exprimant son propre désir de se débarrasser de Sharp. À cette époque, la méthode privilégiée pour commettre des crimes d’honneur était le duel. Malgré l'avertissement de Cooke selon lequel Sharp n'accepterait pas un défi en duel, Beauchamp s'est rendu à Francfort pour obtenir une audience avec Sharp, qui avait récemment été nommé procureur général de l'État par le gouverneur John Adair. Le récit de l'entretien de Beauchamp indique qu'il a intimidé et humilié Sharp, que Sharp a supplié pour sa vie et que Beauchamp a promis de fouetter Sharp tous les jours jusqu'à ce qu'il consente au duel. Pendant deux jours, Beauchamp resta à Francfort, attendant le duel. Il a alors découvert que Sharp avait quitté la ville, prétendument à destination de Bowling Green. Beauchamp s'est rendu à Bowling Green, pour constater que Sharp n'était pas là et n'était pas attendu. Ainsi, une désinformation apparente a sauvé Sharp de la première tentative d'assassinat de Beauchamp. Cooke résolut alors de tuer Sharp elle-même. La prochaine fois que Sharp était à Bowling Green pour affaires, elle lui envoya une lettre dénonçant les actions de Beauchamp à Francfort et affirmant qu'elle avait rompu tout contact avec lui. Elle a demandé à Sharp de lui rendre visite dans son domaine avant de quitter la ville. Sharp interrogea le messager qui avait remis la lettre et soupçonna un piège. Néanmoins, il a envoyé une réponse selon laquelle il se rendrait à l'heure convenue. Beauchamp et Cooke attendaient la visite, mais Sharp n'est pas venu. Beauchamp s'est rendu à Bowling Green pour enquêter et a découvert que Sharp était parti pour Francfort deux jours plus tôt, laissant d'importantes affaires inachevées. Le complot avait de nouveau été déjoué, mais Beauchamp a conclu que Sharp devrait éventuellement retourner à Bowling Green et terminer les affaires qu'il avait laissées. Déterminé à attendre le retour de Sharp en ville, Beauchamp y ouvre un cabinet d'avocats. Tout au long des années 1822 et 1823, Beauchamp pratiqua le droit et attendit le retour de Sharp. Il ne l’a jamais fait. Malgré l'incapacité de Beauchamp à tuer Sharp, Cooke épousa Beauchamp à la mi-juin 1824. Beauchamp élabora immédiatement un autre complot pour tuer Sharp. Il a commencé à envoyer des lettres – chacune provenant d'un bureau de poste différent et signée avec un pseudonyme – demandant l'aide de Sharp pour régler une revendication territoriale et lui demandant quand il serait de nouveau dans le pays de Green River. Sharp répondit finalement à la dernière lettre de Beauchamp – postée en juin 1825 – mais ne donna aucune date pour son arrivée. Meurtre En tant que procureur général dans l'administration du gouverneur Adair, Sharp s'était impliqué dans la controverse Old Court – New Court. Le conflit opposait principalement les débiteurs qui cherchaient à être allégés de leurs charges financières après la panique de 1819 (la faction de la Nouvelle Cour, ou Secours) et les créanciers à qui ces obligations étaient dues (la faction de l'Ancienne Cour, ou Anti-Relief). Sharp, issu de modestes débuts, s'est rangé du côté de la Nouvelle Cour. En 1825, le pouvoir de la faction de la Nouvelle Cour était sur le déclin. Dans une tentative de renforcer l'influence du parti, Sharp démissionna de son poste de procureur général en 1825 pour briguer un siège à la Chambre des représentants du Kentucky. Son adversaire était le fidèle de Old Court, John J. Crittenden. Au cours de la campagne, les partisans d'Old Court ont de nouveau soulevé la question de la séduction de Sharp et de l'abandon d'Anna Cooke. Le partisan de l'Old Court, John Upshaw Waring, a imprimé des prospectus accusant non seulement Sharp d'être le père de l'enfant de Cooke, mais affirmant en outre que Sharp avait nié la paternité de l'enfant au motif qu'il s'agissait d'un mulâtre et du fils d'un esclave de la famille Cooke. La question de savoir si Sharp a réellement fait une telle affirmation n’a jamais été déterminée avec certitude. Malgré les allégations, Sharp a remporté les élections. Les allégations présumées de Sharp parvinrent bientôt à Jéréboam Beauchamp, ravivant sa haine envers Sharp et renforçant sa détermination à le tuer. Beauchamp abandonna désormais l'idée de tuer Sharp « honorablement » en duel. Au lieu de cela, il a décidé d'assassiner Sharp, jetant les soupçons sur ses ennemis politiques. Pour ajouter à l'intrigue politique, Beauchamp a comploté pour commettre le meurtre à la veille de la séance d'ouverture de l'Assemblée générale. Beauchamp arrive à Francfort pour affaires le 6 novembre. Incapable de trouver un logement dans les auberges locales, il loue une chambre dans la résidence privée de Joel Scott, directeur du pénitencier d'État. Peu après minuit, Scott a entendu une agitation venant de la chambre de Beauchamp et, après enquête, a trouvé le loquet de la porte ouvert et la pièce inoccupée. Beauchamp, vêtu d'un déguisement, a enterré un ensemble de ses vêtements près de la rivière Kentucky, puis s'est rendu à la maison de Sharp. Sharp n'était pas chez lui, mais Beauchamp le trouva bientôt dans un hôtel local. Il retourna à la maison de Sharp, se cacha à proximité et attendit le retour de Sharp. Il a observé Sharp rentrer dans la maison vers minuit. Beauchamp s'approcha de la maison vers deux heures du matin le 7 novembre 1825. Dans son Confession , il a décrit la rencontre : J'ai mis mon masque, j'ai sorti mon poignard et je me suis dirigé vers la porte ; J'ai frappé trois fois fort et vite, a déclaré le colonel Sharp ; 'Qui est là' - 'Covington, j'ai répondu', rapidement le pied de Sharp a été entendu sur le sol. J'ai vu sous la porte alors qu'il s'approchait sans lumière. J'ai mis mon masque sur mon visage et immédiatement le colonel Sharp a ouvert la porte. J'avançai dans la pièce et de ma main gauche j'attrapai son poignet droit. La violence de la prise l'a fait reculer et, essayant de dégager son poignet, il a dit : « Qu'est-ce que c'est que Covington ? J'ai répondu à John A. Covington. «Je ne vous connais pas», a déclaré le colonel Sharp, je connais John W. Covington. Mme Sharp est apparue à la porte de séparation puis a disparu. La voyant disparaître, j'ai dit d'un ton persuasif : « Venez à la lumière, Colonel et vous me connaîtrez », et le tirant par le bras, il s'est précipité vers la porte et tenant toujours son poignet avec ma main gauche, j'enlevai mon chapeau et mon mouchoir de mon front et regardai le visage de Sharp. Il me connaissait d'autant plus facilement que j'imagine, grâce à mes longs cheveux touffus et bouclés. Il recula d'un bond et s'écria d'un ton d'horreur et de désespoir : « Grand Dieu, c'est lui », et ce faisant, il tomba à genoux. Je lâchai son poignet et le saisis par la gorge, le projetant contre le revêtement de la porte et lui murmurai au visage : « Meurs, méchant ». En disant cela, j'ai plongé le poignard dans son cœur. La blessure a sectionné l'aorte de Sharp, le tuant presque instantanément. L'épouse de Sharp, Eliza, a été témoin de toute la scène depuis le haut des escaliers de la maison, mais Beauchamp s'est enfui avant de pouvoir être identifié ou capturé. De retour à l'endroit où il avait enterré sa tenue habituelle, il changea de vêtements, attacha les accessoires de son déguisement à un rocher et les coula dans la rivière Kentucky. Il est ensuite retourné dans sa chambre chez Joel Scott, où il est resté jusqu'au lendemain matin. Arrêter Quel âge ont les enfants de Britney Spears
L'Assemblée générale du Kentucky a autorisé le gouverneur à offrir une récompense de 3 000 dollars pour l'arrestation et la condamnation de l'assassin de Sharp. Les administrateurs de la ville de Francfort ont ajouté une récompense de 1 000 $ et les amis de Sharp ont récolté une récompense supplémentaire de 2 000 $. Les soupçons du meurtre reposaient sur trois hommes : Beauchamp, Waring et Patrick H. Darby. Au cours de la campagne de Sharp en 1824 pour un siège à la Chambre des représentants du Kentucky, Darby avait fait remarquer que, si Sharp était élu, « il ne prendrait jamais son siège et serait aussi bon qu'un homme mort ». Waring avait proféré des menaces similaires, se vantant d'avoir déjà poignardé six hommes. Un mandat d'arrêt a été émis contre Waring, mais on a vite découvert qu'il était incapable d'agir après avoir reçu une balle dans les deux hanches la veille de la mort de Sharp. Lorsque Darby a découvert qu'il était soupçonné, il a ouvert sa propre enquête sur le meurtre. Il s'est rendu dans le comté de Simpson où il a rencontré le capitaine John F. Lowe, qui a dit à Darby que Beauchamp lui avait raconté des plans détaillés pour l'assassinat. Il a également fourni à Darby une lettre contenant des aveux préjudiciables contre Beauchamp. La première nuit après le meurtre, Beauchamp est resté chez un parent à Bloomfield, Kentucky. Le lendemain, il s'est rendu à Bardstown, où il a passé la nuit. Il a logé chez son beau-frère à Bowling Green dans la nuit du 9 novembre avant de rentrer chez lui à Glasgow le 10 novembre. Lui et Anna avaient prévu de fuir vers le Missouri, mais avant la tombée de la nuit, un groupe était arrivé de Francfort pour l'arrêter. Il a été amené à Francfort et jugé devant un tribunal d'instruction, mais l'avocat du Commonwealth, Charles S. Bibb, a avoué qu'il n'avait pas encore rassemblé suffisamment de preuves pour l'arrêter. Beauchamp a été libéré, mais a accepté de rester à Francfort pendant dix jours pour permettre au tribunal de terminer son enquête. Pendant ce temps, Beauchamp a écrit des lettres à John J. Crittenden et George M. Bibb pour demander leur aide juridique dans cette affaire. Aucune des deux lettres n'a reçu de réponse. Pendant ce temps, l'oncle de Beauchamp, sénateur de l'État, composait une équipe de défense qui comprenait l'ancien sénateur américain John Pope. Au cours de l'enquête, des tentatives infructueuses ont été faites pour faire correspondre un couteau pris à Beauchamp lors de son arrestation au type de blessure observée sur le corps de Sharp. Les efforts visant à faire correspondre une empreinte trouvée près de la maison de Sharp à Beauchamp ont également échoué. Le groupe qui a arrêté Beauchamp avait pris un mouchoir ensanglanté sur les lieux du crime, mais l'avait perdu lors du voyage de retour à Francfort après l'arrestation. La meilleure preuve présentée par l'accusation était le témoignage de l'épouse de Sharp, Eliza, selon laquelle elle avait entendu la voix du tueur et qu'elle était distinctement aiguë. Lorsqu'on lui a donné l'occasion d'entendre la voix de Beauchamp, elle l'a identifiée comme étant celle du tueur. Procès Beauchamp fut inculpé et son procès commença le 8 mai 1826. Beauchamp plaida non coupable, mais ne témoigna jamais lors du procès. Le capitaine Lowe a été appelé pour répéter l'histoire qu'il avait initialement racontée à Patrick Darby concernant les menaces de Beauchamp de tuer Sharp. Il a en outre témoigné que Beauchamp était rentré chez lui après le meurtre en agitant un drapeau rouge et en déclarant qu'il avait « remporté la victoire ». Il a également remis au tribunal une lettre des Beauchamp concernant le meurtre. Dans la lettre, Beauchamp clame son innocence, mais dit à Lowe que ses ennemis complotent contre lui et lui demande de témoigner en sa faveur. La lettre donnait à Lowe plusieurs points de discussion à mentionner s'il était appelé à témoigner, certains vrais et d'autres autrement. Eliza Sharp a réitéré son affirmation selon laquelle la voix du meurtrier était celle de Beauchamp. Joel Scott, le directeur qui a hébergé Beauchamp la nuit du meurtre, a témoigné qu'il avait entendu Beauchamp partir pendant la nuit et revenir plus tard dans la nuit. Il a également mentionné que Beauchamp était extrêmement curieux au sujet du crime dès qu'il en a été informé le lendemain matin. Le témoignage le plus complet est celui de Darby, qui raconte sa rencontre avec Beauchamp en 1824. Selon Darby, Beauchamp a affirmé que Sharp lui avait offert, ainsi qu'à Anna, 1 000 $, une esclave et 200 acres (0,81 km2) de terre s'ils le laissaient tranquille. Sharp a par la suite renié l'offre. Certains témoins ont soutenu que l'affirmation du tueur selon laquelle il s'agissait de John A. Covington était révélatrice. Ils ont dit que Sharp et Beauchamp connaissaient John W. Covington et que Beauchamp l'appelait souvent à tort John A. Covington. D'autres témoins ont fait état de menaces qu'ils avaient entendu Beauchamp proférer contre Sharp. L'équipe de défense de Beauchamp a tenté de discréditer Patrick Darby en soulignant son association avec l'Old Court et en mettant en avant la théorie selon laquelle le meurtre était politiquement motivé. Ils ont également présenté des témoins qui ont déclaré qu'ils ne connaissaient aucune hostilité entre Beauchamp et Sharp et se sont demandé si la rencontre de Darby et Beauchamp en 1824 avait jamais eu lieu. Au cours des plaidoiries finales, l'avocat de la défense John Pope a tenté de discréditer Darby, une tactique qui a incité Darby à attaquer l'un des co-conseillers de Pope avec une canne. Le procès dura treize jours et malgré l'absence de toute preuve matérielle, y compris l'arme du crime, le jury rendit un verdict de culpabilité après seulement une heure de délibération le 19 mai. Beauchamp fut condamné à être exécuté par pendaison le 16 juin 1826. Au cours du procès, Anna Beauchamp a fait appel à John Waring pour obtenir de l'aide au nom de son mari. Elle a également tenté d'inciter John Lowe à commettre un parjure et à témoigner au nom de son mari. Les deux appels ont été rejetés. Le 20 mai, Anna a été interrogée par deux juges de paix, soupçonnée d'être complice du meurtre, mais a été acquittée faute de preuves. Le geôlier a autorisé Anna à rester dans la cellule de Beauchamp à sa propre demande. La demande de Pope visant à faire annuler le verdict a été rejetée, mais le juge a accordé à Beauchamp un sursis à exécution jusqu'au 7 juillet pour lui permettre de produire une justification écrite de ses actes. Dans ce document, il explique comment il a tué Sharp pour défendre l'honneur d'Anna. Beauchamp avait espéré publier son ouvrage avant son exécution, mais les accusations diffamatoires qu'il contenait – selon lesquelles des témoins à charge auraient commis des parjures et des pots-de-vin pour le faire condamner – ont retardé sa publication. Exécution Les Beauchamps ont été accusés d'avoir tenté de soudoyer un garde pour les laisser s'échapper, mais cette tentative a échoué. Ils ont également tenté de faire parvenir une lettre au sénateur Beauchamp lui demandant de l'aider à s'échapper. Une dernière demande de sursis à exécution du gouverneur Desha a été rejetée le 5 juillet. Plus tard dans la journée, le couple a tenté un double suicide en prenant de fortes doses de laudanum, mais les deux n'ont pas réussi. Le 7 juillet, le matin de l'exécution prévue de Beauchamp, Anna a demandé au gardien de lui permettre de rester privée pendant qu'elle s'habillait. Anna a de nouveau tenté de prendre une overdose de laudanum, mais n'a pas réussi à la contenir. Anna a ensuite sorti un couteau qu'elle avait introduit clandestinement dans la cellule, et le couple a tenté un autre double suicide en se poignardant avec. Lorsqu'ils ont été découverts, Anna a été emmenée au domicile du geôlier et soignée par des médecins. Affaibli par ses propres blessures, Beauchamp fut chargé sur une charrette pour être emmené à la potence et pendu avant de se vider de son sang. Il a insisté pour voir sa femme avant d'être exécuté, mais les médecins lui ont dit qu'elle n'était pas gravement blessée et qu'elle se rétablirait. Beauchamp protesta que ne pas être autorisé à voir sa femme était cruel et les gardes consentirent à l'emmener chez elle. En arrivant, il était furieux de constater que les médecins lui avaient menti ; Anna était trop faible pour lui parler. Il resta avec elle jusqu'à ce qu'il ne puisse plus sentir son pouls. Il a ensuite embrassé ses lèvres sans vie et a déclaré : « Pour toi j'ai vécu – pour toi je meurs. » En route vers la potence, Beauchamp demande à voir Patrick Darby, qui se trouve parmi les spectateurs rassemblés. Beauchamp sourit et tendit la main, mais Darby refusa le geste. Beauchamp a ensuite nié publiquement que Darby avait été impliqué dans le meurtre, mais a accusé Darby d'avoir menti au sujet de la réunion de 1824 au cours de laquelle Darby a témoigné que Beauchamp lui avait parlé de son projet de tuer Sharp. Darby a nié cette accusation de parjure et a tenté d'engager une discussion avec Beauchamp à ce sujet, espérant qu'il retirerait l'accusation, mais Beauchamp a immédiatement ordonné au conducteur de la charrette de continuer vers la potence. En arrivant à la potence, Beauchamp assure au clergé rassemblé qu'il a vécu une expérience de salut le 6 juillet. Trop faible pour se tenir debout, il est maintenu debout par deux hommes tandis que le nœud coulant est noué autour de son cou. À la demande de Beauchamp, les musiciens du Vingt-Deuxième Régiment jouent La retraite de Bonaparte de Moscou tandis que cinq mille spectateurs assistaient à son exécution. Il s'agissait de la première pendaison légale de l'histoire du Kentucky. Le père de Beauchamp a demandé l'inhumation des corps de son fils et de sa belle-fille. Les deux corps furent placés dans un seul cercueil, enfermés dans une étreinte comme ils l'avaient demandé. Ils ont été enterrés au cimetière Maple Grove à Bloomfield, Kentucky. La pierre tombale du couple était gravée d'un poème écrit par Anna Beauchamp. Conséquences La confession de Beauchamp fut publiée en 1826, la même année que Les lettres d'Ann Cook – dont la paternité est contestée – et une transcription du procès de Beauchamp rédigée par J. G. Dana et R. S. Thomas. L'année suivante, le frère de Sharp, le Dr Leander Sharp, écrivit Justification de la moralité de feu le colonel Solomon P. Sharp pour défendre Sharp des accusations portées dans les aveux de Beauchamp. Patrick Darby a menacé de poursuivre le Dr Sharp si les travaux étaient publiés. John Waring est allé plus loin en menaçant la vie du Dr Sharp s'il publiait Justification. Toutes les copies de l'œuvre ont été laissées dans la maison des Sharp à Francfort, où elles ont été découvertes plusieurs années plus tard lors d'une rénovation. Bien que beaucoup considèrent le meurtre de Sharp comme un crime d'honneur, certains partisans de la Nouvelle Cour ont accusé Beauchamp d'avoir été incité à la violence par des membres du parti Old Court, en particulier Patrick Darby. On pensait que Sharp était le choix du parti minoritaire comme président de la Chambre pour la session de 1826. En incitant Beauchamp à assassiner Sharp, la Vieille Cour pourrait éliminer un ennemi politique. La veuve de Sharp, Eliza, a apparemment souscrit à cette idée. Dans une lettre de 1826 dans le Nouvelle cour Argus d'Amérique occidentale , elle a qualifié Darby de « le principal instigateur du meurtre ignoble qui m'a privé de tout mon cœur le plus cher sur terre ». Certains partisans de l'Old Court ont affirmé que le gouverneur Desha avait offert une grâce à Beauchamp s'il impliquait Darby et Achilles Sneed, greffier de l'Old Court, dans ses aveux. Peu de temps avant son exécution, Beauchamp a été entendu dire qu'il avait « été à la Nouvelle Cour assez longtemps et qu'il mourrait en homme de la Vieille Cour ». Beauchamp s'était fermement identifié à l'Ancienne Cour, et sa déclaration semble impliquer qu'il avait au moins envisagé de s'entendre avec les pouvoirs de la Nouvelle Cour pour obtenir sa grâce. Un tel accord est explicitement mentionné dans une version de l'ouvrage de Beauchamp. Confession . Beauchamp a finalement rejeté l'accord de peur d'être trahi par la Nouvelle Cour, le laissant emprisonné et privé du motif « chevaleresque » de ses actes. Darby lui-même a nié toute implication dans le meurtre, affirmant que les partisans de la Nouvelle Cour tels que Francis P. Blair et Amos Kendall cherchaient à le diffamer. Il a également rétorqué que la lettre d'Eliza Sharp au Nouvelle Cour Argus a été écrit par des partisans de New Court, dont Kendall, le rédacteur en chef du journal. Les réclamations et demandes reconventionnelles entre les deux parties atteignirent un tel extrême qu'une lettre de 1826 dans le Nouvelle Cour Argus a suggéré que les partisans de la Nouvelle Cour avaient incité au meurtre de Sharp afin de blâmer les partisans de l'Ancienne Cour et de leur apposer une stigmatisation. Darby a finalement intenté une action en diffamation contre Kendall et Eliza Sharp, ainsi que contre le sénateur Beauchamp et le frère de Sharp, Leander. De nombreux retards et changements de lieu ont empêché l'un des procès d'être jugé. Darby mourut en décembre 1829. Dans la fiction avec qui est-il marié
La tragédie Beauchamp-Sharp a inspiré des œuvres de fiction, notamment la pièce inachevée d'Edgar Allan Poe. Homme politique et celui de Robert Penn Warren Le monde assez et le temps . William Gilmore Simms a écrit trois ouvrages basés sur le meurtre de Sharp et ses conséquences : Beauchampe : ou la tragédie du Kentucky, une histoire de passion , Charlemont , et Beauchampe : une suite de Charlemonte . Greyslaer : une romance des Mohawks par Charles Fenno Hoffman, Octavia Bragaldi par Charlotte Barnes, Sybille par John Savage, et Conrad et Eudora ; ou, La mort d'Alonzo : une tragédie et Léoni, l'orphelin de Venise tous deux de Thomas Holley Chivers, tous s'inspirent dans une certaine mesure des événements qui entourent le meurtre de Sharp. Wikipédia.org |
