Juge aux jurés de Robert Durst après 14 mois de retard : 'Où nous sommes-nous arrêtés ?'

Le procès pour meurtre du tueur en série présumé Robert Durst a repris alors que le juge Mark Windham a interrogé les jurés pour voir s'ils se souvenaient de tout dans l'affaire avant sa pause de 14 mois.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Le procès pour meurtre du multimillionnaire Robert Durst a repris lundi sans la présence de l'accusé et avec des arguments pour savoir si l'affaire devait se poursuivre après une rare suspension de 14 mois.

Le juge Mark Windham a interrogé les jurés de la Cour supérieure du comté de Los Angeles pour voir s'ils pouvaient terminer leur mission interrompue en mars 2020 pendant la pandémie. Si tel est le cas, cela pourrait être une première pour le système judiciaire américain.

Alors, où avons-nous laissé? Windham a déclaré alors que les jurés riaient.

La durée de l'arrêt est sans précédent et il s'agit de l'affaire américaine la plus médiatisée reportée en raison de la pandémie, selon les avocats de Durst. Ils ont demandé à plusieurs reprises – et sans succès – une annulation du procès parce qu'ils ont fait valoir que le retard avait nui à ses chances d'avoir un procès équitable.

Durst, 78 ans, héritier d'un empire immobilier commercial new-yorkais, a plaidé non coupable du meurtre de sa meilleure amie, Susan Berman, à son domicile de Los Angeles en 2000.

beth wilmot survivant i-5

Windham, portant un masque noir, a approché les 22 jurés – un de moins qu'avant la récréation – et a abordé les nombreuses pertes de la pandémie.

Vous avez probablement subi des pertes ou, comme moi, connaissez des personnes qui ont perdu des êtres chers, a-t-il déclaré.

Il a demandé aux jurés d'écrire dans leurs blocs-notes s'ils avaient vu des histoires sur l'affaire ou en avaient discuté avec quelqu'un pendant la pause et s'ils avaient des problèmes de santé ou des difficultés qui les empêcheraient de purger encore quatre à cinq mois.

Neuf membres du panel, qui comprend 10 suppléants, ont remis des notes aux auxiliaires de justice et Windham a commencé à les interroger individuellement.

Avant que les jurés ne reviennent au tribunal, Windham a rejeté une demande de la défense de suspendre davantage l'affaire parce que Durst a un cancer de la vessie et une myriade d'autres problèmes de santé nécessitant une hospitalisation.

La question n'est pas de savoir s'il peut supporter les rigueurs du procès, a déclaré l'avocat Dick DeGuerin. C'est s'il peut survivre du tout.

Le procureur de district adjoint John Lewin s'est moqué des affirmations selon lesquelles Durst devait être renvoyé dans un hôpital pour y être soigné, affirmant qu'il recevait des soins de haute qualité à la prison.

Amanda Knox a-t-elle tué Meredith Kercher

C'est une carte de sortie de prison gratuite, a déclaré Lewin. Le but ici est simplement de faire disparaître ce procès.

Durst n'était pas au tribunal parce qu'il a refusé de quitter sa cellule de prison du comté de Los Angeles, a déclaré Windham, bien que DeGuerin ait contesté ce récit.

DeGuerin a déclaré que les mesures prises pour empêcher la propagation du coronavirus nuiraient à la défense de Durst en gardant ses avocats dispersés dans la salle d'audience et incapables de se concerter. Windham a déclaré que les mesures étaient nécessaires pour assurer la sécurité de tous, bien que lui et tous les avocats aient été vaccinés.

Windham a transféré l'affaire dans une salle d'audience plus grande à Inglewood pour tenir compte de la distance nécessaire à la reprise.

Les avocats principaux étaient assis seuls à l'avant de la salle d'audience et leurs co-conseils étaient répartis dans les box des jurés des deux côtés de la salle d'audience. Des panneaux de plexiglas ont été placés entre les avocats et un sténographe judiciaire.

Les jurés ont reçu des sacs à fermeture éclair avec des blocs-notes, un masque et des mouchoirs lorsqu'ils sont entrés dans la salle d'audience et ont pris place dans la galerie.

Les procureurs ont déclaré que Durst avait fait taire Berman avant qu'elle ne puisse dire à la police qu'elle l'avait aidé à dissimuler le meurtre de sa femme, Kathie, à New York en 1982.

Durst, qui vaut plus de 100 millions de dollars, est détenu sans caution. Il n'est accusé que du meurtre de Berman, mais les procureurs utilisent la disparition de sa femme et le meurtre d'un voisin au Texas pour monter leur dossier contre lui.

Il a été acquitté dans l'affaire du Texas après avoir témoigné avoir tiré sur l'homme en état de légitime défense. Il n'a jamais été inculpé du meurtre présumé de sa femme et a nié tout rôle dans sa disparition.

Les procureurs du comté de Westchester, à New York, ont déclaré lundi qu'ils examinaient le meurtre de Kathie Durst comme l'un des nombreux homicides non résolus.

Lors de déclarations liminaires à Los Angeles, l'avocat de la défense Dick DeGuerin, qui a défendu Durst au Texas, a déclaré que Durst n'avait pas tué Berman et ne savait pas qui l'avait fait. Mais il a dit que son client avait trouvé son corps, paniqué et foutu.

Durst a envoyé à la police une note cryptée les alertant d'un cadavre dans la maison uniquement pour s'assurer qu'elle serait retrouvée, a déclaré DeGuerin. Durst avait longtemps nié avoir écrit la note.

à quoi ressemble-t-elle maintenant

Durst a été arrêté à la Nouvelle-Orléans en 2015 à la veille du dernier épisode de The Jinx: The Life and Deaths of Robert Durst, un documentaire de HBO dans lequel il a été confronté à la note de cadavre et à une lettre qu'il a envoyée une fois à Berman avec le même bloc l'écriture manuscrite imprimée et la ville de Beverly Hills ont également mal orthographié Beverley.

Avant de voir la lettre qu'il avait écrite à Berman, Durst a dit aux cinéastes que seul le tueur aurait pu écrire la note du cadavre.

Après le moment passé devant la caméra, il a été surpris par un micro chaud en train de se dire dans une salle de bain, vous êtes pris ! Qu'est-ce que j'ai fait ? Ils les ont tous tués, bien sûr.