Le profileur criminel à la retraite John Douglas a interviewé des tueurs infâmes comme Richard Speck et le chef de secte Charles Manson dans le cadre d'un programme de recherche du FBI sur les délinquants. Sa riche carrière avec des tueurs condamnés et des cas de profilage est l'inspiration pour des émissions à succès comme «Mindhunter.»
Un cas difficile Douglas a aidé à analyser traité avec le tueur en série Joseph Paul Franklin. Douglas a été chargé de créer un profil pour aider à attraper Franklin, soupçonné d'avoir ciblé les Noirs et les Juifs à la fin des années 1970.
bad girls club épisodes gratuits complets
«C'était un tueur en série raciste», a déclaré Douglas Oxygen.com dans une interview Skype. «Il était tellement mobile. Personne ne savait où il était, vous savez, dans le pays. Donc, c'était comme une mission impossible pour moi.
Douglas détaille la chasse à l'homme et le procès de Franklin dans son nouveau livre 'The Killer’s Shadow: The FBI’s Hunt for a White Supremacist Serial Killer.'
John Douglas et le tueur en série Joseph Paul Franklin Photo: AP William Morrow & Dey Street / HarperCollins Voici cinq termes ou techniques utilisés par Douglas lorsqu'il travaillait au FBI.
1.Entrer dans la peau de la victime
Bien que les enquêteurs se concentrent souvent uniquement sur les auteurs, Douglas voulait se mettre dans l'état d'esprit d'une victime. Cela l'a aidé, ainsi que les enquêteurs, à personnaliser l'affaire, à les motiver davantage à demander justice et à mieux comprendre le type de délinquant qu'ils recherchaient, selon 'L'Ombre du tueur.'
Cependant, pour un cas comme celui de Franklin, voir les crimes du point de vue de la victime et trouver une dynamique s'est avéré difficile, car le tueur a utilisé un «style d'attaque blitz» à distance, a déclaré Douglas.
«N'importe qui pourrait être victime de Franklin», a déclaré Douglas. «C'était un opportuniste. Il était toujours à la recherche du potentiel. S'il en voyait un couple, c'était le moment et il les ciblerait.
deux.Modus Operandi vs Signature
Modus Operandi, ou M.O., fait référence à la manière dont les tueurs commettent leurs crimes. C’est un comportement appris et peut changer à mesure que les auteurs acquièrent plus d’expérience, selon Douglas. Dans le cas de Franklin, il était un voleur de banque, un bombardier et un assassin qui utilisait des armes différentes.
«Dans son cas, la victimologie est ce qui va relier les cas, pas le M.O.», a déclaré Douglas.
Franklin était plus concentré sur le résultat que sur l'acte, selon «The Killer’s Shadow».
«Le dénominateur commun cependant, quand vous l’analysez, était qu’il s’attaquait aux groupes minoritaires», a déclaré Douglas.
La signature d'un tueur est un terme plus connu pour décrire un rituel répété par un tueur. Oxygène montrer 'Mark of a Killer' explore différentes signatures de délinquants en série. La «signature» de Franklin tuait des Noirs, des Juifs ou des couples biraciaux, selon Douglas.
DOSSIER - Dans cette photo d'archive du 2 juin 1981, Joseph Paul Franklin est montré après sa condamnation pour deux chefs d'accusation de meurtre au premier degré à Salt Lake City. Photo: AP 3.Cécité des liens
Depuis Franklin a franchi les frontières des États et a eu une M.O. en constante évolution, la cécité des liens a posé un problème possible aux enquêteurs.
«La cécité liée aux liens est l'endroit où la police et les forces de l'ordre, en général, ne peuvent pas relier les affaires ensemble parce qu'il y a des différences au sein ... du modus operandi», a déclaré Douglas.
Un autre écueil potentiel est que les enquêteurs peuvent finir par relier des cas qui semblent similaires mais qui ne sont pas commis par le même auteur, selon Douglas.
Les meurtres commis par l'homme surnommé le «tueur de calibre .22» à New York ont été initialement inclus dans un dossier que Douglas a examiné sur Franklin, selon le livre. Le vrai tueur dans cette affaire, Joseph Christopher, ciblait en grande partie les hommes noirs, mais utilisait des méthodes complètement différentes de celles de Franklin. (Lors de deux meurtres commis en 1980, Christopher a peut-être commis, mais n'a jamais été condamné, le cœur des victimes a été coupé.)
«Quand j'ai fait l'analyse à Buffalo, j'ai dit que ces fusillades n'avaient rien à voir avec Joseph Franklin parce qu'il y avait un calibre .22», a déclaré Douglas. «Franklin utilise des fusils puissants et en ce qui concerne les cœurs coupés dans le corps, non, ce n’est pas Franklin.»
Le «style» de Franklin était de mettre de la distance entre lui et les victimes, a déclaré Douglas.
4.Libération de tension
La disparition de Franklin était en partie due aux conversations révélatrices qu'il a eues avec d'autres personnes incarcérées, a déclaré Douglas. L'auteur évoque l'acte d'une personne divulguant ses secrets ou avouant des crimes à quelqu'un qu'il considère comme un pair après un interrogatoire intense comme une «libération de tension».
«C’est un moyen pour eux de s’exprimer», a déclaré Douglas. «Ils aiment parler. Donc, après un interrogatoire, il y a de fortes chances qu'il doive s'exprimer. '
Le bureau a formé des informateurs et a ensuite pu les amener à témoigner contre Franklin lors de son procès, selon Douglas.
5.Vide vocal
Une autre tactique d'entrevue avec les agents du FBI déployés sur Franklin a été appelée un «vide vocal».
Les sujets qui veulent garder le contrôle ont tendance à combler les accalmies dans la conversation et à offrir plus d'informations. Douglas l'a conseillé à un agent du FBI chargé d'interroger Franklin, et le conseil a conduit Franklin à fournir plus de détails sur ses crimes.
Un «vide de voix» était un phénomène courant dans les situations d’otage et lors d’entretiens qu’il menait avec des sujets de son programme de recherche du FBI, selon le livre de Douglas.
'L'ombre du tueur' est disponible maintenant.
