Jarrod Ramos, qui est accusé d'avoir tué cinq personnes dans la salle de presse de la Capital Gazette, a été reconnu pénalement responsable du meurtre de masse.
Annapolis, Maryland - 28 juin : le personnel d'urgence se rassemble à l'extérieur du bâtiment du journal Capital-Gazette le 28 juin 2018 à Annapolis, Maryland. Cinq personnes ont été tuées lorsqu'un homme armé a ouvert le feu dans la salle de presse, selon des informations publiées. Une personne est en garde à vue. (Photo par Alex Wroblewski/Getty Images) Photo : Getty Un jury a déclaré jeudi que le tireur qui avait tué cinq personnes dans un journal du Maryland était pénalement responsable, rejetant les arguments des avocats de la défense concernant la maladie mentale.
Le jury a eu besoin de moins de deux heures pour constater que Jarrod Ramos pouvait comprendre la criminalité de ses actions et conformer sa conduite aux exigences de la loi lorsqu'il a attaqué la salle de presse de la Capital Gazette en 2018.
quand est-ce que bgc revient
Le verdict signifie que Ramos, 41 ans, sera condamné à une peine de prison, et non à un établissement de santé mentale à sécurité maximale. Les procureurs demandent cinq peines d'emprisonnement à perpétuité sans possibilité de libération conditionnelle.
Les survivants et les membres de la famille des victimes, certains avec les larmes aux yeux, se sont rassemblés devant la salle d'audience pour applaudir les procureurs et s'embrasser après le verdict.
Ramos avait déjà plaidé coupable des 23 chefs d'accusation contre lui en 2019, mais a plaidé non pénalement responsable – la version du Maryland d'un plaidoyer de folie.
valerie jarrett actrice de la planète des singes
La deuxième phase de son procès a été retardée à plusieurs reprises, plus récemment à cause de la pandémie. C'était en grande partie une bataille entre des experts en santé mentale appelés par des avocats de la défense et des procureurs.
Ramos a développé une rancune de longue date contre le journal après un article qu'il a publié sur son plaidoyer de culpabilité à une accusation de délit de harcèlement d'un ancien camarade de classe du lycée en 2011. Il a intenté une action en justice contre le journal en 2012, alléguant qu'il avait été diffamé, mais il a été rejeté comme sans fondement. Ses appels ont échoué.
Les avocats de la défense ont fait valoir que Ramos souffrait d'un trouble délirant ainsi que d'autisme et de trouble obsessionnel-compulsif. Ils ont soutenu que Ramos était devenu rongé par l'idée que l'article avait ruiné sa vie. Comme ses appels en diffamation ont échoué, ses avocats ont déclaré qu'il en était venu à croire qu'il y avait un vaste complot contre lui impliquant les tribunaux et le journal.
Les procureurs ont cependant souligné à plusieurs reprises les lacunes des évaluations de la santé mentale effectuées par la défense, qui reposaient principalement sur des entretiens avec Ramos et sa sœur.
Les procureurs ont déclaré que Ramos avait agi par vengeance pour l'article. Ils ont déclaré que sa planification longue et méticuleuse de l'attaque et la manière dont il l'avait menée - y compris les plans d'arrestation et de longue incarcération - prouvaient qu'il comprenait la criminalité de ses actions et était capable de conformer son comportement aux exigences de la loi.
Ils ont souligné comment Ramos a appelé le 911 depuis la salle de presse après la fusillade, s'est identifié comme le tireur et lui a dit qu'il se rendait – preuve qu'il comprenait clairement la criminalité de ses actions. Il a été arrêté alors qu'il était face contre terre sous le bureau d'une salle de rédaction.
Anne Colt Leitess, l'avocate du comté d'Anne Arundel, a déclaré que bien que Ramos ait des troubles de la personnalité comme le narcissisme, il n'a pas de maladie mentale grave qui l'aurait qualifié pour être déclaré non responsable pénalement de cinq meurtres.
Leitess a déclaré au jury que Ramos pensait qu'il était plus intelligent que tout le monde et que ses pertes répétées au tribunal étaient trop lourdes à supporter pour lui, et il a donc commencé à planifier sa vengeance. Leitess a également déclaré que Ramos craignait que l'article sur lui harcelant son ancien camarade de classe n'entrave sa capacité à obtenir des rendez-vous avec des femmes.
r kelly énervé sur un enfant
Leitess a déclaré au jury qu'il voulait initialement attaquer le bâtiment abritant les cours d'appel de l'État, mais a changé d'avis lorsqu'il a pensé à la sécurité de la police. Au lieu de cela, il a opté pour la cible douce du journal.
Le procès a commencé le mois dernier, trois ans et un jour après l'attaque qui a tué Wendi Winters, John McNamara, Gerald Fischman, Rob Hiaasen et Rebecca Smith dans les bureaux du journal dans un complexe immobilier de la capitale du Maryland le 28 juin 2018.
En vertu de la loi sur la défense contre l'aliénation mentale du Maryland, un accusé a le fardeau de démontrer par une prépondérance de la preuve qu'il n'est pas pénalement responsable de ses actes. Cela signifie que les avocats de la défense devaient montrer qu'il est plus probable qu'improbable que Ramos ne soit pas pénalement responsable.
Tous les articles sur les dernières nouvelles
