'Memory Wars', qu'est-ce que la mémoire refoulée et un témoignage comme celui d'Eileen Franklin est-il fiable devant un tribunal ?

La soi-disant mémoire refoulée d'Eileen Franklin était la principale source de preuves de l'accusation lors du procès pour meurtre de son père.

En 1990, Eileen Franklin a témoigné qu'elle avait vu sa mère tuer son ami d'enfance, mais qu'elle avait refoulé le souvenir pendant des décennies. Sur la base de ces preuves, le jury a reconnu George Franklin coupable du meurtre de Susan Nason, 8 ans, dans ce qui est devenu une affaire historique.

Le phénomène controversé de la mémoire refoulée et retrouvée est au centre de l'affaire Eileen Franklin, qui est explorée dans le nouveau Docu-séries Showtime Enterré.

La femme californienne a affirmé dans1989 queelle a soudainement récupéré d'horribles souvenirs de son père George Thomas Franklin Sr. violant et assassinant sa meilleure amie de 8 ans, Susan Nason, vingt ans plus tôt. Elle a d'abord affirmé que la mémoire refoulée avait été déclenchée en regardant sa propre jeune fille, qui ressemblait à Nason. Plus tard, il a été révélé qu'elle l'avait récupéré, au moins en partie, grâce à l'hypnose.

La mémoire refoulée est un notion psychologique qui prétend que si un souvenir est suffisamment dérangeant, il peut rester en sommeil dans l'esprit de quelqu'un pendant des années, voire des décennies. Souvent, le souvenir implique un abus sexuel, parfois de la part d'un membre de la famille. Certains pensent que mettre une personne sous hypnose peut l'aider à explorer la possibilité qu'elle ait refoulé des souvenirs bouleversants. Cependant, beaucoup pensent que l'hypnose peut causer d'éventuelles faux souvenirs cela peut sembler réel mais n'a aucun fondement dans la réalité.

Eileen a signalé sa mémoire refoulée aux autorités et à son tour, son père a été arrêté et accusé de meurtre au premier degré pour le meurtre de Nason en 1969. L'affaire a marqué la première dans laquelle la mémoire récupérée a été utilisée dans une poursuite pénale, le Le Los Angeles Times a rapporté en 1995. George Franklin a été reconnu coupable du meurtre de Nason en 1990 et condamné à perpétuité derrière les barreaux.

Sa condamnation a toutefois été annulée en 1995. Peu de temps après, la sœur d'Eileen, Janice, a accuséEileen de s'être parjurée à la barre. Elle a révélé que son frère avait été hypnotisé, ce qu'elle a affirmé sous serment qu'elle n'avait pas fait. Cour suprême de Californie gouverné en 1982 que les témoignages basés sur des souvenirs induits par l'hypnose ne sont pas fiables et ne sont pas autorisés devant un tribunal. George Franklin est sorti de prison en 1996.

Pourtant, l'affaire très médiatisée a contribué à un afflux d'affaires judiciaires fondées sur des souvenirs refoulés. En 1989, des modifications législatives ont fait en sorte que les habitants de l'État de Washingtonpourrait poursuivre pour abus sexuels dans l'enfance qu'ils ont subis à n'importe quel moment de leur vie dans les trois ans suivant le moment où ils se sont souvenus de l'abus. En quelques années, 18 autres États ont promulgué une législation similaire concernant le délai de prescription.

Dans une bataille académique qui a depuis été surnommée 'La guerre de la mémoire', des experts des deux côtés présentent des arguments solides pour et contre la validité de la mémoire refoulée.Le ministère de la Justice semble s'opposer à l'autoriser devant les tribunaux. Ils Etat que tL'utilisation de l'hypnose est sujette à de sérieuses objections et on ne peut pas supposer qu'elle est exacte.

Que les souvenirs induits par l'hypnose soient ou non recevables devant les tribunaux dépend de la juridiction, le ministère de la Justice noté en 2020 . Ils déclarent que les tribunaux fédéraux autorisent généralement l'utilisation de tels témoignages par les témoins à charge, tant que l'hypnose n'a aucun effet sur la compétence de leur témoignage.

'Il faut faire très attention pour s'assurer [sic] que les déclarations après l'hypnose sont la production du souvenir du sujet, plutôt que d'un souvenir entaché de suggestions reçues sous hypnose', ont-ils écrit.

Ari Pines, l'un des réalisateurs de Buried, a déclaré Iogénération.pt qu'il y a beaucoup moins de cas basés sur des souvenirs refoulés maintenant que dans les années 90, mais a noté qu'il y a des cas de temps en temps.

D'une part, la mémoire refoulée a été utilisée dans l'affaire du scandale sexuel de Jerry Sandusky. Les retraitésl'entraîneur de football universitaire a été tristement célèbre en tant qu'agresseur sexuel en série qui a agressé des garçons pendant des décennies; il a été reconnu coupable en 2012 de 45 chefs d'accusation d'abus sexuels. Alors que ses avocats cherchaient un autre procès en 2017, la professeure de psychologie Elizabeth Loftus a témoigné qu'elle pensait que l'ancien entraîneur avait été condamné pour de la science indésirable, PennLive a rapporté à l'époque.

'Il n'y a aucun soutien scientifique crédible à cette notion de répression massive … d'horribles brutalités enfermées dans le subconscient', a déclaré Loftus, ajoutant que de fausses histoires peuvent être implantées dans l'esprit de personnes en bonne santé 'au point qu'elles se souviennent de choses qui ne s'est jamais produit' de manière très détaillée.

À partir de 2016 Article sur la psychologie aujourd'hui note que les tribunaux n'ont pas réussi à trouver une manière cohérente de traiter les souvenirs refoulés.

Pins dit Iogénération.pt qu'il n'y a pas de règle générale selon laquelle les souvenirs sont inadmissibles, mais il a noté que les autorités sont actuellement plus prudentes dans l'introduction de cas basés uniquement sur des souvenirs refoulés.

Il a également souligné que le terme «mémoire refoulée» est devenu une façon «déshonorée» de décrire le phénomène.

'De nos jours, on l'appelle généralement amnésie dissociative, ce qui est fondamentalement la même chose, mais l'amnésie dissociative se trouve dans le DSM et elle est plus reconnue', a-t-il déclaré.

Il est désormais caractérisé dans la famille des troubles dissociatifs qui incluent également le très controversé trouble dissociatif de l'identité, anciennement appelé trouble de personnalité multiple .

'Les experts qui ne croient pas aux souvenirs refoulés ne croient pas non plus aux personnalités multiples », a déclaré Pines. 'Dans les deux cas, ils pensent que ce sont les thérapeutes qui induisent ou suggèrent cette condition à leurs patients.'

Le co-réalisateur 'enterré', Yotam Guendelman, a déclaré Iogénération.pt que cette controverse prouve à quel point on sait peu de choses sur le cerveau humain et combien il est difficile de déterminer la validité des souvenirs.

'Il est difficile de différencier ce qui est un vrai souvenir et ce qui ne l'est pas', a-t-il déclaré. 'Nous avons tendance à croire que les souvenirs reflètent ce qui s'est passé, mais la recherche montre que c'est flexible et nous devons être prudents à ce sujet.'

qui sont les trois ouest de memphis

'Buried' sera diffusé sur Showtime le 10 octobre.