Un ancien informateur de la mafia, qui portait un fil de fer pendant des années, pourrait se retrouver derrière les barreaux après avoir couru la bouche sur un podcast produit par d'autres ex-gangsters.
John Rubeo, un ancien associé de la famille génoise, a affirmé qu'il avait profité de son temps en tant que témoin du gouvernement et a déclaré qu'il avait intentionnellement «mutilé» l'affaire contre le chef présumé de la mafia de Philadelphie, Joseph 'Skinny Joey' Merlino, dans un récent podcast, le New York Daily News signalé .
Rubeo, qui a affirmé avoir détruit des preuves dans le cas de Merlino lors de son entretien avec John Alite et Gene Borrello, anciens associés des familles criminelles Gambino et Bonanno, respectivement, s'est également vanté d'être toujours impliqué dans des activités criminelles.
'Je ne suis pas un vagabond et je ne vais pas être manipulé comme le FBI l'a été pendant l'enquête', a déclaré le juge de la Cour fédérale de Manhattan, Richard Sullivan, lors d'une audience au début du mois, selon GanglandNews.com . 'Il dit sur ce podcast:' Je vais probablement avoir des ennuis pour ça. ''
Le juge fédéral furieux a fustigé Rubeo, laissant entendre qu'il pourrait y avoir des répercussions.
'C'était donc une décision qui a été prise parce que Rubeo aime l'attention', a déclaré Sullivan. «Et c’est très bien. Mais il y aura un prix à payer pour cela. '
En 2016, Rubeo était un témoin vedette dans une vaste affaire de racket contre Merlino. Merlino a fini par prendre un plaidoyer chérie accord en 2018, suite à une annulation du procès. Il a été libéré en juillet, selon le Daily News.
Rubeo, 45 ans, a déclaré aux animateurs de podcast qu'il avait supprimé de nombreuses conversations avec le gangster de Philadelphie et avait effectué un 'retour aux paramètres d'usine' sur son téléphone portable avant de le remettre aux procureurs, selon le Daily News.
«J'ai malmené l'affaire [contre Merlino]», a déclaré Rubeo. 'C'était embarrassant. J'ai commis des vols pendant que je coopérais. Je jouais. Je n’aurais littéralement pas dû avoir d’accord. »
Rubeo s'est également vanté de la nature lucrative du travail des informateurs pendant cette période, affirmant qu'il était devenu un criminel plus effronté après avoir commencé à coopérer avec les enquêteurs.
«J'avais presque l'impression que je pouvais être un meilleur criminel parce que je travaillais pour eux, parce que je savais qu'ils ne me regardaient pas», a-t-il déclaré. «Je commettais plus de crimes lorsque je travaillais pour eux que lorsque j'étais dans la rue, et ils me payaient 15 000 $ par mois.»
Pendant ce temps, l'avocat de la défense de Rubeo, Louis Fasulo, a tenté de peindre le podcast de l'ancien associé de la mafia comme un récit édifiant pour les truands en herbe. Sullivan, le juge fédéral de Manhattan, a cependant rejeté ces allégations.
'Je ne peux pas croire que ce type, après avoir été condamné à une peine de prison, étant donné les absurdités qui se sont déroulées pendant cette période de coopération ... a le mauvais jugement pour le faire', a ajouté Sullivan. «C'était une conversation tentaculaire sur le crime organisé. ... Je pense que si quelque chose, il le glorifie en quelque sorte en le perpétuant.
Sullivan a également noté que Rubio avait violé ses conditions de libération en apparaissant sur le podcast sur le crime avec deux «criminels connus».
'Imaginez ma surprise quand j'ai lu dans le Daily News que M. Rubeo apparaissait sur des podcasts avec d'autres criminels condamnés pour parler de son histoire dans la foule et de son histoire en tant qu'informateur et coopérateur et tout le reste', a déclaré le juge. «Le faire tourner maintenant et dire:« Eh bien, mes motivations étaient pures parce qu’il a été conçu pour dire aux gens de ne pas s’impliquer dans la vie, »est aussi juste, je pense absurde.'
