Plus de 30 femmes poursuivent Pornhub, accusant le site de profiter de la traite des êtres humains et de l'exploitation sexuelle

Des dizaines de femmes accusent le géant de la pornographie numérique de profiter de contenus non consensuels, une allégation que la société nie.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

TRAITE DES ÊTRES HUMAINS : toilettage, exploitation sexuelle et médias sociaux

Entre 18 000 et 20 000 personnes sont victimes de la traite aux États-Unis chaque année, selon la Human Trafficking Hotline. Environ un quart des victimes de la traite sont des enfants vendus à des fins sexuelles. Les médias sociaux et les sites Web numériques sont devenus des outils majeurs de toilettage et de recrutement pour les prédateurs. Les sites Web et plateformes numériques, tels que Backpage.com, sont des places de marché clandestines pour le trafic. Cet épisode plonge dans le monde souterrain de la traite des êtres humains et les tactiques numériques utilisées par ceux qui la commettent.

Le site Web Pornhub est accusé dans le cadre d'un procès civil d'avoir enfreint les lois fédérales sur le trafic sexuel en profitant de la diffusion de pornographie juvénile, de vidéos de vengeance de viol et de l'exploitation sexuelle de dizaines de victimes.

Plus de 30 femmes accusent le géant de la pornographie en ligne, y compris sa société mère, MindGeek, de s'engager dans un complot visant à blanchir des vidéos et des images sexuellement explicites téléchargées illégalement, qui proviennent souvent d'agressions sexuelles et de la traite des êtres humains.

Le modèle commercial prédateur présumé a permis à Pornhub de devenir la société de pornographie en ligne dominante dans le monde, a déclaré le procès, qui Iogénération.pt obtenu.La plainte a été déposée jeudi devant le tribunal de district américain du district central de Californie.

Cette affaire ne concerne pas la pornographie consensuelle ou la négligence '', a déclaré Michael Bowe, l'avocat principal représentant les victimes. Iogénération.pt . 'Il s'agit du choix intentionnel d'une entreprise de pornographie d'inclure dans son modèle commercial le viol et d'autres contenus non consensuels.

Les femmes dans le procès, qui disent être des survivantes de viol et de traite des êtres humains, ont d'abord été victimes de leur agresseur d'origine, puis à plusieurs reprises par les accusés dans cette affaire '', indiquent les documents.

Serena Fleites, l'une des femmes nommées dans le procès, a allégué qu'elle avait une vidéo sexuelle d'elle téléchargée sur Pornhub alors qu'elle était en 7e année par son petit ami de l'époque – qui a été partagée à plusieurs reprises – sans son consentement. Elle allègue que Pornhub a refusé de retirer la vidéo alors que la vidéo a accumulé des centaines de milliers de vues.

Fleites fournis témoignage de son expérience à la Chambre des communes du Canada cette année.

Je fais partie de ceux qui se sont retrouvés sans abri, ont abandonné l'école, se sont retrouvés dans la drogue, complètement détachés de ma famille, a déclaré Fleites. J'ai fini par essayer de me suicider plusieurs fois. J'ai fini dans des hôpitaux psychiatriques.

Selon le procès, MindGeek a également orchestré une campagne d'astroturf ces derniers mois, utilisant les médias sociaux et la presse pour faire honte, discréditer et intimider les victimes et les défenseurs qui ont osé dénoncer Pornhub.

Pornhub a mené une campagne de gaslighting dans les médias et les réseaux sociaux pour discréditer les victimes, Lauren Tabaksblat, avocate du cabinet Brown Rudnick basé à Manhattan, qui a déposé la plainte, mentionné dans un rapport. Avec le dépôt de cette plainte, nous voulons mettre fin à ces attaques éhontées, donner la parole à ces victimes et à d'autres innombrables, et forcer MindGeek à adopter des pratiques garantissant que seul le contenu consensuel se trouve sur sa plateforme.

Pornhub, quant à lui, a nié les accusations contenues dans le procès. La société a qualifié les affirmations du procès de complètement imprudentes et catégoriquement fausses.

'Pornhub a une tolérance zéro pour le contenu illégal et enquête sur toute plainte ou allégation concernant le contenu de nos plateformes', a déclaré la société. Iogénération.pt dans un rapport. 'Les allégations contenues dans la plainte d'aujourd'hui selon lesquelles Pornhub est une entreprise criminelle qui traite des femmes et est dirigée comme' The Sopranos 'sont tout à fait absurdes.'

Pornhub a également pris pour cible le cabinet d'avocats représentant les femmes, qualifiant Bowe de soldat de l'effort d'extrême droite pour fermer l'industrie du contenu pour adultes.Ils ont comparé le procès à la guerre sainte.

La société a ajouté qu'elle dispose des protections les plus complètes de l'histoire de la plate-forme générée par les utilisateurs, qui incluent l'interdiction des téléchargements d'utilisateurs non vérifiés, l'expansion de nos processus de modération et la coopération avec des dizaines d'organisations à but non lucratif à travers le monde.

En décembre, Pornhub a supprimé toutes ses vidéos d'utilisateurs non vérifiés après avoir été menacé d'une éventuelle interdiction par Mastercard et Visa.

Cela signifie que chaque élément de contenu de Pornhub provient de téléchargeurs vérifiés, une exigence que des plates-formes telles que Facebook, Instagram, TikTok, YouTube, Snapchat et Twitter n'ont pas encore instituée, a déclaré la société dans un communiqué. déclaration .

Le site, propriété de MindGeek, compte environ 130 millions d'utilisateurs quotidiens, selon le procès. MindGeek supervise plus de 100 actifs pornographiques en ligne, notamment Xtube, YouPorn, RedTube et autres.

Plus tôt cette année, MindGeek a également été poursuivi dans le cadre d'un recours collectif distinct en Californie pour avoir enfreint la loi fédérale sur le trafic sexuel par une victime anonyme.

La poursuite accusait l'entreprise d'avoir sciemment bénéficié financièrement de milliers, voire de millions, de vidéos publiées sur leurs différents sites Web mettant en vedette des victimes n'ayant pas encore atteint l'âge de la majorité, selon des documents judiciaires supplémentaires obtenus par Iogénération.pt .

Cette affaire est en cours.