L'affaire de meurtre contre Derek Chauvin dans la mort de George Floyd va au jury

George Floyd n'était qu'un homme, allongé sur le trottoir, pressé, criant désespérément. Un adulte qui pleure sa mère. Un être humain, a déclaré le procureur Steve Schleicher dans sa plaidoirie finale.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

L'affaire de meurtre contre l'ancien officier Derek Chauvin dans la mort de Georges Floyd s'est rendu au jury lundi dans une ville à bout de souffle contre une nouvelle vague de troubles comme celle qui a éclaté l'an dernier à propos de la vidéo de l'homme noir avec le genou de Chauvin sur le cou.

Le jury de six membres blancs et de six membres noirs ou multiraciaux a été envoyé pour commencer à délibérer après près d'une journée complète de plaidoiries finales au cours desquelles les procureurs ont fait valoir que Chauvin avait extirpé la vie de Floyd en mai dernier d'une manière que même un enfant savait que c'était mal. .

La défense a soutenu que l'officier blanc maintenant licencié avait agi raisonnablement et que l'homme noir de 46 ans était décédé d'une maladie cardiaque sous-jacente et de la consommation de drogues illégales.

Après les plaidoiries finales, le juge Peter Cahill a rejeté une demande de la défense pour une annulation du procès basée en partie sur les commentaires de la représentante californienne Maxine Waters selon lesquelles les manifestants pourraient devenir plus conflictuels s'il n'y avait pas de verdict de culpabilité.

depuis combien de temps est-il marié?

Le juge a dit à l'avocat de Chauvin: La députée Waters vous a peut-être donné quelque chose en appel qui pourrait entraîner l'annulation de tout ce procès. Il a ajouté : J'aimerais que les élus cessent de parler de cette affaire, surtout d'une manière irrespectueuse envers l'État de droit et le pouvoir judiciaire.

Chauvin, 45 ans, est accusé de meurtre au deuxième degré, de meurtre au troisième degré et d'homicide involontaire coupable au deuxième degré. Les trois accusations exigent que le jury conclue que les actions de Chauvin étaient un facteur causal important dans la mort de Floyd et que son usage de la force était déraisonnable.

L'accusation la plus grave est passible de 40 ans de prison.

Utilisez votre bon sens. Croyez vos yeux. Ce que vous avez vu, vous l'avez vu, a déclaré le procureur Steve Schleicher dans ses plaidoiries finales, faisant référence à la vidéo atroce d'un spectateur de Floyd coincé sur le trottoir avec le genou de Chauvin sur ou près de son cou pendant jusqu'à 9 minutes et 29 secondes, alors que les passants criaient à l'officier de descendre.

L'avocat de Chauvin, Eric Nelson, a répliqué en affirmant que Chauvin avait fait ce que n'importe quel policier raisonnable aurait fait après s'être retrouvé dans une situation dynamique et fluide impliquant un grand homme aux prises avec trois policiers.

Alors que Nelson commençait à parler, le désormais licencié Chauvin enlevé son Masque COVID-19 devant le jury pour l'une des très rares fois du procès.

Les arguments en duel ont commencé avec certains magasins remplis de contreplaqué à Minneapolis, le palais de justice entouré de barrières en béton et de barbelés, et des membres de la Garde nationale en patrouille. La mort de Floyd au printemps dernier a déclenché des manifestations dans la ville et à travers les États-Unis qui sont parfois devenues violentes.

La ville a également été sur les nerfs ces derniers jours suite au meurtre par la police d'un homme noir de 20 ans dans une banlieue voisine le 11 avril.

Le procureur Jerry Blackwell a eu le dernier mot, offrant l'argument de réfutation de l'État. Le procureur, qui est noir, a déclaré que les questions sur l'usage de la force et la cause du décès sont si simples qu'un enfant peut les comprendre.

En fait, un enfant l'a compris, lorsque la fillette de 9 ans a dit: 'Lâchez-le', a déclaré Blackwell, faisant référence à un jeune témoin qui s'est opposé à ce qu'elle a vu. C'était aussi simple que ça. 'Lâchez-le.' Bon sens.

En vertu de la loi, la police a une certaine latitude pour recourir à la force, et ses actions sont censées être jugées en fonction de ce qu'un officier raisonnable dans la même situation aurait fait – un point que la défense a souligné à plusieurs reprises.

Nelson a noté que les officiers qui se sont rendus pour la première fois au dépanneur où Floyd aurait tenté de faire passer un faux billet de 20 $ avaient déjà des difficultés avec Floyd lorsque Chauvin est arrivé en renfort. L'avocat a également noté que les deux premiers officiers sur les lieux étaient des recrues et que la police avait été informée que Floyd pourrait se droguer.

Un policier raisonnable comprend l'intensité de la lutte, a déclaré Nelson, affirmant que la caméra portée sur le corps de Chauvin et son insigne de police avaient été arrachés de sa poitrine.

Au cours de la plaidoirie de l'accusation, Schleicher a rejoué des parties de la vidéo du spectateur et d'autres images alors qu'il rejetait certaines théories de la défense sur la mort de Floyd comme un non-sens, affirmant que Chauvin avait tué Floyd en resserrant sa respiration.

kathryn macdonald jeffrey r. Macdonald

Schleicher a rejeté l'argument de la surdose de drogue, ainsi que l'affirmation selon laquelle la police était distraite par des spectateurs hostiles, que Floyd avait une force surhumaine d'un état d'agitation connu sous le nom de délire agité , et qu'il a souffert d'une éventuelle intoxication au monoxyde de carbone par les gaz d'échappement.

Le procureur a sarcastiquement évoqué l'idée que c'était une maladie cardiaque qui avait tué Floyd comme une coïncidence étonnante.

Est-ce du bon sens ou est-ce un non-sens? Schleicher a demandé au jury.

Mais Nelson a déclaré que l'accusation avait fait appel à des experts pour témoigner que Floyd était décédé des suites d'une asphyxie ou d'un manque d'oxygène, tandis que la personne qui avait effectivement pratiqué l'autopsie, le médecin légiste du comté, avait abouti à une conclusion différente.

Le médecin légiste du comté de Hennepin, le Dr Andrew Baker, qui a qualifié la mort de Floyd d'homicide, a déclaré que le cœur de Floyd avait cédé à cause de la façon dont la police l'avait retenu. Il a énuméré la consommation de drogue de Floyd et les problèmes de santé sous-jacents comme facteurs contributifs.

Nelson a également montré au jury des photos de pilules trouvées dans le SUV de Floyd et des restes de pilules découverts dans la voiture de police. Du fentanyl et de la méthamphétamine ont été trouvés dans le système de Floyd.

L'avocat de la défense a déclaré que l'incapacité de l'accusation à reconnaître que des problèmes médicaux ou des médicaments ont joué un rôle défie la science médicale et défie le bon sens et la raison.

Mais Blackwell a déclaré que les procureurs n'avaient qu'à prouver que les actions de Chauvin étaient un facteur causal important de sa mort, et non la seule cause.

Il a également ridiculisé l'idée que Floyd, qui n'avait pas de pouls, reviendrait à la vie et se déchaînerait.

ice t memes loi et ordre

C'est le genre de chose que vous voyez dans les films d'Halloween, mesdames et messieurs, pas dans la vraie vie. Pas dans la vraie vie, a déclaré Blackwell.

Et il a rejeté la théorie selon laquelle Floyd est mort à cause d'une hypertrophie du cœur : la vérité est que la raison pour laquelle George Floyd est mort est parce que le cœur de M. Chauvin était trop petit.

Plus tôt, son collègue procureur Schleicher a décrit comment Chauvin a ignoré les cris de Floyd et a continué à s'agenouiller sur lui bien après qu'il ait cessé de respirer et qu'il n'ait plus de pouls.

Chauvin était au-dessus de lui pendant 9 minutes et 29 secondes et il devait savoir, a déclaré Schleicher. Il devait savoir.

Il a dit que Chauvin l'avait entendu, mais il n'avait tout simplement pas écouté.

Le procureur a en outre fait valoir que Floyd ne constituait une menace pour personne et n'essayait pas de s'échapper lorsqu'il se débattait avec des officiers. Au lieu de cela, a déclaré Schleicher, il était terrifié à l'idée d'être placé sur la minuscule banquette arrière de la voiture de police.

Il a dit qu'un officier raisonnable avec la formation et l'expérience de Chauvin – il était un vétéran de la police de Minneapolis depuis 19 ans – aurait dû évaluer la situation avec précision.

Chauvin, vêtu d'un costume gris clair avec une chemise bleue et une cravate bleue, a montré peu d'expression alors qu'il se regardait lui-même et les autres officiers clouant Floyd au sol sur la vidéo de la caméra corporelle jouée par son avocat. Il penchait la tête sur le côté et se penchait de temps en temps pour écrire sur un bloc-notes.

Une femme non identifiée occupait le siège unique réservé dans la salle d'audience espacée par la pandémie pour un partisan de Chauvin.

Le frère de Floyd, Philonise, a représenté la famille devant le tribunal, comme il l'a souvent fait pendant le procès.

oxygène bad girls club épisodes complets

Schleicher a également noté que Chauvin devait utiliser sa formation pour fournir des soins médicaux à Floyd, mais a ignoré les passants, a repoussé l'aide d'un ambulancier paramédical en congé et a rejeté la suggestion d'un autre officier de faire rouler Floyd sur ses côtés.

Il aurait pu écouter les passants. Il aurait pu écouter ses collègues officiers. Il aurait pu écouter sa propre formation. Il savait mieux. Il n'a tout simplement pas fait mieux, a déclaré Schleicher.

Indifférence consciente. Indifférence. Voulez-vous savoir ce qu'est et ressemble à l'indifférence ? Schleicher a demandé avant de jouer une vidéo de Chauvin répondant, Uh-huh plusieurs fois alors que Floyd criait.

Nelson, dans une plaidoirie finale qui a duré environ 2 heures et 45 minutes, a joué des parties de spectateur vidéo qui montrait les spectateurs de plus en plus agités criant à Chauvin de descendre du cou de Floyd. Il a déclaré que les officiers avaient peut-être déterminé qu'il n'était pas sûr de fournir une aide médicale à Floyd dans cet environnement.

Nelson a décrit ce qu'il a appelé un moment critique : Floyd a rendu son dernier souffle, Chauvin a réagi à la foule en sortant sa masse et en menaçant de recourir à la force, et l'ambulancier en congé s'est approché derrière Chauvin, le surprenant.

Et cela a changé la perception de l'officier Chauvin sur ce qui se passait, a déclaré Nelson. Il a ajouté : Je ne peux pas, à mon avis, sous-estimer l'importance de ce moment.