La défense s'est reposée après que l'accusée ait expliqué pourquoi elle avait arrêté la victime, mais n'a pas pu expliquer pleinement pourquoi elle a saisi son arme au lieu de son Taser.
Kim Potier Photo: shérif du comté de Hennepin L'officier de police de la banlieue de Minneapolis qui a tiré et tué Daunte Wright a témoigné lors de son procès pour homicide involontaire vendredi qu'elle n'aurait pas arrêté sa voiture si elle n'avait pas formé un autre officier et qu'elle n'avait pas prévu d'utiliser la force meurtrière ce jour-là.
Interrogée par un procureur, Kim Potter a sangloté lors de son témoignage parfois émouvant, disant parfois 'Je ne voulais blesser personne' et plus tard, 'Je suis désolé que ce soit arrivé'.
quel âge aurait madeleine mccann maintenant
Potter était le dernier témoin avant que la défense ne se repose à la fin de la deuxième semaine de témoignage. Elle a dit avoir tiré sur Wright le 11 avril au Brooklyn Center dans un moment de chaos après qu'il ait tenté de quitter les lieux alors qu'elle et d'autres officiers tentaient de l'arrêter en vertu d'un mandat en suspens pour violation d'armes.
Potter, 49 ans, a déclaré qu'elle avait l'intention d'utiliser son Taser pour maîtriser Wright lorsqu'il s'est éloigné des officiers et est remonté dans sa voiture, mais lui a tiré dessus une fois avec son arme de poing à la place.
Les avocats de Potter ont fait valoir qu'elle avait commis une erreur, mais qu'elle aurait également été justifiée d'utiliser une force meurtrière si elle l'avait voulu, car un autre officier risquait d'être traîné par la voiture de Wright. Potter a témoigné qu'elle avait décidé d'utiliser son Taser à cause du regard effrayé qu'elle avait vu dans les yeux de l'un des deux autres agents.
Potter a dit qu'elle avait crié, 'Taser !' à plusieurs reprises pour que les autres officiers, qui essayaient de faire sortir Wright de sa voiture, se désengagent.
Les procureurs disent que Potter était un officier expérimenté qui avait une formation approfondie sur l'utilisation du Taser et l'utilisation de la force mortelle, et que ses actions étaient déraisonnables.
Au cours du contre-interrogatoire, la procureure Erin Eldridge a conduit dur à la formation de Potter, lui faisant accepter que sa formation à l'utilisation de la force était un «élément clé» pour être officier. Potter a témoigné qu'elle avait également été formée sur le moment et la quantité d'utilisation de la force, et qu'il y avait une politique qui dictait ce que les agents pouvaient ou ne pouvaient pas faire.
Potter a vu des photos de son Taser et de son arme à feu côte à côte. Le Taser était jaune et son arme était noire. Eldridge a noté que le pistolet chargé est plus lourd que le Taser.
« Donc, vous êtes sorti dans la rue avec un Taser, sans savoir ce que ce Taser a fait ? » demanda Eldridge à Potter.
r. kelly fait pipi sur une fille
«Je suppose que le jour où j'ai travaillé, je le saurais. Mais je ne sais pas – ça fait des mois maintenant, répondit Potter.
Potter a témoigné lors d'un interrogatoire par l'un de ses avocats qu'elle n'avait aucune formation sur la 'confusion des armes', affirmant que cela avait été mentionné lors de la formation mais que ce n'était pas quelque chose sur lequel les agents de son département avaient été physiquement formés. Elle a également déclaré qu'elle n'avait jamais utilisé de Taser pendant ses 26 années de service, bien qu'elle l'ait retiré à quelques reprises, et qu'elle n'avait jamais utilisé son arme jusqu'au jour où elle avait tiré sur Wright.
Potter, qui entraînait l'officier Anthony Luckey, a déclaré que Luckey avait remarqué la voiture de Wright dans une voie de virage avec le signal allumé de manière inappropriée, puis avait vu un assainisseur d'air suspendu au rétroviseur ainsi que des étiquettes expirées.
Elle a dit que Luckey voulait arrêter le véhicule, bien qu'elle ne l'aurait 'très probablement pas fait' si elle avait été en patrouille seule, citant les longs délais pour que les conducteurs du Minnesota renouvellent les étiquettes des véhicules à ce stade de la pandémie. Mais elle a dit qu'après avoir découvert que Wright avait un mandat d'arrêt pour violation d'armes, ils devaient l'arrêter parce que le mandat 'était une ordonnance du tribunal'.
Elle a dit qu'ils étaient également tenus de découvrir qui était la passagère de Wright parce qu'une femme – une autre en fait – avait pris une ordonnance d'interdiction contre lui.
Alors que l'avocat de la défense Earl Grey l'a expliquée ce qui s'est passé ce jour-là, il ne lui a pas demandé si elle avait l'intention de sortir son Taser. Un témoin à charge a déclaré plus tôt dans la semaine qu'elle n'aurait pas décidé d'utiliser son Taser si elle pensait qu'il y avait un danger qu'il puisse causer la mort ou des lésions corporelles graves.
Potter, qui a démissionné deux jours après la fusillade, a fondu en larmes en disant que l'arrêt de la circulation 'était devenu chaotique' après que Wright ait tenté de remonter dans sa voiture et de partir. Elle a pleuré quand elle a décrit la fusillade et est devenue émue quand Eldridge a diffusé une vidéo d'elle pointant son arme sur Wright. Pendant la majeure partie du contre-interrogatoire, elle a été pragmatique et a donné de brèves réponses.
Interrogée par son propre avocat, Potter a déclaré qu'elle ne se souvenait pas de tout ce qui s'était passé après la fusillade, y compris ce qu'elle avait dit ou d'avoir été dans une ambulance.
'Il en manque tellement', a-t-elle dit à propos de sa mémoire.
Elle a dit qu'elle suivait une thérapie depuis la fusillade, qu'elle avait quitté le Minnesota et qu'elle n'était plus policière. Et elle a dit qu'elle avait quitté la police parce qu'il se passait tellement de mauvaises choses. ... Je ne voulais pas qu'il arrive quelque chose de mal à la ville.
la femme de ted bundy carole ann boone
Avant que Potter ne prenne la barre, un témoin appelé par ses avocats a témoigné que les policiers peuvent dégainer par erreur leurs armes au lieu de leurs Tasers dans des situations de stress élevé parce que leur formation enracinée prend le dessus.
Laurence Miller, psychologue qui enseigne à la Florida Atlantic University, a déclaré vendredi que plus quelqu'un répète le même acte, moins il doit y penser et il peut y avoir des circonstances lors d'une situation stressante dans lesquelles les réactions normales de quelqu'un peuvent être « détournées ». '
La mort de Wright a déclenché des manifestations de colère pendant plusieurs jours au Brooklyn Center. Cela s'est produit alors qu'un autre officier blanc, Derek Chauvin, était jugé à Minneapolis, à proximité, pour le meurtre de George Floyd.
Miller a déclaré que lorsqu'une personne apprend une nouvelle compétence, la mémoire d'une ancienne compétence peut l'emporter, entraînant une 'erreur d'action' dans laquelle une action intentionnelle a un effet involontaire.
pourquoi bruce kelly est-il en prison
'Vous avez l'intention de faire une chose, pensez que vous faites cette chose, mais faites autre chose et ne réalisez que plus tard que l'action que vous vouliez n'était pas celle que vous avez prise', a-t-il déclaré.
Certains experts sont sceptiques quant à la théorie. Geoffrey Alpert, professeur de criminologie à l'Université de Caroline du Sud qui n'est pas impliqué dans le procès de Potter, a déclaré qu'il n'y avait aucune science derrière cela.
Lors du contre-interrogatoire, Eldridge a lu à Miller un extrait d'un article de 2010 qu'il a écrit dans lequel il décrivait comment la police peut éviter ce qu'il a appelé 'une grosse erreur'. Il a écrit que de nombreuses erreurs de ce type peuvent être évitées grâce à une formation et à une pratique appropriées.
La défense a commencé sa plaidoirie jeudi.
L'affaire est entendue par un jury majoritairement blanc.
Tous les articles sur Black Lives Matter Breaking News
