La nouvelle de la fusillade, au cours de laquelle Andrew Brown, Jr. a reçu une balle dans la tête, survient au milieu d'appels croissants et d'une demande officielle de diffusion des images de la caméra corporelle.
Bad Girls Club Twisted Sisters Cast
Wayne Kendall, l'un des avocats représentant la famille d'Andrew Brown Jr., pointe vers un tableau d'autopsie que son équipe a réalisé montrant où M. Brown a été abattu le 27 avril 2021 à Elizabeth City, en Caroline du Nord. Photo : Joe Raedle/Getty Andrew Brown Jr., un homme noir tué par des députés en Caroline du Nord, a reçu cinq balles, y compris à l'arrière de la tête, selon une autopsie indépendante publiée mardi, quelques heures avant que le FBI n'annonce une enquête fédérale sur les droits civils sur la fusillade de la semaine dernière. .
Les développements surviennent au milieu d'appels croissants pour la diffusion de séquences de caméras corporelles, y compris des demandes formelles de rendre la vidéo publique qui seront examinées par un juge mercredi.
L'autopsie a été pratiquée dimanche par un pathologiste engagé par la famille Brown. L'examen a relevé quatre blessures au bras droit et une à la tête. L'autopsie de l'État n'a pas encore été publiée.
Les avocats de la famille ont également publié une copie du certificat de décès, qui énumère la cause du décès comme une blessure par balle pénétrante à la tête. Le certificat, signé par un instructeur des services paramédicaux qui sert de médecin légiste local, décrit le décès comme un homicide.
Le bureau extérieur du FBI à Charlotte a ouvert l'enquête sur les droits civils sur la mort de Brown, et les agents prévoyaient de travailler en étroite collaboration avec le ministère de la Justice pour déterminer si les lois fédérales avaient été violées, a indiqué l'agence.
brun a été abattu mercredi dernier par des députés purgeant des mandats de perquisition et d'arrêt liés à la drogue à son domicile dans la ville d'Elizabeth City, en Caroline du Nord, à environ 160 miles au nord-est de Raleigh.
Les résultats de l'autopsie surviennent un jour après que les proches de Brown ont montré un Clip de 20 secondes de la caméra corporelle d'un député. Une autre avocate de la famille, Chantel Cherry-Lassiter, qui a visionné la vidéo, a déclaré lundi que des policiers avaient ouvert le feu sur Brown alors qu'il avait les mains sur le volant d'une voiture. Elle a déclaré que la vidéo montrait Brown essayant de s'enfuir mais ne présentant aucune menace pour les agents.
Le fils de Brown, Khalil Ferebee, a demandé pourquoi les députés avaient ouvert le feu.
Hier, j'ai dit qu'il avait été exécuté. Ce rapport d'autopsie me montre que c'était correct, a-t-il déclaré mardi lors d'une conférence de presse. Il est évident qu'il essayait de s'enfuir. C'est évident. Et ils vont lui tirer une balle dans la nuque ?
Le pathologiste, le Dr Brent Hall, basé en Caroline du Nord, a noté une blessure à l'arrière de la tête de Brown à une distance indéterminée qui a pénétré son crâne et son cerveau. Il a dit qu'il n'y avait pas de plaie de sortie.
C'était un coup mortel à l'arrière de la tête, a déclaré l'avocat de la famille Ben Crump.
Deux coups au bras droit de Brown ont pénétré la peau. Deux autres balles dans le bras l'ont effleuré. Le pathologiste n'a pas pu déterminer la distance à partir de laquelle ils ont été tirés.
La fusillade a provoqué des jours de protestations et des appels à la justice et à la transparence. Le shérif du comté de Pasquotank, Tommy Wooten II, a déclaré que plusieurs députés avaient tiré des coups de feu, mais n'ont donné que peu de détails sur ce qui s'était passé. Sept députés du comté de Pasquotank ont été mis en congé pendant que le Bureau d'enquête d'État enquête sur la fusillade.
L'audience de mercredi sur la vidéo examinera les demandes de diffusion des images, y compris les dépôts par une coalition de médias et par le procureur du comté au nom du shérif. Une loi de Caroline du Nord entrée en vigueur en 2016 permet aux forces de l'ordre de montrer en privé la vidéo d'une caméra corporelle à la famille d'une victime, mais elle oblige généralement un tribunal à approuver toute diffusion publique.
On ne sait pas combien de temps un juge pourrait statuer ou à quelle vitesse la vidéo serait publiée si la publication était approuvée. Dans des cas similaires, il a parfois fallu des semaines pour que la procédure judiciaire complète se déroule.
La lenteur du mouvement a provoqué un tollé de la part des manifestants, des avocats de la famille et des défenseurs de la justice raciale, qui ont noté que les forces de l'ordre de autres états ont évolué plus vite. À Columbus, dans l'Ohio, la veille du jour où Brown a été abattu, des images d'une caméra corporelle ont été diffusées quelques heures après qu'un officier a tiré mortellement sur une jeune fille noire de 16 ans qui brandissait un couteau sur une autre fille.
Les démocrates de l'Assemblée générale de Caroline du Nord ont déposé ce mois-ci une mesure proposant que la vidéo de la caméra corporelle soit diffusée dans les 48 heures à moins qu'un organisme chargé de l'application de la loi ne demande à un tribunal de retarder sa distribution. Mais la législation fait face à de longues difficultés avec le GOP contrôlant les deux chambres de la législature.
Un législateur républicain clé, le sénateur d'État Danny Britt, a publié une déclaration disant que les législateurs du GOP sont disposés à envisager des améliorations à la loi actuelle. Mais avec une audience fixée à mercredi, a-t-il dit, le processus a eu peu de temps pour se dérouler.
Il semblerait donc très tôt de qualifier de rompu un processus qui vient de commencer, a déclaré Britt.
Tous les articles sur les dernières nouvelles
