Le procureur parle de condamner le détective Bobby Lozano, qui a assassiné sa femme après avoir célébré son 16e anniversaire

Dans la nuit du 6 juillet 2002, Virginia 'Viki' Lozano a été retrouvée morte d'une blessure par balle dans la chambre de sa maison à Denton, au Texas. La nuit précédente, elle avait fêté ses 16 anseanniversaire de mariage avec son mari Robert «Bobby» Lozano, un détective de police au département de police de Denton.





L'histoire du couple est explorée dans un épisode de ' Meurtre, accident ou suicide », Diffusé les samedis Oxygène à 7 / 6c.

Bobby a dit à ses collègues officiers qu'elle s'était suicidée en nettoyant son arme. En dépit d'être ses amis et collègues, peu le croyaient, en particulier ceux qui connaissaient ses manières de courir. Pourtant, la justice ne viendrait pas rapidement.



Lozano a été inculpé de meurtre en 2002, mais les accusations ont ensuite été rejetées par le procureur du district, qui a affirmé qu'un médecin légiste avait déterminé que Viki s'était suicidé, selon Les nouvelles du matin de Dallas .



Bobby et Vicki Lozano Bobby et Vicki Lozano Photo: Bureau de Denton DA

Lorsque le nouveau procureur du district du comté de Denton, Paul Johnson, a pris la relève en 2007, il a mis les procureurs Cary et Susan Piel sur l'affaire. Bobby Lozano a été poursuivi avec succès en 2009 et condamné à 45 ans de prison, selon une filiale d'ABC WFAA .



Cary Piel a récemment parlé avec Oxygen.com de l'affaire et de la manière dont ils ont trouvé justice pour Viki.

Qu'est-ce qui vous a convaincu qu'un crime avait été commis dans l'affaire Lozano?



Sa déclaration écrite à la police est ce qui a attiré l'attention. C'était probablement la plus grosse merde que j'ai jamais lue de ma vie. Je ne suis pas un grand fan de Shakespeare, mais j’ai toujours aimé cette phrase de «Hamlet», «Je pense que tu protestes trop», et j’ai toujours utilisé cela comme un guide. Vous lisez la déclaration de Bobby et vous dites: «Il l'a fait», parce que personne ne parle comme ça. Personne n'écrit comme ça. Pas des gens normaux. Il se cache, il détourne l’attention. Je me souviens [du Texas Ranger] Tracy Murphree qui m'avait dit: «J'ai dit« Bobby, qu'est-ce qui s'est passé? », Et il a commencé à parler de l'endroit où ils allaient manger et de ce qu'il avait mangé. C’est tout simplement ridicule.

Le fait que Lozano soit un ancien policier a-t-il compliqué les choses?

Non, pas plus tard, car il n’avait pas été flic depuis plusieurs années. C'était juste un gars à ce moment-là. Le département l’a forcé à démissionner ou ils l’auraient peut-être congédié lors de sa mise en accusation, je ne sais pas, je n’étais pas sur l’affaire à ce moment-là. Mais le fait qu'il était un officier en service au moment de l'enquête initiale a rendu tout plus difficile. Ils n’ont tout simplement pas fait du très bon travail.

Parce que c’était son propre service de police qui enquêtait, ils ont commis beaucoup d’erreurs, et je pense qu’ils seraient les premiers à vous le dire. [Le shérif adjoint en chef du comté de Denton] Lee Howell l'a toujours dit. Ils n’avaient tout simplement jamais été confrontés à cela auparavant, où l’un de leurs propres agents était impliqué dans un ensemble de circonstances suspectes. Ils auraient dû expulser tout le monde de la maison, mettre du ruban adhésif et être méthodique et ils n’ont rien fait de tout cela. Tout le monde tournait autour de la maison et les gens entraient et sortaient de la chambre où Viki avait été abattu et cela n'était tout simplement pas géré correctement. Cela a rendu les choses difficiles, sans aucun doute.

Que pensez-vous du fait que le procureur de district Bruce Issaks a abandonné les charges contre Lozano en 2004?

Je n’étais pas d’accord avec cela. Mais vous devez comprendre que Bruce était le procureur de district dans un comté de 650 000 habitants. Il ne traite pas ces affaires en tant qu'avocat de première instance. Il doit se fier aux conseils qu'il reçoit de ses subordonnés. Je pense qu'il a eu de mauvais conseils alors il a abandonné l'affaire. Il était un avocat de première instance très expérimenté avant de devenir procureur. Il serait inhabituel pour lui de prendre le dossier, de lire chaque mot et de prendre une décision. Je pense que les procureurs chargés de l’affaire ont perdu leur sang-froid, et je les en blâme, mais je ne blâme pas Bruce.

Comment construisez-vous votre poursuite dans une affaire comme celle de Lozano, où les preuves sont pour la plupart circonstancielles?

Presque tous les cas de meurtre sont circonstanciels. Personne n’est là à regarder ce qui s’est passé. Les meurtres se font dans les chambres, les salles de bain, les granges et les endroits comme ça, où il n'y a que deux personnes et l'une d'entre elles est morte. En ce sens, ils sont toujours circonstanciels. L'idée qu'une affaire de meurtre circonstanciel est en quelque sorte unique ou décourageante n'est pas le point de vue d'un procureur professionnel.

Il y a deux questions dans toute affaire de meurtre: pourquoi l'ont-ils fait et pourquoi l'ont-ils fait maintenant? Le premier pourquoi est relativement facile à découvrir. C’est soit l’adultère, soit l’argent, soit le divorce, la garde d’enfants ou quelque chose du genre. Et puis le pourquoi maintenant, vous passez du temps à étoffer.

Bobby était un homme très égoïste. Tous les meurtres sont commis par des personnes égoïstes. Vous les ramenez dans un coin ou ils se replient dans un coin et ils vous blâment puis ils vous tuent. Cent pour cent des meurtres sur lesquels j'ai travaillé étaient exactement comme ça. Pourquoi tu tues? Parce que vous ne voulez ni partager l’argent, ni suivre le processus ou quoi que ce soit. C’est une raison vraiment égoïste et narcissique, et ils vous tuent. Vous savez, à moins que vous ne soyez Hannibal Lecter, mais ce sont les films. Le monde réel n’est pas comme ça. C'est beaucoup plus basique et en fait assez facile à comprendre si vous ne passez que quelques minutes à y réfléchir.

Articles Populaires