Remington a apparemment envoyé des milliers de dessins animés au hasard, ainsi que des images de motos tout-terrain et de révélations de genre à Sandy Hook tirant sur des familles en réponse à leur demande de découverte.
Digital Original 7 Statistiques sur les fusillades en Amérique
Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !
Inscrivez-vous gratuitement pour voir7 statistiques sur les fusillades en Amérique
En 2014, le FBI a publié une étude sur les incidents de tireurs actifs aux États-Unis entre 2000 et 2013.
Voici quelques-unes des statistiques choquantes.
Regarder l'épisode complet
Les avocats représentant les familles de la fusillade de Sandy Hook ont accusé le fabricant d'armes Remingtond'obscurcir intentionnellement la découverte avant le procès avec des images de dessins animés et d'autres éléments de remplissage aléatoires.
Neuf familles Sandy Hook sont poursuit actuellement Armes Remington pourmarketing injustifié en lien avec le massacre de 2012. Le fusil AR-15 de la société a été utilisé dans la fusillade qui a coûté la vie à 28 personnes, pour la plupart des enfants de première année.Remington a demandé protection contre la faillite en 2018.
Les avocats des neuf familles affirment que le fabricant d'armes les traque essentiellement.
Sept ans après le début de ce litige - un litige qui a été retardé à deux reprises par les dépôts de bilan de Remington - les plaignants ne sont pas près d'avoir leur journée devant le tribunal, une plainte déposée par les avocats des familles à la Cour supérieure du Connecticut la semaine dernière, déclare. La raison est simple : Remington refuse de se conformer à ses obligations de découverte.
La plainte affirme que Remington a produit lors de sa découverte plus de 18 500 dessins animés aléatoires : des mèmes Minion, des images clipart de crème glacée et des images du Père Noël.
Il existe également 15 825 autres fichiers d'images de personnes faisant du karting, faisant du vélo tout-terrain et socialisant, 1 521 autres fichiers vidéo de soirées de révélation de genre et le défi du seau à glace, sans parler de plusieurs copies en double des catalogues Remington, indique la plainte. Il n'y a aucune explication raisonnable possible pour cette conduite.
La plainte allègue que Remington cherche désespérément à éviter un véritable examen des communications internes et externes détaillant ses pratiques de marketing abusives.
Il indique que Remington a produit les images sans 'métadonnées complètes [...] de sorte qu'il est impossible pour les plaignants [...] de connaître l'origine d'une grande partie de la production de Remington ou d'évaluer si ces images et vidéos apparemment aléatoires sont , en fait, pertinent.
Parmi les plus de 46 000 documents fournis par Remington, les avocats précisent qu'il existe 6 606 documents potentiellement utiles en réponse aux demandes des plaignants.
L'avocat principal de Remington, James Vogts, n'a pas répondu immédiatement à Iogeneration.pt demande de commentaire. Il a dit au Poste du Connecticut mardi que (Remington) répondra à cette requête dans les semaines à venir et soulignera ce qu'il considère comme des représentations incorrectes, de nombreuses demi-vérités et des omissions importantes de la part des avocats (des familles).
Tous les articles sur le contrôle des armes à feu
