De quoi Wade Robson a-t-il témoigné lors du procès pour molestation d'enfants de Michael Jackson - et pourquoi James Safechuck est-il resté silencieux?

L'un des deux hommes au cœur du nouveau film documentaire, «Leaving Neverland», un film controversé insufflant une nouvelle vie aux anciennes accusations de pédophilie contre le regretté «King of Pop» Michael Jackson, a joué un grand rôle pendant la période 2004-2005 de la star. procès pour agressions d’enfants.





Le film se concentre sur deux hommes, Wade Robson et James Safechuck, qui connaissaient Jackson dans les années 90 quand ils étaient enfants et plus tard, après la mort du chanteur en 2009, ont présenté des allégations d'abus contre le chanteur. Mais à divers moments au cours des années précédentes, ils ont défendu le chanteur lorsque d'autres victimes présumées se sont manifestées.

Des enquêtes sur des allégations d'agression sexuelle ont commencé contre Jackson en 1993 après que Jordan 'Jordy' Chandler, alors âgé de 12 ans, ait affirmé que le chanteur de «Thriller» l'avait agressé à plusieurs reprises, selon le procès. obtenu et publié par le Smoking Gun en 2003 .



Robson et Safechuck ont ​​tous deux fait des déclarations de témoins pour défendre Jackson à l'époque, disant qu'il n'avait jamais rien fait d'inapproprié avec eux, selon le Los Angeles Times. Cependant, ils ont par la suite affirmé qu’ils avaient été entraînés sur ce qu’ils devaient dire par les avocats de Jackson. La famille de Chandler et Jackson se sont installés à l’amiable, mais ce ne serait pas la dernière fois que des allégations contre Jackson seraient faites.



En 2003, le documentaire «Living with Michael Jackson» a été diffusé aux États-Unis, un film qui documentait l'amitié de Jackson avec un jeune patient atteint de cancer nommé Gavin Arvizo, alors âgé de 13 ans. Dans ce documentaire, Jackson parlait ouvertement de dormir dans le même lit avec Arvizo, prétendant que ce n'était rien de sexuel. Lui et l’enfant se sont tenus la main en s’adressant au réalisateur du film.



«C’est très affectueux, c’est ce dont le monde a besoin maintenant», a déclaré Jackson à propos de coucher avec des garçons. «Ce n’est pas sexuel, on va dormir. Je les rentre… C’est très charmant, c’est très doux. »

De plus, il a déclaré dans le documentaire qu'il adorait être avec des enfants tout le temps.



«Pourquoi ne peux-tu pas partager ton lit?

Le film a déclenché une enquête et cette année-là, Jackson a été accusé d'avoir participé à des actes obscènes et lascifs avec un enfant de moins de 14 ans sur la base d'allégations qu'Arvizo ferait par la suite que Jackson l'ait agressé. Au cours du procès de Jackson en 2005, Robson, alors âgé de 23 ans, a de nouveau témoigné pour sa défense. Il a témoigné que oui, il avait dormi dans la chambre de Jackson mais a soutenu qu’il n’avait jamais été agressé par le chanteur, selon l'Associated Press.

«M. Jackson vous a-t-il déjà agressé? L'avocat de Jackson lui a demandé.

'Absolument pas. Et je peux vous dire maintenant que s'il l'avait fait, je ne serais pas ici maintenant », a répondu Wade sur le stand, selon le Daily Beast.

'M. Jackson vous a-t-il déjà touché de manière sexuelle?' on lui a alors demandé.

'Jamais. Je ne le supporterais pas », a-t-il répondu.

C’est un témoignage que Robson regrette maintenant.


Regarder Le jury parle: Michael Jackson sur Oxygen, samedi 9 mars à 9 / 8c


«J'aurais aimé pouvoir aider Gavin Arvizo à recevoir justice ... pour ce qui lui est arrivé», a-t-il récemment déclaré sur ' CBS ce matin ».

La carrière de Robson, quant à elle, avait décollé. Il a fait des chorégraphies Britney Spears et 'N Sync et a même eu sa propre émission de télé-réalité sur MTV intitulée «The Wade Robson Project». Mais, à l'intérieur, il a dit qu'il souffrait. En 2011, il a quitté un projet de 30 millions de dollars après avoir souffert de stress et d'anxiété, selon une plainte qu'il a déposée en 2013, cité par le Los Angeles Times. Il a dit que c'était «la première de ses deux dépressions nerveuses». Après sa deuxième panne, qui, selon lui, s'est produite l'année suivante, il a déclaré qu'il avait commencé à parler à un professionnel de la santé mentale des abus présumés qu'il avait subis aux mains de Jackson. Il a également affirmé avoir compartimenté le traumatisme lorsqu'il a témoigné en faveur de Jackson.

En 2013, Robson a intenté une action en justice contre la succession de Jackson, affirmant qu'il avait en fait été abusé sexuellement par Jackson. Safechuck a déposé une plainte similaire en 2014.

La plainte de Robson affirme que sans les «blessures psychologiques, la maladie et les dommages causés par les abus sexuels dans l'enfance« auraient continué comme l'un des talents les plus réussis de l'industrie du divertissement. »

Au moment du procès, Safechuck a affirmé que Jackson l'avait appelé pour lui dire de témoigner en son nom au procès. Safechuck a déclaré qu'en refusant de le faire, Jackson «s'était mis en colère et l'avait menacé». selon le Los Angeles Times . Safechuck a affirmé que Jackson avait même dit qu'il le poursuivrait «pour parjure» concernant ses déclarations faites en 1993 s'il n'a pas témoigné.

Pourtant, Safechuck n'a pas témoigné. Mais, il n'est pas non plus venu défendre Arvizo.

Jackson a été acquitté à la fin du procès.

actrice qui a joué une danseuse exotique dans le lutteur

Safechuck a commencé à parler de ce qu'il prétendait lui être arrivé aux mains de Jackson seulement après avoir eu un fils en 2010.

Il «a commencé à s'inquiéter d'avoir lui-même des pulsions pédophiles», affirme la plainte de Safechuck en 2014, citée par le Los Angeles Times. Il a commencé à parler à un psychiatre des allégations d'agression sexuelle en 2013 et il a déclaré qu'il avait été diagnostiqué avec un trouble de stress post-traumatique, un trouble panique et un trouble dépressif en conséquence.

Les deux poursuites intentées par Safechuck et Robson ont été rejetées par les tribunaux.

Le domaine de Jackson nie avec véhémence les allégations mis en avant dans le documentaire. Dans un communiqué, ils l'ont qualifié de «nouvelle production sinistre dans une tentative scandaleuse et pathétique d'exploiter et de tirer profit de Michael Jackson», en plus d'être «juste une nouvelle répétition d'allégations datées et discréditées».

Sa succession tente également de poursuivre HBO avec 100 millions de dollars pour dénigrement, citant un contrat de 1992 avec l'artiste, selon Reuters .

Articles Populaires