Le 31 octobre 1975, 15 ans Martha Moxley a été retrouvée battue et poignardée à mort dans l’arrière-cour de la maison de sa famille à Greenwich, dans le Connecticut. Le meurtre brutal de la jeune femme aurait des effets durables sur la communauté alors que la police recherchait son meurtrier. À ce jour, il n'y a pas de réponses définitives dans l'affaire du meurtre de Moxley.
Il y a eu un certain mouvement: la police a pu localiser l'arme du crime, un club de golf brisé, près du corps de Martha, bien qu'il faille près de 25 ans avant qu'une arrestation soit faite dans l'affaire. Michael Skakel, le neveu de Robert F. Kennedy et voisin de Martha, a été accusé de son meurtre en 2000, et il a ensuite été reconnu coupable et condamné à 20 ans de prison à vie. Une série d'appels a abouti à l'annulation de la condamnation de Michael par la Cour suprême du Connecticut en 2018, et les procureurs n'ont pas encore annoncé s'ils réessayeraient Skakel pour le meurtre de Martha. Michael continue de maintenir son innocence.
Mais Michael n’a pas été la seule personne associée à l’affaire. D'autres théories ont circulé sur ce qui s'est passé cette nuit-là. Voici quatre.
1.Michael Skakel
Martha Moxley a disparu la nuit du 30 octobre 1975, après une soirée entre amis dans son quartier de Greenwich. Son dernier arrêt ce soir-là était au domicile des Skakel pour rendre visite à Michael, également âgé de 15 ans, et à son frère aîné Thomas «Tommy» Skakel, 17 ans. Le club de golf qui aurait été utilisé dans le meurtre remonte à un ensemble de la famille Skakel. , signalé Le New York Times , mais aucune preuve ADN n'a relié Michael à l'arme du crime ou à la scène du crime.
Ce ne sont pas les seules raisons pour lesquelles les détectives en fauteuil et les enquêteurs ont considéré Michael comme un suspect.
Lorsque Michael a été interrogé pour la première fois par la police, il a affirmé qu’il avait quitté sa maison vers 21 h 15 pour se rendre chez son cousin Jimmy Terrien et qu’il était rentré chez lui vers 23 heures. Mais lors d'un entretien avec un détective privé obtenu par la famille Skakel qui a été divulgué sous presse en 1995, Michael a déclaré qu'après son retour à la maison, il avait grimpé dans un arbre devant la fenêtre de Martha à minuit et s'y était masturbé, selon Len Levitt , auteur de «Conviction: Solving the Moxley Murder».
Lors d'une audience préliminaire en 2000, l'ami d'enfance de Michael, Andy Pugh, a déclaré qu'il croyait que Michael avait commis le meurtre, racontant un appel téléphonique qu'il avait eu avec Michael en 1991. Selon Pugh, il a confronté Michael à propos de ses soupçons, et Michael a nié l'avoir tuée mais a admis il s'était masturbé dans un arbre la nuit de la mort de Martha. L’arbre décrit par Michael n’était cependant pas à l’extérieur de la fenêtre de Martha. C'était l'arbre juste au-dessus où le corps de Martha avait été découvert, a rapporté Le New York Times .
Deux des anciens camarades de classe de Michael Elan School, John D. Higgins et Gregory Coleman, ont également témoigné. Higgins a déclaré que Michael lui avait révélé qu'il avait des souvenirs fragmentés du crime. Coleman a témoigné que Michael lui avait dit un jour: «Je vais m'en tirer avec un meurtre. Je suis un Kennedy.
Selon Le New York Times , bien qu’aucune preuve physique ne lie Michael au crime, le jury a été ému par les diverses «déclarations incriminantes et comportement erratique» de Michael après le meurtre de Martha. Lors de la détermination de la peine, Michael a proclamé son innocence et, plus d'une décennie plus tard, il a été libéré de prison - en raison de sa représentation juridique déficiente au procès - moyennant une caution de 1,2 million de dollars. Sa condamnation a par la suite été annulée.
La mère de Martha, Dorthy Moxley, continue de se battre pour la justice et a affirmé en 2018 qu'il n'y avait «aucun doute» que Michael avait tué sa fille,signalé Le New York Times . Michael soutient qu’il n’a rien à voir avec le meurtre de Martha.
deux.Tommy Link
Dans les années qui ont suivi le meurtre de Martha, Tommy Skakel a été identifié comme un suspect - avec plusieurs autres - et a subi un test au détecteur de mensonges, qu'il a réussi, a rapporté le Hartford Courant .
Mais Tommy a également été interrogé à nouveau par l'enquêteur privé de la famille Skakel quelque temps avant 1995, où il a admis qu'il avait menti à la police lors de son entretien initial en 1975, selon Len Levitt .
Il avait précédemment affirmé qu'il avait vu Martha pour la dernière fois à 21h30. le soir où elle a été assassinée. Mais Tommy a avoué à l'enquêteur privé que les deux s'étaient effectivement livrés à une masturbation mutuelle à l'extérieur de son domicile et qu'elle était partie juste avant 22h00, faisant de lui la dernière personne connue à voir Martha en vie. Tommy, cependant, affirmait toujours qu'il n'avait rien à voir avec le meurtre de Martha.
À la Cour suprême du Connecticut en février 2016, Hubert Santos, un avocat de Michael, a soutenu que Michael méritait un nouveau procès et que Tommy était le suspect le plus probablement responsable du meurtre de Martha, a rapporté Le New York Times .
Selon Santos, bien que la police n'ait pas suffisamment de preuves pour accuser Tommy du crime, «le poids de la preuve est que Tommy Skakel a tué Martha Moxley. C'est ce que la police de Greenwich a cru pendant 10 ans. » Santos a poursuivi en disant que les preuves présentées lors d'une ancienne pétition pour un nouveau procès «conduisent à la conclusion inéluctable que le tueur probable était Tommy Skakel.
Tommy maintient son innocence et n'a jamais été inculpé dans cette affaire.
3.Kenneth Littleton
Les frères Skakel n’ont pas été les seuls à attirer l’attention des forces de l’ordre: un autre membre de leur foyer l’a fait aussi à l’origine. Le tuteur résidant des Skakel, Kenneth Littleton, a également été identifié comme suspect au début de l’enquête et a subi un test de détection de mensonges. La police a noté que Littleton «n'a pas répondu honnêtement aux questions clés», selon le Hartford Courant .
Le média a également rapporté que dans les mois qui ont suivi le meurtre de Martha, la police a découvert que Littleton avait été arrêté l'été précédent pour cambriolage à Nantucket et que des connaissances avaient qualifié son comportement d '«étrange».
Lorsque la police a informé l'école privée où Littleton a également enseigné ses crimes passés, il a été renvoyé de son poste et a quitté Greenwich. Selon Len Levitt , Littleton a ensuite connu de multiples «dépressions mentales et alcooliques».
La mère de Littleton a dit à Levitt que «sa famille est ruinée à cause de ça».
«Mon fils est devenu alcoolique. Son cerveau n'était rien. Il n’a pas pu trouver de travail. Mon mari et moi étions à la gorge l'un l'autre sur ce que nous devrions faire. Je suis si amer. Nous étions si naïfs. Nous sommes des pauvres, mon mari et moi », a-t-elle déclaré.
que faire lors d'une invasion de domicile
La mère de Littleton a également déclaré: «Nous n’avons pas l’argent [les Skakel] pour nous protéger. Ils continuent probablement de vivre leur vie comme si de rien n'était. '
En 2003, l'avocat environnemental et ancien procureur Robert F. Kennedy Jr., le cousin de Michael, a publié un essai de 15 000 mots dans The Atlantic intitulé ' Une erreur judiciaire, »Qui a affirmé que le cas de l’État contre Littleton était plus fort que celui contre Michael.
Littleton n’a jamais été inculpé du meurtre de Martha ou de tout autre meurtre. Il nie toute implication.
4.Burton Tinsley et Adolph Hasbrouck
En juillet 2016, Robert F. Kennedy Jr. a publié «Encadré: Pourquoi Michael Skakel a passé plus d'une décennie en prison pour un meurtre qu'il n'a pas commis». Le livre était une tentative pour effacer le nom de Michael et affirmait que deux adolescents du Bronx, Burton Tinsley et Adolph Hasbrouck, étaient les responsables du meurtre de Martha.
Selon Levitt , Les allégations de Kennedy étaient basées sur des informations fournies par Gitano 'Tony' Bryant, qui avait initialement fait connaître la théorie à Kennedy en 2003 après avoir lu son article ' Une erreur judiciaire »Dans l'Atlantique.
Bryant était allé à l'école avec Michael avant de déménager dans le Bronx, où il a rencontré Tinsley et Hasbrouck. Les deux auraient accompagné Bryant lors de ses voyages de retour à Greenwich.
Bryant aurait dit à Kennedy qu'il était à Greenwich la nuit du meurtre de Martha avec Hasbrouck et Tinsley. Selon Bryant, les deux étaient «en état d'ébriété et incontrôlables» et ont fait «des commentaires à caractère sexuel à certaines des filles». Kennedy a affirmé que Hasbrouck et Tinsley ont dit plus tard à Bryant qu'ils avaient tué Martha.
Aucun des deux n’a jamais été inculpé dans le cadre de l’affaire ni identifié comme suspect par la police, et les affirmations de Bryant n’ont jamais été vérifiées. En fait, Bryant a refusé de rendre compte de ses déclarations.
En 2003, les avocats de la défense de Michael voulaient que Bryant fournisse des témoignages pour potentiellement annuler la condamnation pour meurtre de Michael. Bryant a par la suite nié connaître le ou les meurtriers de Martha et a déclaré que ses déclarations avaient été «démesurées», a rapporté Le New York Times .
«J'étais là-bas à Greenwich la nuit du meurtre», a-t-il déclaré au média. «Je n'ai rien vu. … Je n'ai pas vu le meurtre avoir lieu. Je ne sais pas qui l'a tuée. '
Lorsque l'équipe de défense de Michael a tenté de demander un nouveau procès en 2007, ses avocats ont présenté les revendications de Bryant à un juge du Connecticut, qui a déclaré qu'elles«Manquaient de crédibilité» et étaient «absents de toute véritable corroboration».
Pourtant, Kennedy a maintenu les affirmations de Bryant dans «Framed», écrivant: «En utilisant les preuves que j'ai citées dans ce livre, les procureurs ont des motifs suffisants pour inculper Burton Tinsley et Adolph Hasbrouck pour le meurtre de Martha Moxley.»
Tinsley et Hasbrouck ont nié avoir quoi que ce soit à voir avec la mort de Martha. Dans une interview avec Levitt , Hasbrouck a rappelé que Kennedy l’avait contacté en 2003 et s’est demandé s’il connaissait Bryant, demandant plus tard s’il avait le numéro de téléphone de Tinsley.
'Je n'y ai rien pensé », a déclaré Hasbrouck. 'Je n'avais aucune indication de son intention de m'utiliser comme bouc émissaire pour la défense de son cousin.'
Pour en savoir plus sur le tristement célèbre meurtre de Greenwich, regardez ' Meurtre et justice: le cas de Martha Moxley », Une série d'événements en trois parties diffusée les samedis à 7 / 6c sur Oxygen.
