Alec Baldwin publie une lettre de certains membres de l'équipage 'Rust' disant que le récit autour des conditions définies est 'inexact'

Vingt-cinq membres d'équipage ont signé une lettre disant que les descriptions de Rust comme un lieu de travail chaotique, dangereux et exploiteur sont fausses et détournent l'attention de ce qui compte le plus : la mémoire de Halyna Hutchins.





Rust Movie Set Ap Cette photo aérienne montre le Bonanza Creek Ranch à Santa Fe, N.M., le samedi 23 octobre 2021. Photo : AP

Alec Baldwin a publié une lettre publique sur Instagram jeudi de certains membres de l'équipe du film 'Rust', affirmant qu'ils croient que le récit public sur leur lieu de travail avant le mort par balle de directeur de la photographie Halyna Hutchins a été inexact.

Cette lettre est écrite au nom des acteurs et de l'équipe de production du film, Rust. Il n'a pas été sanctionné ou influencé de quelque manière que ce soit par les producteurs, commence la lettre. Nous, soussignés, croyons que le récit public entourant notre tragédie au travail est inadéquat et souhaitons exprimer un récit plus précis de notre expérience.



La lettre, qui est signée par 25 membres d'équipage de 23 départements différents impliqués dans le film, poursuit en disant qu'ils souffrent de la mort de Hutchins.



Elle était, à bien des égards, au cœur de notre production, et la perdre nous a tous blessés, ont-ils écrit.



Hutchins a été tué le 21 octobre lorsqu'un revolver d'époque Baldwin avait pointé la caméra lors d'une répétition déchargée et frappée Hutchins à la poitrine, selon les mandats de perquisition dans l'affaire obtenue par Iogénération.pt . La même balle a également touché le réalisateur Joel Souza à l'épaule. Alors que Souza a survécu, Hutchins a ensuite été déclaré mort dans un hôpital du Nouveau-Mexique.

Le bureau du shérif du comté de Santa Fe enquête toujours sur la façon dont la balle réelle est entrée dans le pistolet à hélice.



À ce jour, aucune accusation n'a été déposée en lien avec la mort de Hutchins.

Dans les semaines qui ont suivi le tournage, des informations ont fait état d'un groupe d'employés mécontents qui avaient quitté le plateau juste avant le tournage après avoir exprimé des inquiétudes concernant les longues heures, le logement inadéquat et la sécurité sur le plateau.

La lettre repousse cette caractérisation du climat de plateau, décrivant le lieu de travail comme professionnel.

Malheureusement, dans l'industrie cinématographique, il est courant de travailler sur des productions non professionnelles ou trépidantes pour acquérir de l'expérience et des crédits. Beaucoup d'entre nous ont travaillé sur ces types de productions. Rust n'en faisait pas partie. Rust était professionnel. Nous reconnaissons qu'aucun décor n'est parfait, et comme toute production, Rust avait des zones brillantes et des zones plus difficiles, ont-ils écrit. Bien que nous soutenions fermement nos syndicats et soutenions fermement la lutte pour de meilleures conditions de travail dans notre industrie, nous ne pensons pas que cet ensemble soit une représentation du type de conditions contre lesquelles nos syndicats se battent.

Selon ceux qui ont signé la lettre, la représentation inexacte du plateau de tournage a détourné l'attention de Hutchins.

Les descriptions de Rust comme un lieu de travail chaotique, dangereux et exploitant sont fausses et détournent l'attention de ce qui compte le plus : la mémoire de Halyna Hutchins et la nécessité de trouver des alternatives modernes aux pratiques d'armes à feu et de sécurité obsolètes de l'industrie, écrit l'auteur. S'il est vrai que quelques membres d'équipage ont démissionné avant l'accident, la grande majorité d'entre nous est restée, sans jamais ressentir le besoin de protester ou de démissionner. Nous apprécions notre lieu de travail. Ces quelques mécontents ne représentent pas nos points de vue à tous.

Ils ont qualifié les heures de travail et les salaires de justes et conformes aux attentes.

Le moral de travail sur le plateau était élevé, ont-ils écrit dans une deuxième page de la lettre .Le rire et l'optimisme étaient courants parmi les acteurs et l'équipe.Du réalisateur aux assistants de production, tous les départements ont bien travaillé ensemble, collaborant et s'entraidant pour atteindre des objectifs artistiques communs. Nous étions conscients que nous produisions du bon travail; capturant de belles images et de grandes performances, et nous étions fiers de le faire. Le travail était dur mais significatif.

va à une malchance psychique

Selon leur récit, les producteurs et les directeurs de production avaient soutenu les efforts de l'équipe sur le film avant le tournage fatal.

S'il vous plaît, ne laissez pas quelques employés mécontents affecter votre vision du reste d'entre nous, ont-ils écrit.

Tout le monde ne semble pas d'accord avec les affirmations faites dans la lettre publique.

Gaffer Serge Svetnoy a déposé une plainte le mois dernier devant la Cour supérieure de Los Angeles contre Baldwin, d'autres producteurs du film, des financiers, l'armurier Hannah Gutierrez Reed et le réalisateur adjoint David Halls, entre autres, alléguant une négligence, selon IndieWire .Scénariste Mamie Mitchella également déposé une plainte alléguant que Baldwin a intentionnellement tiré avec l'arme , Le New York Times rapports.

Dans sa première interview publique après la fusillade, Baldwin a déclaré ABC Nouvelles ' George Stephanopoulos dans une interview diffusée la semaine dernière qui il n'a jamais appuyé sur la gâchette du pistolet à hélice , qu'il croyait avoir été chargé de balles factices.

Quelqu'un a mis une balle réelle dans une arme à feu, une balle qui n'était même pas censée se trouver sur la propriété », a-t-il déclaré. 'Quelqu'un est responsable de ce qui s'est passé, et je ne peux pas dire qui c'est, mais je sais que ce n'est pas moi.'

Tous les articles sur les scandales des célébrités Dernières nouvelles
Articles Populaires