`` Presque s'en est sorti avec un meurtre '': un ancien avocat obtient la vie pour avoir étranglé son ex-femme en croisière avant de la jeter par-dessus bord

Un ancien avocat californien a été condamné Vendredi à la prison à vie sans possibilité de libération conditionnelle pour avoir étranglé sa troisième femme à mort puis jeté son corps hors d'un bateau de croisière pour tenter d'hériter de son argent.





Lonnie Loren Kocontes, 62 ans, de Safety Harbor, Floride a été reconnu coupable de meurtre au premier degré en juin pour avoir tué son ex-épouse Micki Kanesaki, 52 ans, et l'avoir jetée par-dessus bord sur un bateau de croisière en Méditerranée en mai 2006.circonstances spéciales amélioration du meurtre à des fins de gain financier.

Il n’a été arrêté qu’en 2013.



Kocontes «a failli s'en tirer avec un meurtre», a déclaré le procureur du comté d'Orange, Todd Spitzer, dans une déclaration après la condamnation.



«Sauf le fait qu'il l'a étranglée à mort avant de jeter son corps par-dessus bord. Parce qu'elle est morte avant de toucher l'eau, ses poumons étaient remplis d'air, pas d'eau. Alors elle a flotté. Et par miracle, son corps a été découvert. Cette erreur de calcul nous a permis de le condamner pour meurtre », a déclaré Spitzer.



Micki Kanesaki Lonnie Kocontes G Micki Kanesaki et Lonnie Kocontes Photo: Getty Images

Son corps a été retrouvé flottant au large de Paola, en Italie, deux jours après avoir été jeté par-dessus bord.

Le couple s'était déjà séparé lorsque Kocontes leur avait réservé la croisière en Méditerranée. Kocontes a témoigné au procès que le couple s'était réconcilié et avait l'intention de se remarier.Les procureurs, cependant, ont soutenu que Kocontes avait comploté pour tuer Kanesaki pour un gain financier.Il aurait hérité plus d'un million de dollars de ses comptes bancaires et de la vente d'une maison qu'ils possédaient, un mois de juin communiqué de presse du bureau du Spitzer lire. Il figurait sur la liste des bénéficiaires des deux.



'Vous êtes une personne vicieuse, cruelle et mauvaise,'Kanesakifrère Toshi Kanesaki a déclaré à Kocontes lors de la détermination de la peine, le Registre du comté d'Orange signalé . «Vous êtes pourri jusqu'au cœur.»

Au cours de son procès, Kocontes a maintenu son innocence. Il a affirmé qu'il avait pris un somnifère et s'est réveillé pour trouver son ex-femme disparue.

Kocontes est devenu la cible d'une enquête fédéraleen 2008, après avoir tenté de transférer 1 million de dollars entre divers comptes bancaires appartenant à son ex-épouse. Mais la quatrième femme de Kocontes,Amy Nguyen - qu'il avait épousée et divorcée avant le meurtre de Kanesaki - a témoigné devant un grand jury fédéral en son nom et l'affaire a échoué, selon le registre du comté d'Orange.

Le bureau du procureur du district d'Orange a cependant repris l'affaire plus tard, et Nguyen a finalement déclaré aux autorités que Kocontes avait fait pression sur elle pour qu'elle mente devant le grand jury. Elle a déclaré qu'il avait menacé de faire tuer Kanesaki à bord du navire et lui avait dit plus tard qu'il devrait `` prendre les choses en main ''.Kocontes a été inculpé du meurtre de Kanesaki en 2013 en conséquence.

fin du monde juillet 2020

Pendant sa détention, Kocontes aurait tenté d'embaucher deux codétenus pourtuer Nguyen afin de l'empêcher de témoigner lors de son procès pour meurtre. Tout comme Kocontes a nié avoir tué sa troisième femme, il a nié avoir tenté de faire tuer sa quatrième femme également.Kocontes a été accusé de deux chefs de sollicitation en vue de commettre un meurtre et d'un chef de sollicitation en vue de corrompre un témoin.

Un juge a rejeté ces accusations à la lumière de sa condamnation à perpétuité, rapporte l'Orange County Register.

Spitzer a noté que, malgré les meilleurs plans de Kocontes, il était en fait l'auteur de sa propre disparition.

'L'accusé pensait avoir commis le crime parfait en jetant la victime par-dessus bord depuis le balcon d'un bateau de croisière au milieu de l'océan', déclaré en juin . «Mais il a fait une erreur. Malgré toute sa planification minutieuse pour choisir le navire parfait, la pièce parfaite et le moment idéal pour commettre un meurtre, le fait qu'il l'a étranglée avant de la jeter par-dessus bord nous a donné les preuves mêmes pour le condamner pour meurtre.

Articles Populaires