Le père de Britney Spears a secrètement mis sur écoute sa chambre pour surveiller même ses moments les plus privés, déclare un ancien agent de sécurité

Alex Vlasov, ancien employé du film de sécurité israélien Black Box, affirme avoir détenu 180 heures d'enregistrements audio secrets de la chambre de Britney Spears.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Britney Spears ’ Le père a secrètement mis sur écoute sa chambre pour surveiller ses interactions privées, a déclaré un ancien employé du formulaire de sécurité.

Alex Vlasov, ancien assistant de direction et responsable des opérations et de la cybersécurité pourisraélienfilm de sécuritéBlack Box, a fait les allégations en Contrôler Britney Spears, un nouveau documentaire du New York Times publié vendredi.

je t'aime à mort histoire vraie

Il a dit aux producteurs du documentaire qu'on lui avait donné un portableClé USB par ses supérieurs, qui lui ont demandé d'en supprimer le contenu.

Je leur ai demandé de me dire ce qu'il y avait dessus, a-t-il dit. Ils semblaient très nerveux et ont dit que c'était extrêmement sensible, que personne ne pourra jamais le savoir et c'est pourquoi je dois tout supprimer dessus, donc il n'y a aucune trace de cela.

Vlasov a déclaré que le lecteur contenait plus de 180 heures d'enregistrements audio à partir d'un appareil secrètement placé dans la chambre de Spears. L'audio comprenait des interactions entre elle et ses enfants et son petit ami.

Il a dit qu'il en gardait une copie et Le New York Times rapporte ils ont écouté les enregistrements pour confirmer leur authenticité.

C'est un crime en Californiepour enregistrer ou écouter toute communication confidentiellesans le consentement de toutes les parties à la conversation.

Vlasov a également allégué que le père de Spears, Jamie Spears, surveillait toutes les interactions sur son iPhone en mettant en miroir son compte iCloud sur un iPad. Vlasov a déclaré qu'il avait crypté toutes les communications de la star surprotégée pour les envoyer à Jamie. Il a dit que même les conversations de Spears avec son ancien avocat commis d'officeSamuel D. Ingham IIIont été surveillés.

qui a la garde des enfants britney spears

Ingham a même demandé aux avocats de Jamie etdirecteur général de Black Box Security Edan Yemini,en 2020 si le nouveau téléphone de son client était surveillé.

Sur le plan éthique, je dois obtenir une confirmation écrite que personne d'autre que ma cliente ne peut accéder directement ou indirectement à ses appels, messages vocaux ou SMS, a écrit M. Ingham par e-mail, selon le New York Times.

Geraldine Wyle, avocate de Jamie, a répondu : Jamie confirme qu'il n'a pas accès à ses appels, messages vocaux ou SMS.

Vlasov a dit que ce n'était pas vrai.

Les avocats de Jamie Spears n'ont pas immédiatement répondu à Iogeneration.pt demande de commentaire.

Pourquoi Ted Bundy a tué Elizabeth Kloepfer

Ils ont déclaré au New York Times dans un communiqué que toutes les actions de Jamie étaient bien dans les paramètres de l'autorité qui lui a été conférée par le tribunal. Ses actions ont été accomplies au su et avec le consentement de Britney, de son avocat commis d'office et/ou du tribunal. Le dossier de Jamie en tant que conservateur – et l'approbation de ses actions par le tribunal – parlent d'eux-mêmes.

Yemini a déclaré par l'intermédiaire de son avocat que M. Yemini et Black Box se sont toujours comportés dans les limites professionnelles, éthiques et légales, et qu'ils sont particulièrement fiers de leur travail pour assurer la sécurité de Mme Spears depuis de nombreuses années.

y a-t-il un tueur en série à Pittsburgh

Vlasov a cessé de travailler pour Black Box en avril.

L'avocat actuel de Britney, Mathew S. Rosengart, n'a pas immédiatement répondu à Iogeneration.pt demande de commentaire.

Il a déclaré au New York Times dans un communiqué: Toute interception ou surveillance non autorisée des communications de Britney - en particulier les communications avocat-client, qui sont une partie sacro-sainte du système juridique - représenterait une violation honteuse de ses droits à la vie privée et un exemple frappant de la privation de ses libertés civiles.

Britney a rompu son silence en juin au sujet de la tutelle prétendument abusive qu'elle a subie au cours des 13 dernières années. Elle a affirmé avoir été détenue dans un établissement psychiatrique et forcée de se produire contre son gré, a allégué qu'on lui avait ordonné de prendre du lithium et qu'on lui avait dit qu'elle ne pouvait pas l'obtenir. DIU retiré . Depuis cette audience, la pression pour mettre fin à la tutelle a commencé à monter – à la fois sur les réseaux sociaux et dans la salle d'audience.