Le tueur de 'Fatal Vision' Jeffrey MacDonald espère obtenir une libération compatissante

Jeffrey MacDonald a été reconnu coupable du meurtre brutal de sa femme enceinte Colette et de leurs deux jeunes filles dans leur maison de Fort Bragg en 1970 – affirmant plus tard que la famille avait été tuée par des hippies drogués.

quels sont les gènes des tueurs en série

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

L'ancien béret vert Jeffrey MacDonald, qui purge une peine d'emprisonnement à perpétuité pour les meurtres en 1970 de sa femme enceinte et de ses deux jeunes filles – une affaire disséquée dans de nombreux projets de livres et de films – a demandé une libération de prison pour compassion.

Les avocats de MacDonald ont plaidé en son nom devant un juge lors d'une audience jeudi après-midi, a confirmé un porte-parole du tribunal de district des États-Unis pour le district oriental de Caroline du Nord. Iogénération.pt.

Les procureurs se sont opposés à la libération, notant la nature horrible du crime et arguant que le tribunal n'a pas compétence pour examiner la demande.

Étant donné la nature et les circonstances des meurtres brutaux de sa famille, y compris ses petites filles, libérer MacDonald maintenant ne refléterait pas la gravité de ses crimes, engendrerait un manque de respect pour la loi et saperait la juste punition qu'il mérite pour ses crimes, les procureurs ont déclaré dans une requête en opposition obtenue par Iogénération.pt .

Le juge n'a pas statué sur la requête et prend la question en délibéré, alors qu'il examine toutes les preuves dans l'affaire, selon le porte-parole du tribunal.

MacDonald, un chirurgien de l'armée, a été condamné en 1979 pour le meurtre de sa femme enceinte, Colette, de sa fille de 5 ans, Kimberly, et de sa fille de 2 ans, Kristen, dans leur maison de Fort Bragg à Fayetteville, en Caroline du Nord.

MacDonald a affirmé qu'il s'était endormi sur le canapé aux petites heures du matin du 17 février 1970 lorsqu'un groupe de hippies drogués est entré par effraction chez lui, l'a attaqué et a tué sa famille dans un meurtre rituel rappelant les meurtres perpétrés par Les partisans de Charles Manson à peine six mois plus tôt.

Mais les procureurs avaient une vision très différente du crime et ont soutenu que MacDonald – qui n'avait lui-même subi que des blessures mineures – avait tué sa femme enceinte après que les deux se soient disputés physiquement et que Kimberly soit entrée dans leur chambre à un moment donné pendant le combat.

Le procureur adjoint américain John E. Harris a déclaré dans sa récente requête plaidant contre la libération de MacDonald qu'il avait brisé le crâne de Kimberly avec un club en bois, puis avait utilisé le même club pour matraquer Colette à plusieurs reprises, lui cassant les deux bras alors qu'elle tentait de se défendre.

MacDonald a frappé Colette à plusieurs reprises dans la tête, ce qui a entraîné cinq déchirures séparées dans la peau, certaines aussi longues que quatre ou cinq pouces, a-t-il écrit.

Après avoir assommé Kimberly avec le coup à la tête, Harris a déclaré que MacDonald – qui a continué à clamer son innocence – a ramené son corps probablement inconscient ou inapte dans son lit avant de porter un autre coup sur le côté de son visage, lui brisant la pommette.

Après avoir réalisé qu'il avait probablement tué sa femme et sa fille, les procureurs ont déclaré que MacDonald avait décidé d'organiser un meurtre rituel pour étayer son prétendu article de couverture selon lequel un groupe de hippies serait entré chez lui et aurait assassiné sa famille dans le but de sauver sa liberté et sa carrière. .

Il a utilisé un couteau d'office pour poignarder à plusieurs reprises Kimberly à la poitrine et au cou.

Les enquêteurs pensent qu'à un moment donné, Colette, qui était enceinte de cinq mois d'un garçon, a repris connaissance et est entrée dans la chambre de sa plus jeune fille pour tenter de la protéger de la brutalité.

Mais les procureurs ont déclaré que MacDonald avait de nouveau matraqué sa femme avec le club – laissant son sang éclaboussé sur le lit – puis avait utilisé un drap pour la ramener dans la chambre principale du couple où il l'avait poignardée à plusieurs reprises avec un couteau et un pic à glace.

Les procureurs ont déclaré qu'il avait poignardé Kristen 17 fois dans la poitrine, le cou et le dos avec le couteau d'office, pénétrant son cœur avec l'un des coups.

Harris a fait valoir que la mort de Kristen avait été commise de sang-froid et a même inclus une série de photos horribles des corps pour démontrer la nature odieuse des crimes.

Étendre la «libération compassionnelle» à une personne qui n'a montré aucune compassion envers ses jeunes filles et sa femme enceinte est une contradiction dans les termes. Ainsi, laisser MacDonald sortir tôt, malgré la pandémie, saperait la gravité de ses crimes et rendrait un grand tort au respect de la loi, a-t-il écrit.

Les avocats de MacDonald ont fait valoir que son âge avancé et ses conditions médicales sous-jacentes – y compris une maladie rénale chronique et des antécédents de cancer de la peau – constituent une raison extraordinaire et impérieuse de sa libération pendant la pandémie, ainsi que le temps qu'il a déjà passé derrière les barreaux, selon le mouvement.

Les procureurs affirment cependant que MacDonald s'est vu offrir le vaccin COVID-19 Moderna le 3 mars et l'a refusé, selon des documents judiciaires obtenus par Iogénération.pt .

Bien que MacDonald soit libre de refuser le vaccin COVID-19, son action élimine néanmoins la seule raison «extraordinaire et impérieuse» qu'il a offerte pour justifier une réduction de peine – le risque de maladie grave présenté par COVID-19, a écrit Harris dans une réponse supplémentaire .

Ils ont également déclaré que si MacDonald s'était vu refuser la libération conditionnelle en 2005, il avait renoncé à ses deux dernières opportunités de demander une libération conditionnelle en mai 2020 et octobre 2020.

MacDonald a longtemps proclamé son innocence dans les meurtres et continue de soutenir que sa famille a été tuée par des intrus.

En 2012, le tribunal de district américain du district oriental de Caroline du Nord a tenu une audience approfondie sur l'affaire après que ses avocats de la défense aient fait valoir qu'il y avait de nouvelles preuves à l'appui de son innocence, mais deux ans plus tard, en 2014, le tribunal a émis un 112- page opinion écrite de la preuve confirmant la décision du jury.

MacDonald - qui s'est remarié plus tard avec sa seconde épouse Kathryn MacDonald alors qu'il était derrière les barreaux - a depuis épuisé ses recours.

L'affaire a reçu une attention nationale après que le journaliste Joe McGinnis a été embauché par l'avocat de la défense de MacDonald pour raconter ostensiblement sa version de l'histoire. Dans le cadre de l'accord, McGinnis a obtenu un accès sans précédent à MacDonald et à son équipe juridique. Mais lorsque le livre à succès Fatal Vision est sorti en 1983, McGinnis a conclu que MacDonald avait tué sa famille dans une rage alimentée par les amphétamines.

Une mini-série télévisée populaire du même nom, mettant en vedette Gary Cole dans le rôle de MacDonald, est sortie l'année suivante.

L'histoire de MacDonald a été revisitée l'année dernière dans le Les docu-séries en cinq parties de FX A Wilderness of Error qui a réexaminé les preuves dans l'affaire et exploré la théorie selon laquelle le crime aurait pu être commis par un groupe d'intrus.