Jamal Trulove, 33 ans, a définitivement eu une vie mouvementée.
En 2007, il était un rappeur en herbe qui a décroché un rôle dans l'émission de télé-réalité VH1 «I Love New York 2» sous le surnom de «Milliown». Il a brièvement rivalisé pour l'affection de Tiffany «New York» Pollard. Cette même année, il est également devenu un suspect de meurtre.
Le 23 juillet 2007 vers 23 heures, Seu Kuka, 28 ans, a été abattue dans la rue devant un projet de logement public à San Francisco, en Californie. Il avait été abattu neuf fois sept de ces coups de feu avaient été tirés à distance, selon le Registre national des exonérations .
Même s'il y avait une trentaine de personnes présentes dans la rue lorsque les coups de feu ont éclaté, un seul témoin, qui a vu les coups de feu depuis une fenêtre du deuxième étage, s'est manifesté. Priscilla Lualemaga a déclaré à la police qu'elle avait vu Kuka chasser un homme autour d'une voiture, puis renverser un autre homme. Quand l'homme s'est levé, il a commencé à tirer sur Kuka. Plus tard, elle a identifié Trulove comme le tireur possible. En 2008, il a été accusé de la mort de Kuka. Lualemaga a témoigné contre lui en 2010 - selon le Porte de San Francisco , sa première identification était provisoire, mais a été «confirmée après avoir vu Trulove trois mois plus tard en tant qu'invité de l'émission de télé-réalité« I Love New York 2 ».»Trulove a été condamné à une peine de prison de 50 ans à perpétuité pour meurtre.
Et puis la vérité est sortie. L’avocat de Trulove a déposé une requête auprès de l’État après avoir trouvé plusieurs témoins qui affirmaient avoir vu le tireur et qu’il n’était pas Trulove. En 2014, la cour d'appel de l'État a décidé d'entendre l'affaire. Ils ont décidé que l'accusation avait commis une faute pour avoir prétendu que leur témoin vedette avait risqué sa vie en témoignant.
Lors d'un nouveau procès, un expert en balistique a déclaré que le témoin n'aurait pas pu avoir une bonne idée de qui avait tué Kuka. Le 11 mars 2015, Trulove a été acquitté. En tout, Trulove a passé six ans en prison - dont 4 sans visite de sa famille parce qu'il était incarcéré dans un endroit éloigné. Un an plus tard, il a lancé un procès fédéral pour les droits civils contre la ville et le comté.
Le 6 avril, un jury fédéral lui a accordé 10 millions de dollars après avoir déterminé que la police l'avait accusé de meurtre. Le jury a décidé que Michael Johnson et Maureen D'Amico, enquêteurs sur le meurtre de Kuka, avaient fabriqué des preuves contre Trulove, le San Francisco Chronique rapportée. Dans une décision de février qui a autorisé l'affaire à être jugée, la juge de district américaine Yvonne Gonzalez Rogers a cité des preuves selon lesquelles les enquêteurs ont demandé à Lualemaga: «Êtes-vous sûr que ce n'était pas Jamal Trulove?» Lorsqu'elle a dit qu'elle ne savait pas, au lieu de montrer ses photos de différentes personnes, D'Amico lui a montré un tableau de photos comprenant Trulove et d'autres personnes qu'elle avait déjà écartées comme étant le tireur. Il y avait également des preuves d'un autre suspect potentiel qui n'a jamais fait l'objet d'une enquête, a déclaré le juge.
Johnson et D’Amico sont maintenant à la retraite.
«Il est grand temps», a déclaré Kate Chatfield, une avocate de Trulove à la porte de San Francisco. «La justice n'est pas (simplement) acquittée pour un crime que vous n'avez pas commis. C'était finalement la justice. Trulove, selon sa biographie Twitter illustrée ci-dessus, tente de se remettre en musique. Et il redonne aussi. Chatfield dit qu'il travaille maintenant dans un programme parascolaire pour les enfants à risque à San Francisco.
John Coté, porte-parole du procureur de la ville Dennis Herrera, a déclaré à la porte de San Francisco que le verdict de cette semaine était décevant. Il a ajouté que la ville «analyse les conclusions du jury et déterminera à partir de là comment procéder».
[Photo: Twitter]
