L'avocat Winston Bradshaw Sitton a déclaré qu'il était sarcastique lorsqu'il a conseillé à un ami Facebook d'attirer son ex dans sa maison, puis de dire aux autorités qu'il était entré par effraction et qu'elle craignait pour sa vie.
Photo : Getty Images Un avocat du Tennessee a temporairement perdu sa licence après avoir prétendument donné des conseils sur la façon de s'en tirer avec un meurtre à un ami en ligne via les réseaux sociaux.
Après qu'une femme a posté en ligne en 2017 qu'elle s'interrogeait sur la légalité de porter une arme à feu dans sa voiture à la suite d'une rupture avec le père de son enfant, son ami Facebook Winston Bradshaw Sitton, qui est avocat, a donné des conseils, selon documents judiciaires déposé devant la Cour suprême du Tennessee vendredi.
Sitton n'a jamais rencontré la femme, mais les deux étaient amis sur Facebook depuis environ un an lorsqu'il a commenté son message.
'Si vous voulez le tuer, attirez-le dans votre maison et prétendez qu'il est entré par effraction dans l'intention de vous blesser physiquement et que vous craigniez pour votre vie', a-t-il déclaré. 'Même avec le nouveau stand your ground law, la doctrine du château est une base beaucoup plus sûre pour l'utilisation de la force meurtrière.'
Ensuite, il lui a dit que si elle était « à distance sérieuse », elle devrait supprimer le fil, car il pourrait être utilisé comme preuve de préméditation si elle devait être jugée.
Alors qu'elle supprimait son fil, son ex l'a vu et en a d'abord pris une capture d'écran. Il a ensuite remis ces captures d'écran au procureur de district, qui les a remises au Tennessee Board of Professional Responsibility, selon les documents judiciaires.
Sitton a reçu une suspension de quatre ans pour l'avocat mal avisé.
Cette affaire est un récit édifiant sur les problèmes éthiques qui peuvent survenir aux avocats sur les réseaux sociaux, a déclaré la Cour suprême dans son dossier.
Sitton est le fondateur de Sitton & Associates, un cabinet d'avocats de Nashville qui se concentre sur le développement des affaires dans les secteurs de la santé, des services financiers et du divertissement, selon son la page Facebook .
Il a publié un article sur le dépôt sur sa page, l'appelantirrationnel, prétendant que ses propos ont été sortis de leur contexte.
Je conteste catégoriquement la conclusion selon laquelle mon commentaire gratuit offert en 2017 à une femme battue, qui était menacée, maltraitée et harcelée par le père de son fils, était un conseil juridique sur la manière de commettre un crime ou violait de quelque manière que ce soit mes devoirs en tant que citoyen ou en tant qu'avocat, il a posté le samedi.
Sitton a déclaré qu'il utilisait le sarcasme pour souligner le danger inhérent au port d'une arme à feu sans formation adéquate.Il avait également tenté d'expliquer que ses commentaires étaient à la fois sarcastiques et d'humour noir à la Cour, mais ils ont rejeté cette affirmation.
Tous les articles sur les dernières nouvelles
