L'acte d'accusation contre un suspect pour le meurtre du Jam Master Jay de Run-DMC est trop vague pour préparer une défense, selon l'avocat

L'un des deux suspects accusés d'avoir abattu le Jam Master Jay de Run-DMC il y a près de deux décennies demande plus d'informations sur les charges retenues contre lui, affirmant que son acte d'accusation est si vague qu'il ne peut pas préparer correctement sa défense.





Le meurtre de Jason Mizell, mieux connu sous son nom de scène Jam Master Jay, a été pendant des années l'un des crimes les plus déroutants et les plus troublants de l'industrie de la musique. Mizell travaillait dans son studio du Queens un soir d'octobre 2002 lorsqu'il a reçu une balle dans la tête à bout portant, selon Pierre roulante .

Les enquêteurs ont passé les 18 années suivantes à la recherche de suspects - et à un conférence de presse en août 2020, ils a annoncé l'arrestation de deux hommes : Karl Jordan Jr., 36 ans, et Ronald Washington, 56 ans. Washington aurait fait irruption dans le studio de Mizell a forcé le DJ au sol sous la menace d’une arme à feu et l’y retenait alors que Jordan aurait marché et lui aurait tiré dessus à bout portant dans la tête, selon un déclaration du bureau du procureur des États-Unis pour le district oriental de New York émis au moment des arrestations.



Les procureurs fédéraux ont déclaré que Mizell avait récemment acquis 10 kilogrammes de cocaïne auprès d'un fournisseur du Midwest et ont dit à la Jordanie qu'il ne serait pas impliqué dans la distribution, en fournissant le motif présumé.



Ted Bundy a-t-il eu une femme?

La Jordanie et Washington ont été accusés du meurtre de Mizell alors qu'il se livrait au trafic de stupéfiants, et la Jordanie a également été accusée de complot en vue de distribuer des substances contrôlées, d'utiliser une arme à feu dans le cadre d'un crime de trafic de drogue et de sept chefs de distribution de cocaïne, selon un acte d'accusation fédéral .



Mais l’avocat de Jordan fait maintenant valoir que les tribunaux n’ont pas fourni à la Jordanie suffisamment d’informations pour se défendre correctement, selon une lettre déposée auprès du tribunal du district oriental de New York.

«Les allégations contenues dans l'acte d'accusation de remplacement contre M. Jordan sont si générales qu'elles n'informent pas l'accusé des actes spécifiques dont il est accusé», a écrit l'avocat Michael Hueston.



Hueston a souligné que la Jordanie n’avait pas encore reçu d’informations essentielles sur les crimes qu’il était accusé d’avoir commis, y compris les membres de son prétendu complot de stupéfiants et la manière dont ce complot aurait été lié au meurtre de Mizell. L’acte d’accusation de Jordan l’accuse également d’avoir utilisé des armes à feu dans le cadre du trafic de drogue sur une période de plus de quatre ans, mais ne donne pas plus de détails sur ces crimes présumés, a écrit Hueston.

Hueston a demandé au tribunal de fournir à la Jordanie des détails plus clairs et plus spécifiques sur les crimes dont il était accusé.

'M. Jordan ne demande pas un aperçu du cas du gouvernement, il a droit aux informations de base nécessaires pour comprendre les charges retenues contre lui et se défendre », a écrit Hueston.

Hueston a refusé une demande de commentaire sur cette affaire lors d'un entretien téléphonique avec Oxygen.com.

La Jordanie et Washington risquent 20 ans de prison à vie s’ils sont reconnus coupables de meurtre, selon le communiqué de presse du bureau du procureur des États-Unis. Ils seraient également éligibles à la peine de mort.

Articles Populaires