Le juge retarde la condamnation dans l'affaire du meurtre de Mollie Tibbetts après la plainte de la défense à la bombe

Les avocats de Christhian Bahena Rivera disent que de nouveaux témoins se sont présentés pour corroborer son histoire selon laquelle Mollie Tibbetts a été tuée par quelqu'un d'autre, mais les procureurs disent que les faits ne correspondent pas.

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

à quoi sert le frère de r kellys en prison

La condamnation de l'homme reconnu coupable du meurtre d'une étudiante de l'Iowa, Mollie Tibbetts, a été retardée après que ses avocats ont déposé une requête disant qu'ils avaient deux nouveaux témoins. qui désignent un autre tueur .

Cristhian Bahena Rivera devait être condamné jeudi à la prison à vie en vertu des directives de l'État en matière de condamnation, mais le juge Joel Yates a choisi de retarder l'audience de détermination de la peine à la lumière des nouvelles allégations explosives de l'équipe de défense, selon The Associated Press .

Une audience pour discuter de la demande de l'équipe de défense aux procureurs de divulguer des informations sur les activités de trafic sexuel dans l'Iowa devrait maintenant se tenir jeudi à la place, après que l'équipe de défense a déposé une requête obtenue par Iogénération.pt de rejeter le verdict contre Bahena Rivera.

Selon la requête de la défense, deux jours seulement avant qu'un jury ne déclare Bahena Rivera coupable de meurtre, deux témoins se sont manifestés pour signaler que sa mort pourrait être le résultat d'un trafic sexuel.

Dans leur propre réponse déposée mercredi, les procureurs ont nié que les informations des témoins aient eu une incidence sur l'issue du procès, affirmant que les informations qu'ils ont fournies étaient totalement différentes du propre témoignage de Bahena Rivera et sont complétées sans être étayées par d'autres preuves apprises au cours de l'enquête.

Selon la requête déposée par la défense, deux témoins distincts se sont présentés le 26 mai après que l'équipe de défense ait déjà clos son dossier qui indiquait un tueur différent et suggérait que Bahena Rivera avait peut-être été piégé.

Dans un cas, un témoin dans un établissement correctionnel de l'Iowa a déclaré à un aumônier de prison après avoir vu la couverture du procès dans les médias que, lors d'un séjour dans une prison de comté, il avait parlé avec un autre détenu, appelé détenu 2 dans les documents judiciaires, qui a avoué être impliqué dans le meurtre du jeune homme de 20 ans.

Selon le témoin, le détenu 2 lui a dit qu'il avait vu Tibbetts ligoté et bâillonné dans ce qu'il avait appelé une maison-piège utilisée pour le trafic sexuel.

combien de joueurs de la nfl se sont suicidés

Le «détenu 2» et un autre individu auraient séjourné dans une autre maison de piège appartenant à un homme de 50 ans impliqué dans l'industrie du sexe lorsqu'ils se sont rendus au deuxième endroit et ont vu Tibbetts, selon des documents judiciaires.

Le détenu aurait dit au témoin que l'attention intense des médias entourant l'affaire avait finalement effrayé le propriétaire de la maison, âgé de 50 ans, qui avait prévu d'utiliser Tibbetts pour le trafic sexuel et avait conçu un plan pour qu'ils poignardent Mollie Tibbetts et la larguent. corps près d'un homme hispanique afin de faire croire que l'homme hispanique a commis le crime.

Un témoin distinct s'est également présenté le même jour pour signaler les soupçons sur le détenu 2, selon la requête. Ce témoin a dit à la police qu'ils étaient dans la voiture avec la détenue 2 lorsqu'il a pointé une arme sur sa tempe pour dire que le Mexicain ne devrait pas être en prison pour avoir tué Mollie Tibbetts parce que je l'ai violée et tuée.

L'équipe de la défense a fait valoir que les informations fournies par les deux témoins auraient certainement eu un impact sur le verdict.

Bien que peut-être que chaque élément du récit ne corresponde pas parfaitement au récit des événements par l'accusé, suffisamment de faits s'inscrivent pour que l'on se demande certainement si l'État aurait été en mesure de prouver son cas au-delà de tout doute raisonnable si ces informations avaient été connues et présentées au tribunal. jury, ont-ils écrit dans la requête.

Cependant, dans la réponse déposée mercredi par le bureau du procureur général de l'Iowa et le procureur du comté de Poweshiek, les procureurs affirment que les témoignages contredisent directement le propre témoignage de Bahena Rivera à la barre.

qu'est-il arrivé à la famille mcstay

Il a dit aux jurés qu'il avait été enlevé à son domicile par deux hommes, qui l'ont forcé à conduire jusqu'à ce qu'ils repèrent Tibbetts en train de faire du jogging le long de la route.

Il a affirmé que l'un des hommes est sorti de la voiture et a poignardé Tibbetts avant de la placer dans le coffre du véhicule de Bahena Rivera - où les enquêteurs ont ensuite trouvé son sang - puis l'ont forcé à se rendre dans un champ de maïs où il s'est débarrassé du corps et ils s'enfuit à pied.

Selon les procureurs, les seuls aspects cohérents entre le récit de Bahena Rivera et les détails avancés dans les nouvelles allégations sont que Tibbetts a été assassiné.

enseignants ayant des relations avec d'autres enseignants

À tous autres égards, les informations fournies par (les témoins) ne sont absolument pas étayées par d'autres preuves apprises au cours de l'enquête et présentées au procès et sont totalement opposées au témoignage fourni par l'accusé, ont-ils écrit dans la requête obtenue par Iogénération.pt .

Les procureurs soulignent que Bahena Rivera a déclaré au jury qu'il avait rencontré Tibbetts alors qu'elle faisait du jogging le jour de sa disparition et que les deux agresseurs qui, selon lui, l'avaient tuée l'avaient poignardée peu de temps après avoir rencontré l'étudiant. Il n'a jamais rien mentionné à propos d'un emplacement secondaire et était clairement au courant de l'endroit où le corps de Tibbett avait été jeté, car il a ensuite conduit les enquêteurs à cet endroit précis, suggérant sa propre implication, ont déclaré les procureurs.

Si le nouveau témoignage était correct, les procureurs ont déclaré que le tueur n'aurait eu aucune raison de cacher le corps de Mollie s'ils avaient prévu de blâmer un autre individu.

Ils ont également souligné des images de surveillance récupérées par des enquêteurs qui montraient Tibbetts courant le long d'une rue de Brooklyn, dans l'Iowa, le 18 juillet 2018 – le jour de sa disparition – portant les mêmes vêtements qu'elle portait lorsque son corps a été découvert. Un véhicule correspondant à celui conduit par Bahena Rivera a également été vu à plusieurs reprises dans la zone où Tibbetts faisait du jogging.

Selon les procureurs, il n'y avait aucune preuve sur le corps de Tibbetts qu'elle avait été ligotée avant sa mort, comme le prétend le nouveau témoin.

La quantité écrasante de preuves indique la culpabilité de l'accusé, ont écrit les procureurs.

Dans ses déclarations aux enquêteurs, ils ont déclaré que Bahena Rivera avait d'abord avoué avoir confronté Tibbetts le long de la chaussée, se mettant en colère après avoir réprimandé ses avances et l'avoir attaquée.

qui vit dans la maison d'horreur d'Amityville

L'accusé a avoué avoir transporté Mollie dans un champ de maïs et l'avoir cachée sous des tiges de maïs, ont-ils écrit. Plus tard, dans l'obscurité et sans difficulté, l'accusé a conduit les forces de l'ordre à l'emplacement du corps de Mollie Tibbetts.

Les procureurs ont également fait valoir que les avocats de la défense de Bahena Rivera avaient été informés des déclarations des nouveaux témoins avant que le jury ne rende le verdict et avaient choisi de ne pas retarder le procès pour enquêter sur les allégations.

L'État a laissé à l'entière discrétion de la défense la question de savoir si elle souhaitait ou non que les forces de l'ordre poursuivent la piste fournie par les enquêteurs de l'établissement correctionnel de Mt. Pleasant, ont-ils écrit dans la requête. La défense a informé le soussigné que l'information était incompatible avec le témoignage de son client indiquant qu'il ne valait pas la peine de poursuivre.

Les procureurs allèguent que la défense regrette maintenant la décision de ne pas poursuivre l'information à la lumière du verdict de culpabilité.

Les informations qu'ils prétendent constituer la base de leurs nouvelles requêtes au procès ne sont pas nouvellement découvertes, ont-ils déclaré.

L'équipe de défense a également demandé à Yates d'ordonner à l'État de divulguer des informations sur des cas antérieurs de trafic sexuel dans la région après avoir noté que plusieurs jeunes avaient disparu dans des circonstances troublantes.

Les procureurs ont cependant fait valoir qu'ils ne devraient pas avoir à partager les informations car il n'y a aucune preuve que Tibbetts ait été victime de trafic sexuel.

Les dernières requêtes devraient être pesées devant le tribunal lors d'une série de nouvelles audiences sur l'affaire.