Les avocats du prince Andrew ont fait valoir lors d'une audience virtuelle mardi que Virginia Roberts Giuffre 'n'explique pas ce qui lui est soi-disant arrivé aux mains du prince Andrew, mais le juge fédéral chargé de l'affaire a déclaré' ce n'est pas un chien qui va chasser ici.
Le prince Andrew de Grande-Bretagne parle. lors d'une interview télévisée à la Chapelle Royale de Tous les Saints au Royal Lodge, Windsor, Angleterre, le dimanche 11 avril 2021. Photo : AP Les avocats du prince Andrew ont visé un procès intenté par Virginia Roberts Giuffre, qui a affirmé avoir été agressée sexuellement par le prince britannique alors qu'elle était adolescente, devant un tribunal fédéral mardi, arguant que ses allégations concernant les abus présumés étaient trop vagues.
ted bundy carole ann boone fille
L'argument, cependant, n'a pas réussi à influencer le juge de district américain Lewis Kaplan, qui a rapidement applaudi et a rejeté l'argument.
L'avocat du prince Andrew, Andrew B. Brettler, a affirmé lors de l'audience virtuelle que Giuffre n'avait pas fourni de détails précis sur l'agression sexuelle présumée qui, selon elle, s'était produite alors qu'elle n'avait que 17 ans après avoir été présentée au prince par le riche financier Jeffrey Epstein et le récemment condamné. Ghislaine Maxwell, selon le Bbc .
Elle n'explique pas ce qui lui est soi-disant arrivé aux mains du prince Andrew, a déclaré Brettler.
Pourtant, Kaplan n'était pas d'accord avec cette affirmation, citant des détails fournis dans le procès intenté plus tôt cette année.
C'était des rapports sexuels, des rapports sexuels involontaires, a-t-il dit, selon Nouvelles de la BNC . Il n'y a aucun doute sur ce que cela signifie.
Kaplan a ensuite lu directement le procès.
À une occasion, le prince Andrew a abusé sexuellement du plaignant à Londres au domicile de Maxwell, a-t-il lu. Au cours de cette rencontre, Epstein, Maxwell et le prince Andrew ont forcé la plaignante, une enfant, à avoir des relations sexuelles avec le prince Andrew contre son gré.
Il a également rejeté une demande des avocats du prince Andrew selon laquelle Giuffre – qui vit maintenant en Australie avec son mari et ses enfants – devrait être tenue de fournir des détails plus précis sur les agressions présumées avant que le procès ne soit autorisé à aller de l'avant pour s'enfermer dans une histoire maintenant. .
Avec tout le respect que je vous dois, M. Brettler, ce n'est pas un chien qui va chasser ici, a déclaré Kaplan à l'avocat. Je vais vous le dire tout de suite, tout de suite. Ca ne va pas arriver.
Il a ajouté que ce n'est tout simplement pas la loi d'exiger cela à ce stade de la procédure judiciaire.
Epstein s'est suicidé en 2019 en attendant son procès dans une cellule de prison fédérale pour trafic sexuel. Maxwell était reconnu coupable la semaine dernière de cinq chefs d'accusation de trafic sexuel après que quatre femmes ont pris la parole lors de son procès pénal pour accuser la mondaine britannique de recruter et de préparer des filles mineures à des abus sexuels avec Epstein.
valerie jarrett planète des singes côte à côte
Bien que Giuffre n'ait pas été l'une des quatre femmes à témoigner au procès de Maxwell, elle a a allégué dans son procès que le prince Andrew l'avait agressée sexuellement alors qu'elle était mineure à trois reprises alors qu'elle était en compagnie d'Epstein et de Maxwell, selon le procès obtenu par Iogeneration.pt.
Les documents judiciaires comprenaient une photo qui, selon ses avocats, a été prise à une occasion montrant le prince Andrew avec son bras enroulé autour de Giuffre alors que Maxwell sourit à proximité.
Le prince Andrew a précédemment nié les allégations d'agression sexuelle, déclarant dans une interview de 2019 avec la BBC qu'il 'vous dire absolument catégoriquement que cela ne s'est jamais produit.
Les avocats du prince Andrew ont également tenté d'esquiver le procès mardi, arguant qu'un accord de règlement de 2009 entre Epstein et Giuffre devrait empêcher le prince Andrew d'être ciblé dans le dernier procès.
Selon le contrat, descellé le lundi , Epstein a payé 500 000 $ à Giuffre pour mettre fin à un procès contre lui. Elle a également accepté dans le cadre de l'accord de ne pas engager de poursuites contre d'autres accusés potentiels.
qui est le violeur dans incroyable
Les avocats du prince Andrew ont fait valoir que le royal devrait être inclus sans ambiguïté en tant qu'autres accusés potentiels référencés dans le règlement, bien que son nom ne soit jamais mentionné dans l'accord, selon La bête quotidienne .
L'avocat de Giuffre, David Boies, n'était pas d'accord avec cette interprétation, affirmant que la section de l'accord n'était pas pertinente pour le prince Andrew car il n'était pas accusé d'avoir transporté une personne pour abus sexuel.
Il n'y a aucune allégation selon laquelle le prince Andrew appartiendrait à la catégorie des personnes qui faisaient le trafic, a déclaré Boies. C'était quelqu'un à qui les filles étaient victimes de la traite.
Mardi, Kaplan a également souligné une section de l'accord qui stipulait qu'Epstein et Giuffre avaient convenu que les termes de cet accord de règlement ne sont pas destinés à être utilisés par une autre personne, suggérant que le prince Andrew pourrait ne pas être autorisé à utiliser le termes du règlement et qu'Epstein ou Giuffre devraient convenir conjointement de la libération ou non d'autres accusés potentiels.
Il a également fait référence à une autre partie de l'accord qui stipulait que l'accord devait être gardé secret et que les termes ne pouvaient être divulgués à personne d'autre.
'Si quelqu'un était poursuivi et que Jeffrey Epstein disait que cette personne faisait partie de la libération, et que Mme Giuffre était d'accord, alors (l'accord) pourrait être mis à disposition et Epstein pourrait l'appliquer – mais pas autrement',Kaplan a déclaré, selon la BBC.
Les avocats du prince Andrew se sont toutefois opposés à cette interprétation, affirmant qu'il pensait que le règlement n'inclurait pas de clause permettant de libérer d'autres accusés potentiels s'il ne pouvait pas être utilisé dans d'autres procédures judiciaires.
Kaplan a déclaré à l'issue de l'audience virtuelle qu'il prévoyait de déterminer très prochainement si le procès se poursuivrait contre la famille royale britannique.
Tous les messages sur Breaking News Jeffrey Epstein
