Le juge lève l'ordonnance de bâillon dans le cas d'anciens officiers accusés du meurtre de George Floyd, mais aucune décision n'a encore été prise sur la diffusion des images de Bodycam

Le juge a affirmé dans sa décision que l'ordre de bâillon dans l'affaire George Floyd ne fonctionnait pas en raison du fait que certaines parties tentaient de le contourner sur la pointe des pieds.





Thomas Lane G L'ancien officier de police de Minneapolis, Thomas Lane, à droite, est entré dans le centre de sécurité publique du comté de Hennepin lundi matin avec son avocat Earl Gray, à gauche. Photo : Getty Images

Un juge du Minnesota a levé mardi une ordonnance de bâillon dans l'affaire pénale contre quatre anciens officiers accusés de la mort de George Floyd, mais a déclaré qu'il prendrait en délibéré la demande d'une coalition de médias d'information de rendre les images des caméras corporelles plus largement disponibles.

En annonçant sa décision, le juge du tribunal de district du comté de Hennepin, Peter Cahill, a déclaré qu'il était d'accord avec les arguments des avocats de la défense selon lesquels une ordonnance de bâillon serait injuste pour leurs clients et limiterait leur capacité à se défendre contre la publicité négative.



Cahill a également déclaré que l'ordre de bâillon ne fonctionnait pas, ajoutant que certaines parties tentaient de contourner l'ordre sur la pointe des pieds et que certains médias ont parlé à des sources anonymes. Le juge a déclaré que les avocats seraient toujours soumis aux règles des tribunaux du Minnesota concernant la publicité avant le procès et la conduite professionnelle.



Mardi également, Cahill a décidé qu'il ne tiendrait pas le procureur principal dans l'affaire, le procureur général Keith Ellison, pour outrage au tribunal, comme le demandaient deux avocats de la défense. Cahill a déterminé qu'une déclaration faite par Ellison lorsqu'il a annoncé que des avocats supplémentaires aideraient l'accusation était anodine et n'a pas violé l'ordre de bâillon.



Floyd, un homme noir menotté, est décédé le 25 mai après que Derek Chauvin, un policier blanc, ait pressé son genou contre le cou de Floyd pendant près de huit minutes alors que Floyd disait qu'il ne pouvait pas respirer. Chauvin est accusé de meurtre au deuxième degré, de meurtre au troisième degré et d'homicide involontaire. Trois autres officiers qui étaient sur les lieux, Tou Thao, Thomas Lane et J. Kueng, sont accusés d'avoir aidé et encouragé à la fois le meurtre au deuxième degré et l'homicide involontaire. Les quatre agents ont été licenciés.

Des vidéos de caméras corporelles de la police ont été déposées auprès du tribunal ce mois-ci par l'avocat de Lane, Earl Grey, comme partie d'une demande de rejet de l'affaire de Lane . Gray a dit qu'il voulait que les vidéos soient rendues publiques, ce qui a incité Cahill donner le bâillon interdire aux avocats et aux parties de discuter de l'affaire.



Cahill a rendu les vidéos disponibles pour un visionnage en personne, sur rendez-vous uniquement.

Leita Walker, avocate de la coalition des médias d'information qui comprend l'Associated Press, et Gray ont tous deux plaidé mardi pour une diffusion plus large des images de la caméra corporelle. Walker a déclaré que rendre les images largement disponibles ne nuirait pas davantage aux efforts du tribunal pour constituer un jury, car le public a déjà accès à la vidéo des spectateurs, aux transcriptions des images et aux reportages de la presse qui ont regardé les vidéos.

Cette affaire a un intérêt international. S'attendre à ce que chaque membre des médias se rende à Minneapolis et fixe un rendez-vous … pendant la quarantaine est un scellement de facto, a déclaré Walker au juge.

S'adressant aux journalistes après l'audience, Walker a déclaré: La coalition des médias est d'avis qu'il y a déjà beaucoup de choses et que le public a droit à une image complète … les médias ne peuvent rapporter une histoire complète que s'ils sont capables de tout voir et parler aux deux côtés.

Gray a fait valoir devant le tribunal que les médias avaient été injustes envers son client et que les images de la caméra corporelle éclairciraient certaines fausses déclarations. Il a allégué que les images de la caméra corporelle montrent que Floyd a fourré des billets contrefaits dans son siège de voiture et a mis de la drogue dans sa bouche. Deux écrivains de l'AP qui ont visionné les images de la caméra corporelle au palais de justice la semaine dernière n'ont pas vu Floyd mettre de la drogue dans sa bouche, comme l'a décrit Gray.

Le procureur général adjoint Matthew Frank a fait valoir pour l'accusation que la diffusion des images de la caméra corporelle pourrait avoir un impact négatif sur la constitution d'un jury impartial.

La question de savoir si la couverture audio et visuelle du procès sera autorisée a également été discutée lors de l'audience. Les avocats des accusés n'ont fait aucune objection. Frank a déclaré que les procureurs se pencheraient sur cette question d'ici la fin de la journée lundi.

Tous les messages sur Black Lives Matter George Floyd Dernières nouvelles George Floyd
Catégorie
Recommandé
Articles Populaires