Un juge a déclaré vendredi qu'il ne retarderait ni ne déplacerait le procès d'un ancien policier de Minneapolis accusé de la mort de George Floyd, craignant qu'un Règlement de 27 millions de dollars car la famille de Floyd pourrait entacher le groupe de jurés, mais il autorisera des preuves limitées d'une arrestation en 2019.
Pendant ce temps, un 13e juré était assis vendredi - une femme qui a déclaré qu'elle n'avait vu que des extraits de la vidéo de l'arrestation de Floyd et qu'elle avait besoin d'en savoir plus sur ce qui s'était passé auparavant. Le jury comprendra 12 jurés et deux suppléants .
La sélection du jury était à mi-chemin la semaine dernière lorsque le conseil municipal de Minneapolis a annoncé qu'il avait approuvé à l'unanimité le paiement massif pour régler une action en justice pour les droits civils suite à la mort de Floyd. L’avocat de Chauvin, Eric Nelson, a par la suite cherché à interrompre ou à déplacer le procès, qualifiant le moment du règlement de très troublant et disant qu’il compromettait les chances de Chauvin de bénéficier d’un procès équitable. Chauvin est accusé de meurtre et d'homicide involontaire coupable.
Mais Cahill, qui a qualifié le moment de «malheureux», a déclaré qu'il pensait qu'un retard ne ferait rien pour endiguer le problème de la publicité préalable au procès. Quant au déplacement du procès, il a déclaré qu’il n’y avait aucun endroit dans le Minnesota qui n’ait été touché par cette publicité.
Le juge a accordé une victoire à la défense en décidant que le jury peut entendre les témoignages de Arrestation de Floyd en 2019, mais seulement cela peut-être lié à la cause de sa mort en 2020. Il a reconnu qu'il existe plusieurs similitudes entre les deux rencontres, notamment que Floyd a avalé de la drogue après que la police l'ait confronté.
date de mort en bas de l'escalier
Le juge avait précédemment déclaré que l'arrestation antérieure ne pouvait pas être admise, mais de nouvelles preuves l'ont amené à reconsidérer: des drogues ont été trouvées en janvier lors d'une deuxième fouille du SUV de la police que les quatre policiers ont tenté de mettre à l'intérieur de Floyd l'année dernière. La défense soutient que la consommation de drogue de Floyd a contribué à sa mort.
Cahill a déclaré qu'il autoriserait des preuves médicales des réactions physiques de Floyd, telles que sa tension artérielle dangereusement élevée lorsqu'il a été examiné par un ambulancier paramédical en 2019, et un court extrait de la vidéo de la caméra corporelle d'un officier. Il a dit que le «comportement émotionnel» de Floyd, comme appeler sa mère, ne serait pas admis.
Mais Cahill a déclaré qu'il ne prévoyait pas, pour l'instant, d'autoriser le témoignage d'un psychiatre médico-légal pour l'accusation. Floyd a déclaré qu'il souffrait de claustrophobie et qu'il avait résisté à monter dans la voiture de l'équipe avant la rencontre fatale de l'année dernière, et l'État voulait que le Dr Sarah Vinson témoigne que ses actions étaient compatibles avec une personne normale subissant un stress sévère, plutôt que de le simuler ou de résister à son arrestation. .
Le juge a déclaré qu'il reconsidérerait son autorisation en tant que témoin de réfutation si la défense ouvrait la porte d'une manière ou d'une autre, mais que lui permettre de témoigner pourrait inaugurer toutes les preuves de l'arrestation de Floyd en 2019.
mois de naissance le plus courant pour les tueurs en série
«Il y a clairement un problème de cause de décès ici, et il est très contesté», a déclaré Cahill, notant que les deux arrestations impliquaient des problèmes cardiaques de Floyd et l'ingestion de médicaments.
Le médecin légiste du comté a classé la mort de Floyd comme un homicide, avec un premier résumé disant qu'il «a eu une arrestation cardio-pulmonaire alors qu'il était retenu par la police». Floyd a été déclaré mort dans un hôpital à 4 kilomètres de l'endroit où il était immobilisé.
Le rapport complet indique qu'il est mort «d'un arrêt cardio-pulmonaire, compliquant la subdualisation, la contention et la compression du cou». Un rapport de synthèse a répertorié l'intoxication au fentanyl et l'utilisation récente de méthamphétamine sous «autres conditions importantes», mais pas sous «cause de décès».
L'arrestation antérieure «ajoute un peu plus de poids» au plan de la défense de faire valoir que Floyd a mis sa vie en danger en avalant à nouveau de la drogue et que, combiné à ses problèmes de santé, a causé sa mort, a déclaré Ted Sampsell-Jones, professeur à la École de droit Mitchell Hamline.
était le massacre à la tronçonneuse du Texas basé sur de vrais événements
«Les jurés ne sont pas censés être influencés par ce genre de choses, mais ils sont humains», a déclaré Sampsell-Jones.
L'avocat de la défense locale, Mike Brandt, a déclaré que cela pourrait également nuire aux tentatives des procureurs de dépeindre Floyd comme un «gentil géant» dont la réaction à l'incident de 2020 était due au stress de la rencontre, et que Chauvin l'avait aggravée.
Pourtant, cela ne nuit pas nécessairement à l'accusation car ils peuvent indiquer les différents résultats, a déclaré un autre avocat local, Ryan Pacyga. «L’accusation peut revenir et dire:« Attendez, il n’est pas mort avant. »Quelle est la différence? Ils vont pointer le genou sur le cou », a déclaré Pacyga.
bad girls club saison 16 zee
Floyd, qui était noir, a été déclaré mort le 25 mai après que Chauvin, qui est blanc, a appuyé son genou sur son cou pendant environ neuf minutes alors qu'il était menotté et implorait qu'il ne pouvait pas respirer. La mort de Floyd, capturée sur une vidéo de spectateurs largement vue, a déclenché des semaines de manifestations parfois violentes à travers le pays et conduit à un jugement national sur la justice raciale.
Les 13 jurés assis jusqu'à jeudi sont répartis par race: sept sont blancs, quatre sont noirs et deux sont multiraciaux, selon le tribunal.
Les experts juridiques et les avocats de la défense locaux ont déclaré que les deux derniers jurés choisis étaient presque toujours des suppléants, et certains ont déclaré qu'ils ne l'avaient jamais vu faire autrement. Mais le tribunal a déclaré que ce ne serait pas nécessairement le cas pour le jury de Chauvin. Le porte-parole Kyle Christopherson a déclaré que les suppléants pouvaient être choisis «de différentes manières», mais a refusé de donner des détails.
'Vous pouvez voir dans ce cas pourquoi (Cahill) pourrait vouloir faire quelque chose de différent, comme tirer des numéros d'un chapeau', a déclaré Ted Sampsell-Jones, ajoutant que le juge a besoin que tous les jurés prêtent attention pendant la durée du procès. «Si ce sont les deux derniers, et que cela est publié dans la presse, alors les deux derniers pourraient découvrir qu'ils sont des suppléants. C'est ce que Cahill doit éviter. »
La femme choisie vendredi matin - une femme blanche dans la cinquantaine - est entre deux emplois, a déclaré qu'elle avait fait du bénévolat auprès des sans-abri et qu'elle souhaitait travailler sur des problèmes de logement abordable.
Elle a déclaré qu'elle n'avait jamais personnellement vu des policiers répondre aux Noirs ou aux minorités avec plus de force que les Blancs, et qu'une personne ne devrait avoir rien à craindre de la police si elle coopère et se conforme aux ordres. Elle s'est arrêtée avant de dire que cela signifie qu'une personne mérite d'être blessée.
y a-t-il un tueur en série à Pittsburgh
«Si vous n’écoutez pas ce que sont les commandes, il faut évidemment que quelque chose d’autre se produise pour résoudre la situation», a-t-elle déclaré à propos des actions des officiers. 'Je ne sais pas jusqu'où les étapes doivent aller.'
Les déclarations d'ouverture sont le 29 mars si le jury est complet d'ici là. Ce processus est en passe de se terminer près d'une semaine plus tôt.
Trois autres anciens officiers font face à un procès en août dans la mort de Floyd pour complicité de meurtre au deuxième degré et d’homicide involontaire coupable.
