Kim Potter reconnu coupable de deux chefs d'homicide involontaire coupable dans la mort de Daunte Wright

Le jury a délibéré pendant environ quatre jours avant de déclarer l'ancien officier de police de Brooklyn Center, Minnesota coupable d'homicide involontaire coupable au premier et au deuxième degré.





Daunte Wright 2 Fb Daunte Wright Photo : Facebook

Jeudi, les jurés ont reconnu coupable un officier de police de la banlieue de Minneapolis de deux accusations d'homicide involontaire coupable dans le meurtre de Daunte Wright, un automobiliste noir qu'elle a abattu lors d'un contrôle routier après avoir déclaré avoir confondu son arme avec son Taser.

Le jury, majoritairement blanc, a délibéré pendant environ quatre jours avant de déclarer l'ancien officier du Brooklyn Center Kim Potter coupable d'homicide involontaire coupable au premier et au deuxième degré. Potter, 49 ans, risque environ sept ans de prison pour le chef d'accusation le plus grave selon les directives de l'État en matière de condamnation, mais les procureurs ont déclaré qu'ils demanderaient une peine plus longue.



924 North 25th Street Appartement 213 Milwaukee Wisconsin

Potter, qui a témoigné qu'elle 'ne voulait blesser personne', a baissé les yeux sans montrer de réaction visible lorsque les verdicts ont été lus.



Potter, qui est blanc, a abattu Wright, 20 ans, lors d'un contrôle routier le 11 avril à Brooklyn Center alors qu'elle et d'autres agents tentaient de l'arrêter sur un mandat en cours pour possession d'armes.



La fusillade s'est produite à un moment de haute tension dans la région, l'ancien officier de police de Minneapolis Derek Chauvin étant jugé à quelques kilomètres de là pour le meurtre de George Floyd. Potter a démissionné deux jours plus tard.

Les jurés ont vu une vidéo de la fusillade qui a été capturée par des caméras et des caméras de tableau de bord de la police. Cela montrait Potter et un officier qu'elle entraînait, Anthony Luckey, arrêtant Wright pour avoir des étiquettes de plaque d'immatriculation périmées et un assainisseur d'air suspendu à son rétroviseur. Pendant l'arrêt, Luckey a découvert qu'il y avait un mandat d'arrêt contre Wright pour ne pas avoir comparu devant le tribunal pour possession d'armes, et lui, Potter et un autre officier sont allés arrêter Wright.



Wright a obéi à l'ordre de Luckey de sortir de sa voiture, mais alors que Luckey essayait de le menotter, Wright s'est éloigné et est revenu. Alors que Luckey s'accrochait à Wright, Potter a dit: 'Je vais te taser.' La vidéo montre ensuite Potter tenant son arme dans sa main droite et la pointant sur Wright. Encore une fois, Potter dit : « Je vais te taser », puis deux secondes plus tard : « Taser, Taser, Taser. Une seconde plus tard, elle a tiré une seule balle dans la poitrine de Wright.

tromper qui veut être millionnaire

'(Explétif)! Je viens de lui tirer dessus. … J'ai attrapé le mauvais pistolet (juron) '', a déclaré Potter. Une minute plus tard, elle a dit : « Je vais aller en prison.

Dans un témoignage parfois larmoyant, Potter a dit aux jurés qu'elle était 'désolé que ce soit arrivé'. Elle a dit que l'arrêt de la circulation 'était juste devenu chaotique' et qu'elle avait crié son avertissement à propos du Taser après avoir vu un regard de peur sur le visage du Sgt. Mychal Johnson, qui se penchait contre la portière côté passager de la voiture de Wright. Elle a également déclaré aux jurés qu'elle ne se souvenait pas de ce qu'elle avait dit ou de tout ce qui s'était passé après la fusillade, car une grande partie de sa mémoire de ces moments 'manquait'.

Les avocats de Potter ont fait valoir qu'elle avait commis une erreur en dégainant son arme au lieu de son Taser. Mais ils ont également déclaré qu'elle aurait été justifiée d'utiliser une force meurtrière si elle l'avait voulu, car Johnson risquait d'être traîné.

Les procureurs ont cherché à soulever des doutes sur le témoignage de Potter selon lequel elle avait décidé d'agir après avoir vu la peur sur le visage de Johnson. Le procureur Erin Eldridge, en contre-interrogatoire, a souligné que dans une interview avec un expert de la défense, Potter avait déclaré qu'elle ne savait pas pourquoi elle avait décidé de sortir son Taser. Au cours de sa plaidoirie finale, Eldridge a également rejoué la vidéo de la caméra corporelle de Potter qui, selon elle, n'a jamais donné une vue claire du visage de Johnson pendant les moments clés.

12 jours sombres de tueurs en série sous oxygène

Eldridge a également minimisé le témoignage de certains autres officiers qui ont décrit Potter comme une bonne personne ou ont déclaré qu'ils ne voyaient rien de mal dans ses actions: 'L'accusée s'est retrouvée en difficulté et sa famille policière la soutient.'

Les procureurs ont également convaincu Potter qu'elle n'avait pas l'intention d'utiliser la force meurtrière. Ils ont dit que Potter, un officier expérimenté avec une formation approfondie sur l'utilisation du Taser et l'utilisation de la force mortelle, a agi de manière imprudente et a trahi l'insigne.

mec ayant des relations sexuelles avec une voiture

Pour l'homicide involontaire coupable au premier degré, les procureurs devaient prouver que Potter avait causé la mort de Wright en commettant un délit - dans ce cas, la ' manipulation ou l'utilisation imprudente d'une arme à feu de manière à mettre en danger la sécurité d'autrui avec une telle force et violence que la mort ou une grande des lésions corporelles à toute personne étaient raisonnablement prévisibles.

L'accusation d'homicide involontaire coupable au deuxième degré obligeait les procureurs à prouver que Potter avait causé la mort de Wright 'par sa négligence coupable', ce qui signifie qu'elle 'a causé un risque déraisonnable et a consciemment pris le risque de causer la mort ou de graves lésions corporelles' à Wright en utilisant ou en possédant une arme à feu .

En vertu de la loi du Minnesota, les accusés ne sont condamnés que pour la condamnation la plus grave si plusieurs chefs d'accusation impliquent le même acte et la même victime. Les procureurs avaient déclaré qu'ils chercheraient à prouver les facteurs aggravants qui méritent ce qu'on appelle un écart à la hausse par rapport aux directives en matière de détermination de la peine. Dans le cas de Potter, ils ont allégué que ses actions constituaient un danger pour les autres, y compris ses collègues officiers, pour le passager de Wright et pour le couple dont la voiture a été heurtée par Wright après la fusillade. Ils ont également allégué qu'elle avait abusé de son autorité en tant que policière.

Le maximum pour un homicide involontaire au 1er degré est de 15 ans.

Tous les articles sur Black Lives Matter Breaking News
Articles Populaires