Stormy Daniels a également accusé son avocat d'avoir potentiellement mal géré les fonds qui lui ont été donnés et d'avoir demandé à ses partisans encore plus d'argent en son nom sans obtenir sa permission au préalable.
Original numérique Le scandale Stormy Daniels et Trump, expliqué
Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !
Inscrivez-vous gratuitement pour voirAu milieu des problèmes juridiques en cours de l'avocat Michael Avenatti, Stormy Daniels a enregistré un certain nombre de ses propres accusations contre son avocat: à savoir, qu'il a déposé une plainte en diffamation contre le président Donald Trump sans son consentement et n'a pas été clair avec elle sur ce arrive à l'argent que ses partisans donnent à son fonds de défense juridique. Il a même récemment lancé une nouvelle campagne de financement participatif pour elle sans sa permission, a-t-elle affirmé.
dr. kevorkian a administré un médicament à un patient qui a mis fin à ses jours. pourquoi est-il allé en prison?
Daniels a dit La bête quotidienne que, bien qu'Avenatti ait été un grand défenseur à bien des égards, il ne l'a pas traitée avec le respect et la déférence qu'un avocat devrait montrer à un client.
Il a parlé en mon nom sans mon approbation. Il a déposé une plainte en diffamation contre Donald Trump contre ma volonté. Il a refusé à plusieurs reprises de me dire comment mon fonds de défense juridique était dépensé, a déclaré Daniels dans un communiqué au point de vente.
Daniels et Avenatti travaillent ensemble depuis que Daniels a affirmé publiquement pour la première fois qu'elle avait eu une liaison avec Donald Trump qu'elle avait été payée plus de 100 000 $ pour se taire pendant sa campagne présidentielle. La relation Daniels-Avenatti semble s'être détériorée, cependant, en partie à cause de problèmes financiers, Daniels disant à The Daily Beast qu'Avenatti ne lui a pas fourni d'informations comptables concernant son fonds de défense juridique et a ignoré ses demandes pour savoir comment l'argent était dépensé. et combien restait-il. Il a ensuite créé une autre campagne de financement participatif pour collecter des fonds pour elle sans sa permission ni même [sa] connaissance, a-t-elle déclaré.
Je l'ai appris sur Twitter, a déclaré Daniels à propos de la campagne, qui comprendrait des déclarations qui lui seraient créditées que Daniels prétend n'avoir jamais dites.
Une FouleJustice campagne lancé au nom de Daniel plus tôt cette année a recueilli plus de 580 000 $ et est répertorié comme n'acceptant plus de nouveaux dons.
est-ce que jake harris prend encore de la drogue
Daniels a déclaré au Daily Beast qu'elle ne savait pas si elle continuerait à garder Avenatti comme avocate.
Je suis profondément reconnaissante envers mes partisans et ils méritent de savoir que leur argent est dépensé de manière responsable, a-t-elle déclaré dans sa déclaration. Je ne veux pas blesser Michael, mais il est temps de remettre les pendules à l'heure. La vérité a toujours été ma meilleure alliée.
Dans une déclaration publiée au Daily Beast en réponse aux affirmations de Daniels, Avenatti a affirmé avoir été un livre ouvert dans ses relations avec Daniels, et a maintenu qu'il avait personnellement contribué énormément d'argent, de temps et d'énergie à sa cause.
L'accord de rétention que Stormy a signé en février prévoyait qu'elle me paierait 100,00 $ et que toutes les autres sommes collectées via un fonds juridique iraient à mes frais et dépens juridiques, indique sa déclaration. Au lieu de cela, la grande majorité de l'argent collecté a été consacrée à ses dépenses de sécurité et à d'autres dépenses similaires. La campagne la plus récente était simplement un rafraîchissement de la campagne précédente, conçue pour aider à couvrir certaines des dépenses de Stormy.
Le deuxième financement participatif campagne , dont Avenatti a partagé un lien sur Twitter plus tôt cette semaine, semble avoir depuis été supprimé.
Avenatti a été impliqué dans la controverse ces derniers temps. Il a été arrêté pour suspicion de violence domestique au début du mois et a rapidement nié les allégations peu de temps après sa sortie de prison. L'actrice Mareli Miniutti a ensuite demandé une ordonnance restrictive contre Avenatti, bien que la nature de la relation entre les deux reste incertaine.
Peu de temps après que les accusations contre Avenatti ont fait surface pour la première fois, Daniels a qualifié les allégations de troublantes et a déclaré qu'elle serait disposée à mettre fin à sa relation avec Avenatti si les allégations s'avéraient vraies.
qui veut être millionnaire en train de tricher
[Photo : Getty Images]
