John Rubeo est apparu sur un podcast animé par deux anciens associés de la mafia et a affirmé avoir commis plus de crimes alors qu'il était témoin du gouvernement que lorsqu'il l'avait fait dans la rue.
Joseph 'Skinny Joey' Merlino, à droite, quitte le tribunal fédéral du Lower Manhattan avec sa femme Deborah après qu'une annulation de procès a été déclarée dans son affaire de racket, le mardi 20 février 2018, à New York. Photo : AP Un ancien informateur de la mafia, qui a porté un fil pendant des années, pourrait se retrouver derrière les barreaux après avoir couru sa bouche sur un podcast produit par d'autres ex-truands.
John Rubeo, un ancien associé de la famille génoise, a affirmé qu'il avait profité de son temps en tant que témoin du gouvernement et a déclaré qu'il avait intentionnellement mutilé l'affaire contre le chef présumé de la mafia de Philadelphie Joseph 'Skinny Joey' Merlino dans un podcast récent, le New York Daily News signalé .
elle l'a sauvé, peux-tu la sauver
Rubeo, qui a affirmé avoir détruit des preuves dans l'affaire Merlino lors de son entretien avec John Alite et Gene Borrello, anciens associés des familles criminelles Gambino et Bonanno, respectivement, s'est également vanté d'être toujours impliqué dans des activités criminelles.
Je ne suis pas un rubis et je ne vais pas être manipulé comme le FBI l'a été pendant l'enquête, a déclaré le juge de la Cour fédérale de Manhattan, Richard Sullivan, lors d'une audience au début du mois, selon GanglandNews.com . 'Il dit sur ce podcast:' Je vais probablement avoir des ennuis pour ça.
Le juge fédéral furieux a fustigé Rubeo, laissant entendre qu'il pourrait y avoir des répercussions.
C'est donc une décision qui a été prise parce que Rubeo aime l'attention, a déclaré Sullivan. Et c'est bien. Mais il y aura un prix à payer pour cela.
En 2016, Rubeo était un témoin vedette dans une affaire de racket tentaculaire contre Merlino. Merlino a fini par prendre un plaidoyer chérie accord en 2018, à la suite d'un procès nul. Il a été libéré en juillet, selon le Daily News.
Rubeo, 45 ans, a déclaré aux animateurs du podcast qu'il avait supprimé de nombreuses conversations avec le gangster de Philadelphie et effectué un retour aux paramètres d'usine sur son téléphone portable avant de le remettre aux procureurs, selon le Daily News.
Quelqu'un a-t-il déjà remporté le monopole de McDonald's
J'ai mutilé l'affaire [contre Merlino], a déclaré Rubeo. C'était embarrassant. J'ai commis des vols pendant que je coopérais. Je jouais. Je n'aurais littéralement pas dû avoir d'accord.
Rubeo s'est également vanté de la nature lucrative du travail d'informateur pendant cette période, affirmant qu'il était devenu un criminel plus effronté après avoir commencé à coopérer avec les enquêteurs.
J'avais presque l'impression que je pouvais être un meilleur criminel parce que je travaillais pour eux, parce que je savais qu'ils ne me surveillaient pas, a-t-il dit. Je commettais plus de crimes quand je travaillais pour eux que quand j'étais dans la rue, et ils me payaient 15 000 $ par mois.
Pendant ce temps, l'avocat de la défense de Rubeo, Louis Fasulo, a tenté de peindre le camée du podcast de l'ancien associé de la mafia comme un récit édifiant pour les gangsters en herbe. Sullivan, le juge fédéral de Manhattan, a cependant rejeté ces allégations.
Je ne peux pas croire que ce type, après avoir purgé une peine de prison, étant donné les bêtises qui se sont déroulées pendant cette période de coopération … a le mauvais jugement pour faire cela, a ajouté Sullivan. C'était une conversation tentaculaire sur le crime organisé. ... Je pense que si quoi que ce soit, cela le glorifie en quelque sorte en le perpétuant.
Sullivan a également noté que Rubio avait violé ses conditions de libération en apparaissant sur le podcast du crime avec deux criminels connus.
qui veut être millionnaire - fraude majeure
Imaginez ma surprise quand j'ai lu dans le Daily News que M. Rubeo apparaît sur des podcasts avec d'autres criminels condamnés pour parler de son histoire dans la foule et de son histoire en tant qu'informateur et coopérateur et tout le reste, a déclaré le juge. Le tourner maintenant et dire: 'Eh bien, mes motivations étaient pures parce que c'était conçu pour dire aux gens de ne pas s'impliquer dans la vie', est aussi juste, je pense, absurde.
