Pourquoi Casey Anthony a-t-elle été acquittée du meurtre de sa fille Caylee ? La prise des jurés, expliquée

En 2011, un jury a acquitté Casey Anthony de la mort de sa fille Caylee Anthony à la suite d'un procès très médiatisé, qui a été regardé par des millions de personnes à travers le pays.





Série numérique L'affaire Casey Anthony, expliquée Exclusivité Iogeneration Insider !

Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !

Inscrivez-vous gratuitement pour voir

Le 5 juillet 2011, après avoir délibéré pendant plus de 10 heures, un jury de sept hommes et cinq femmes a rendu un verdict de non-culpabilité pour les accusations les plus graves contre Casey Antoine , qui a été accusée d'avoir tué sa fille, Caylee.



Caylee a été vue vivante pour la dernière fois le 16 juin 2008 et portée disparue 31 jours plus tard, le 15 juillet, par la mère de Casey, Cindy. Pendant ce temps, Casey s'est fait tatouer «Bella Vita» – se traduisant par «belle vie» en italien – et a été photographié dans divers bars de la région d'Orlando.



Britney Spears a-t-elle la garde de ses enfants

Les restes squelettiques de l'enfant de deux ans ont été retrouvés dans une zone boisée près de la maison d'Anthony le 11 décembre 2008.



Au cours du procès de trois semaines, les procureurs ont allégué que Casey avait utilisé du chloroforme pour maîtriser sa fille de 2 ans, Caylee, avant de se couvrir la bouche et le nez avec du ruban adhésif, selon CNN . Les procureurs ont affirmé que Casey avait ensuite mis les restes de sa fille, recouverts d'un sac poubelle noir, dans le coffre de sa voiture, avant de s'en débarrasser quelques jours plus tard.

CONNEXES : Où est Casey Anthony - une fois acquittée du meurtre de sa fille - maintenant ?



West Memphis trois galeries de photos de scènes de crime

Pendant le procès, la défense a fait valoir que Casey et George avaient paniqué après la noyade accidentelle de Caylee, une allégation que George a démentie à plusieurs reprises.

Les caméras ont enregistré alors que Casey pleurait des larmes de joie, son équipe de défense s'enlaçant l'une autour de l'autre pour célébrer le verdict du jury. Si elle avait été reconnue coupable de la mort de sa fille, Casey aurait été condamnée à une longue peine de prison ou pire, car la peine de mort était toujours sur la table.

  Casey Anthony où la vérité se trouve

À la suite du verdict controversé, Casey a passé deux semaines en prison pour quatre accusations de délit de mensonge à la police, une peine qui tenait compte du temps déjà purgé et de la bonne conduite, selon le New York Times . Le 17 juillet 2011, elle a été libérée de la prison du comté d'Orange à Orlando, en Floride.

À la suite du procès, qui a vu les propres membres de la famille de Casey témoigner contre elle, les gens se sont demandé comment le jury aurait pu acquitter la vingtaine de la mort de sa fille.

Pour un juré masculin anonyme, la réponse était simple : « En général, aucun de nous n'aimait Casey Anthony du tout », a-t-il déclaré. Revue des PERSONNES un mois après le procès. 'Elle semble être une personne horrible. Mais les procureurs ne nous ont pas donné suffisamment de preuves pour condamner. Ils nous ont donné beaucoup de choses qui nous font penser qu'elle a probablement fait quelque chose de mal, mais pas au-delà de tout doute raisonnable.'

Le juré masculin a déclaré que les jurés avaient convenu à l'unanimité de condamner Casey pour avoir menti à la police, mais qu'ils étaient divisés lorsqu'ils ont voté pour la première fois sur les accusations de meurtre. Il a expliqué à PEOPLE qu'ils avaient procédé à un deuxième vote, qui avait abouti à un vote de 11 contre 1 en faveur de l'acquittement.

'Tout le monde était juste stupéfait de ce que nous étions sur le point de faire', a-t-il déclaré au point de vente. « [Une des femmes jurées] m'a demandé : 'Est-ce que ça vous va ?' J'ai dit, 'Bon sang, non. Mais que pouvons-nous faire d'autre ? Nous avons promis de respecter la loi.''

La jurée n°3, Jennifer Ford, s'est souvenue de cette discussion dans une interview avec ABC Nouvelles . Elle a réitéré que les jurés estimaient qu'il n'y avait pas suffisamment de preuves pour condamner Casey pour meurtre, ce qui alimentait leur sentiment de doute raisonnable.

orlando karaté enseignant envoie des photos à l'élève

'Si vous allez accuser quelqu'un de meurtre, ne devez-vous pas savoir comment il a tué quelqu'un ou pourquoi il a pu tuer quelqu'un ou avoir quelque chose, où, quand, pourquoi, comment?' dit Ford. 'Ce sont des questions importantes, et elles n'ont pas reçu de réponse.'

Ford a également déclaré que la version des événements de la défense, dans laquelle Caylee s'était noyée accidentellement chez ses grands-parents, Cindy et George Anthony, était plus crédible que la théorie présentée par les procureurs.

'De toute évidence, cela n'a pas été prouvé, donc je ne prends pas cela et je ne spécule pas du tout', a-t-elle ajouté.

Le juré masculin susmentionné s'est de nouveau exprimé en 2021, affirmant qu'il était d'accord avec l'évaluation de Ford sur la théorie de la noyade. Comme il l'a dit Revue des PERSONNES , 'C'était plausible pour moi... Et je me souviens avoir pensé : 'Eh bien, ça expliquerait beaucoup de choses.''

Casey discute de l'affaire plus en détail dans le documentaire en trois épisodes ' Casey Anthony : où se trouve la vérité », diffusé le 29 novembre sur Paon .

que peuvent faire les témoins de Jéhovah sexuellement
Tous les articles sur Télévision criminelle Films et télévision Paon Casey Antoine
Articles Populaires