Le condamné à mort du Texas, Rodney Reed, est devenu une cause célèbre après que Kim Kardashian a promu ses efforts pour obtenir des tests ADN après sa condamnation sur des preuves de scène de crime. La Cour suprême des États-Unis a accepté de peser sur la décision des tribunaux inférieurs de lui refuser.
Rodney Roseau Photo : Département de la justice pénale du Texas/AP La Cour suprême a accepté de se prononcer sur un appel du condamné à mort du Texas Rodney Reed, qui demande des tests ADN sur les preuves de la scène du crime dans le cadre d'une tentative continue d'effacer son nom.
La Cour suprême a accueilli la requête de Reed pour un bref de certiorari – ou réexamen de l’affaire – lundi, selon archives judiciaires . L'équipe juridique de Reed espère contester une décision de la cour d'appel selon laquelle il a attendu trop longtemps pour demander des tests ADN des preuves découvertes sur les lieux du crime et a dépassé le délai de prescription en vertu de la loi de l'État, selon The Associated Press .
Reed est dans le couloir de la mort après avoir été reconnu coupable de l'agression, du viol et du meurtre de Stacey Lee Stites, 19 ans, dans le comté de Bastrop, au Texas, en 1996.
Reed a longtemps proclamé son innocence dans le meurtre et a suggéré que le fiancé de Stites, Jimmy Fennell – un ancien flic avec des antécédents de violence – pourrait être le véritable tueur.
Reed a été condamné après que son sperme correspondant à l'ADN ait été trouvé dans le tractus vaginal de Stites et les procureurs ont fait valoir qu'il avait kidnappé et violé l'adolescente alors qu'elle se rendait au travail, selon les dossiers judiciaires obtenus par Droit et criminalité .
Cependant, Reed a insisté sur le fait qu'au moment de sa mort, il avait une relation sexuelle clandestine avec Stites, ce qui, selon ses avocats, explique l'unique élément de preuve physique qui liait Reed, qui est noir, à la mort de Stites, qui était blanche. Reed aurait eu 29 ans à l'époque.
Les avocats de Reed ont suggéré que Fennell, un policier local qui avait été la dernière personne à avoir vu Stites avant le meurtre brutal, est un suspect plus probable.
Selon les avocats de Reed, Fennell a également donné des récits contradictoires de sa dernière nuit avec Stites, a été jugé trompeur lors d'un test polygraphique et avait fait des déclarations menaçantes dans le passé.
Et, environ un mois avant le meurtre, Fennell aurait dit à quelqu'un que Stites avait f --- ing a n --- er, selon les documents judiciaires.
Fennell – qui a nié toute implication dans le meurtre – a ensuite purgé une peine derrière les barreaux pour une agression sexuelle non liée. Alors qu'il était derrière les barreaux, les avocats de Reed ont allégué que Fennell avait dit à un codétenu qu'il 'devait tuer [son] fiancé amoureux'.
Les avocats de Reed espèrent effectuer des tests ADN sur des objets trouvés près de la scène du crime, y compris une ceinture, dans le cadre de leurs efforts continus pour libérer Reed, qui a reçu le soutien de célébrités, notamment Kim Kardashian et Rihanna.
Les tribunaux inférieurs ont statué qu'en vertu de la loi du Texas, Reed avait attendu trop longtemps pour demander le test ADN après la condamnation, mais maintenant la Cour suprême se prononcera sur la question.
'La question fondamentale est une question technique sur le moment où le temps commence à courir pour les poursuites fédérales par des prisonniers qui demandent des tests ADN de preuves nouvellement découvertes qui pourraient les disculper', a expliqué Steve Vladeck, professeur à la faculté de droit de l'Université du Texas. CNN . 'Mais les implications pourraient être beaucoup plus larges, en particulier pour les prisonniers du Texas, de la Louisiane et du Mississippi, où la loi actuelle rend extrêmement difficile de porter de telles réclamations.'
Une cour d'appel fédérale s'était précédemment prononcée contre Reed, jugeant que son temps pour demander les tests était déjà épuisé.
Un préjudice s'accumule lorsqu'un plaignant prend conscience pour la première fois, ou aurait dû prendre conscience, que son droit avait été violé, a déterminé le tribunal, selon le média, ajoutant qu'il avait pris conscience pour la première fois en 2014.
Reed a reçu un sursis à exécution en novembre 2019 pendant que l'affaire judiciaire se déroulait.
La sœur de Stites a dit station locale KTRK l'année dernière que sa famille pense que l'homme qu'il faut est derrière les barreaux. Elle a souligné plusieurs autres cas de viol où Reed a été inculpé mais jamais condamné avant sa condamnation dans l'affaire Stites.
Rodney Reed est un violeur en série et un meurtrier, a déclaré la sœur de Stites, Debra Oliver. Le Texas doit enfin faire prévaloir la justice, et ça suffit.
