Procès pour meurtre de Ted Bundy a été à bien des égards la première incursion du pays dans la télé-réalité. Les médias des 50 États et de neuf pays étrangers se sont rendus sur l'État de Floride, amenant avec eux plus de 100 journalistes, monteurs de bandes, producteurs et caméramans pour transmettre le procès du tueur charismatique aux chaînes de presse à travers les États-Unis, selon le Miami New Times .
Les procès, rapportés comme le premier procès télévisé national à être retransmis sur les ondes nationales, sont rapidement devenus une atmosphère de cirque, avec des groupies de Ted Bundy assis dans la salle d'audience, Bundy jouant devant les caméras et même le tueur. propres noces survenant pendant le témoignage.
Le procès n’était pas le seul aspect de l’affaire à se dérouler devant le public. W. Kenneth Katsaris, le shérif du comté de Leon, a également invité les médias à une lecture publique de l'acte d'accusation avant même le début du procès.
Nouveau biopic de Netflix «Extrêmement méchant, choquant le mal et le vil», réalisé par Joe Berlinger, dépeint la frénésie médiatique avec Bundy, joué par Zac Efron , accusant avec colère le shérif lors de la lecture de l’acte d’accusation de le garder «bâillonné» pendant que le shérif était en mesure de jouer l’arrestation devant le public.
'Je ne peux pas croire ce qu'ils ont réussi à faire', se lamente Bundy dans le film fictif à la future épouse Carole Ann Boone . «Ils m'utilisent comme un stratagème pour que le shérif gagne des points aux prochaines élections. Je suis utilisé à des fins politiques. »
Mais les autorités «utilisaient-elles» vraiment Bundy à leur propre profit?
Pourquoi le procès a-t-il été télévisé?
Il s'avère que la décision de téléviser le procès n'a pas été faite par les procureurs eux-mêmes (ou par Bundy, qui a fait un mouvement pour restreindre les caméras de la salle d'audience, ce qui a été refusé, selon le Miami New Times).
La décision d'autoriser les caméras dans la salle d'audience a été prise après que la Cour suprême de Floride a rendu une décision unanime autorisant l'utilisation de caméras et de matériel d'enregistrement dans les salles d'audience de l'État le 1er mai 1979, juste un mois avant le début du procès de Bundy.
La décision a été prise de téléviser le procès, indépendamment de ce que la défense ou l'accusation pensaient de l'affaire, selon un clip de la série documentaire «Conversations avec un tueur: les bandes de Ted Bundy», également réalisé par Joe Berlinger.
«Nous menons les affaires du public, monsieur, et nous allons les mener au soleil comme nous l’avons dit en Floride», juge Edward D. Cowart dit pendant le procès.
L'analyste juridique Beth Karas a déclaré Oxygen.com que bien qu’elle ne connaisse pas les détails de la décision d’autoriser les caméras dans la salle d’audience pour le procès de Bundy, elle ne pense pas que cette décision était inhabituelle pour l’État de Floride.
quand est le prochain club de mauvaises filles
«La Floride a toujours été l'un des États les plus libéraux autorisant les caméras», a déclaré Karas, un ancien procureur qui a couvert les procès pendant 19 ans avec Court TV.
Elle pense que les procureurs devraient toujours être transparents avec le public et a déclaré que certaines garanties, y compris le fait de ne pas filmer les agents d'infiltration ou les mineurs mineurs, sont généralement intégrées au processus pour renforcer la sécurité de ceux qui en ont besoin.
«Vous ne devriez rien avoir à cacher. Votre cas est transparent », a déclaré Karas. «Vous travaillez pour les gens. Vous travaillez pour le gouvernement et vous ne devriez rien avoir à cacher. »
Selon Larry Simpson, le procureur chargé des meurtres de Chi Omega, présentant le cas «avant que la nation virtuelle ne regarde», a en fait ajouté un élément de pression accru pour lui.
«J'étais un jeune avocat à l'époque», a-t-il déclaré dans la série documentaire Netflix. «C'était le baptême du feu si vous le vouliez, mais franchement, de mon point de vue, je devais le traiter comme si c'était juste un autre cas.
Karas a déclaré que la décision de téléviser un procès peut également dépendre du niveau d'intérêt public dans une affaire. Par exemple, elle et un autre producteur ont fait pression en 2011 pour avoir des caméras dans la salle d'audience lors du procès de Conrad Murray, le médecin qui avait soigné la pop star Michael Jackson avant sa mort.
Leur argument a prévalu et les caméras ont été autorisées.
'L'argument gagnant était probablement qu'il y avait un tel intérêt public dans le monde entier dans cette affaire qu'il était juste de laisser tout le monde voir ce drame public se dérouler et pas seulement les quelques-uns qui pourraient accéder aux sièges publics convoités', a-t-elle déclaré.
Karas a noté que les meurtres de Bundy avaient également eu un «effet d'entraînement à travers le pays» et avaient été commis dans divers États tout au long des années 1970.
«C'était une affaire très médiatisée aux États-Unis et le public avait intérêt à voir la justice se dérouler et à voir la salle d'audience publique au travail», a-t-elle déclaré.
Y a-t-il eu une publicité préjudiciable?
Cependant, l'avocat de la défense Michael Minerva, qui a aidé à défendre Bundy pendant le procès, a déclaré que l'attention accrue des médias autour du procès pourrait avoir eu un impact négatif sur la capacité de Bundy à trouver un jury objectif.
«Le problème avec Ted Bundy était qu'il n'était pas un accusé typique parce qu'il était si tristement célèbre, les médias avaient inondé tout l'État de Floride de toute cette publicité préjudiciable sur ce que Ted avait fait», a-t-il déclaré dans «Conversations avec un tueur: Les bandes Ted Bundy. »
qui est le père du bébé de hanna rhoden
Minerva a ajouté que toutes les informations publiées dans les rapports des médias avaient «largement contribué à détruire» la perception ou la présomption d’innocence du public dans cette affaire.
Bundy était apparemment furieux contre le shérif pour avoir lu l'acte d'accusation d'une manière aussi publique, mais Karas a dit Oxygen.com tout acte d'accusation fait généralement partie du dossier public.
«La lecture de l'acte d'accusation est une pratique courante dans la salle d'audience et, bien souvent, les documents sont simplement rendus publics», a-t-elle déclaré.
Indépendamment de l’avis de Bundy sur la manière dont l’affaire a été traitée, il serait finalement reconnu coupable des meurtres et condamné à mort.
Il était exécuté en 1989 peu de temps après avoir avoué 30 meurtres de femmes à travers le pays.
