Après que Netflix a abandonné la série documentaire sur le crime `` Making A Murderer '' en décembre 2015, Internet a explosé de débats sur un meurtrier condamné Steven Avery l'innocence de et les théories sur qui a vraiment tué la photographe Teresa Halbach en 2005. L'enthousiasme avait du sens: bien que la série ne prouve pas exactement qu'Avery n'était pas coupable, elle a fourni de nombreuses preuves que l'enquête a été gravement mutilée. Mais alors que les détectives d'Internet se penchaient sur l'affaire judiciaire et faisaient des groupes Facebook Justice For Steven Avery, la principale victime de l'affaire, Teresa Halbach, a été reléguée à l'écart. Alors, que pense la famille Halbach de la série qui a fait de l'homme reconnu coupable de son meurtre une star?
Eh bien, pour commencer, la famille Halbach a refusé de parler à Laura Ricciardi et Moira Demos, les cinéastes derrière «Making A Murderer» pour les parties 1 et 2. Dans une interview avec Vulture tout en discutant de la partie 1, Ricciardi a expliqué, 'Nous avons invité la famille Halbach à participer au film et nous avons pris un café avec Mike Halbach, le porte-parole officiel de la famille, pour discuter de l'idée, mais ils ont décidé de ne pas participer. Nous avons donc filmé Mike à toutes les conférences de presse qu'il a tenues, mais c'était l'étendue de notre interaction avec lui. C'est la même histoire pour la partie 2: dans une revue de la deuxième saison, Notes de vautour , «La fin de chaque épisode met en évidence une longue liste de tous ceux qui ont été invités à parler à la caméra et qui ont décidé de ne pas le faire, dont plusieurs avec le nom de famille Halbach.
Ce n'est pas parce que la famille Halbach n'a pas parlé aux cinéastes qu'elle n'a pas parlé à la presse. Avant la diffusion de la première partie, la famille Halbach a publié Cette déclaration :
`` Ayant juste passé le dixième anniversaire de la mort de notre fille et sœur, Teresa, nous sommes attristés d'apprendre que les individus et les entreprises continuent de créer des divertissements et de tirer profit de notre perte. Nous continuons d’espérer que l’histoire de la vie de Teresa apporte la bonté au monde. »
D'autres membres de la famille ont été plus francs quant à leur réaction à l'émission. Dans une entrevue avec des gens , La tante de Teresa Kay Giordana a déclaré: «Je ne peux pas croire que cela est sorti. C'est vraiment dommage. » Elle a ajouté: «J'étais très bouleversée, mais je sais que les bonnes personnes connaissent la vérité. Ce n'est même pas proche de ce qui s'est réellement passé. Chacun a sa propre version d'une histoire. C’est le côté de l’histoire de la famille Avery. Je ne m'attendrais pas à ce que ce soit différent. Ils pensent qu'il est innocent. Je ne suis pas surpris. Je suis surpris que quelqu'un agisse de cette manière et le fasse [être] unilatéral. '
Giordana a insisté sur le fait qu'elle pensait qu'il était «coupable à 100%».
Une autre de ses tantes, Carol Stumpf, a dit à People qu'elle admettait qu'il était coupable. «Si vous êtes vraiment innocent, pourquoi n’avez-vous pas pris la parole pour raconter votre histoire?» était sa question rhétorique pour Avery. Pendant ce temps, le beau-cousin Jeremy Fournier a expliqué: «C'est tellement unilatéral. Il semble qu'il y ait des manigances de la part de la police à partir de ce que j'entends et de ce que j'ai lu, et je peux voir où les gens ont leur opinion, mais ils n'ont qu'un côté de l'histoire.
De nombreux habitants du comté de Manitowoc, dans le Wisconsin, ont également confirmé qu'en dépit de la popularité du documentaire, ils croyaient en la culpabilité d'Avery. «Nous avons vécu cela il y a 10 ans», a déclaré Jason Ring, président du bureau des visiteurs et des congrès de la région de Manitowoc. T il New York Times en 2016. «Nous avons rendu notre jugement et le procès s'est terminé, et localement, la plupart des gens étaient en faveur de cela. La résidente Suszanne Fox a déclaré au Times: «Écoutez, nous avons vécu tout cela comme un juré. Il était coupable en tant que péché.
Bien que la deuxième saison ait fait ses débuts sur Netflix et ait renouvelé son intérêt pour l'histoire, la famille Halbach a décidé de rester silencieuse cette fois-ci, semble-t-il. Bien qu'aucun membre de la famille n'ait participé à la deuxième saison, certains amis de Teresa se sont exprimés. L'un des amis de l'université de Teresa, Chris Nerat, s'est entretenu avec Ricciardi et Demos pour la deuxième saison. Nerat a dit Gens il a participé pour mettre la mémoire de Teresa au premier plan. «J'ai parlé parce que je pensais que Teresa avait besoin de quelqu'un pour parler.
«S'ils l'ont tuée, ils devraient être en prison, cela ne fait aucun doute», dit-il à propos d'Avery et de Dassey. «Mais en ce qui concerne la justice pour Teresa, tout est passé par la fenêtre à mon avis. La justice n’a pas vraiment d’importance, le meurtre compte. »
Il n'est pas le seul à se concentrer davantage sur la mort de Halbach que sur l'emprisonnement d'Avery dans la saison 2. Les cinéastes participent à une course caritative pour la famille Halbach, où un coureur,Emily Gutowski, insiste,'Il y a tout un monde qui regarde du mauvais côté de l'histoire.'
[Photo: Netflix]
