Comme Partie 2 de la très populaire série documentaire «Making a Murderer» a été diffusée vendredi sur Netflix, l'avocate représentant le sujet principal de l'émission a révélé sa conviction qu'il sera un jour libre grâce aux «preuves explosives» de l'affaire.
Kathleen Zellner, meurtrière condamnée Steven Avery L'avocat de, a dit Personnes dans une interview exclusive que depuis qu'elle a signé pour représenter Avery, elle a découvert «de grandes preuves explosives», y compris son affirmation selon laquelle les procureurs ont retenu des preuves à la défense. Zellner représente Avery depuis 2016.
La première saison de l'émission est sortie un an plus tôt, en 2015, et elle a soulevé des questions sur les condamnations d'Avery et de son neveu Brendan Dassey, tous deux condamnés à la prison à vie en 2007 pour la mort de la photographe Teresa Halbach en 2005. Le Le documentaire a suggéré que la police aurait pu déposer des preuves sur la propriété d'Avery et que les enquêteurs avaient profité de l'intellect limité de Dassey pour l'amener à avouer. Avery avait auparavant purgé 18 ans de prison après avoir été condamné à tort pour l'agression sexuelle et la tentative de meurtre de Penny Beerntsen avant d'être entièrement disculpé en 2003 grâce à des preuves ADN. Il a intenté une action contre le comté deux ans avant d'être arrêté en tant que suspect dans le meurtre de Halbach. La deuxième partie de l'émission montre à quel point il peut être difficile d'annuler une condamnation et se concentre fortement sur Zellner.
Alors, qui est Zellner?
Elle se bat pour les condamnés à tort
Depuis qu'elle a créé son cabinet d'avocats en janvier 1991, elle a fait innocenter 19 hommes condamnés à tort, selon Site de Zellner . Bon nombre des cas qu'elle a traités à titre gracieux.
«Il n'y a pas de plus grande injustice que d'être accusée et reconnue coupable d'un crime que vous n'avez pas commis», écrit-elle sur son site. «Une fausse condamnation est une honte qui peut avoir un impact considérable sur les personnes condamnées à tort, les victimes du crime, leurs familles et communautés, et sur notre société dans son ensemble. Emprisonner une personne innocente laisse le véritable coupable libre de commettre davantage de crimes. »
Parmi les hommes qu'elle avait disculpés se trouve Kevin Fox, un homme emprisonné pendant huit mois pour le meurtre de sa propre fille Riley.
«Zellner a obtenu des tests ADN, qui l’ont effacé», a-t-il ajouté. «La firme de Zellner a déposé une plainte pour droits civils alors que Fox était toujours incarcéré. Fox a remporté un verdict de 15,5 millions de dollars contre les adjoints du shérif accusé qui l'ont accusé. L'indemnité a été réduite à 8,1 millions de dollars en appel. »
Elle a dit qu'elle n'aime pas représenter les coupables
loi et ordre ice t memes
Dans la partie 2 de 'Making a Murderer, Zellner a dit aux producteurs de l'émission qu'elle avait dit à Avery,' si vous m'embauchez et que vous êtes coupable, croyez-moi, je ferai un bien meilleur travail que les procureurs. '
Elle a dit qu'elle a dit à Avery que si elle effectuait des tests et si ces tests montrent qu'il est, en fait, coupable, les deux parties recevront ces tests.
«Il faudrait être idiot pour m'engager pour prouver que vous êtes coupable», a-t-elle dit.
Elle a représenté un coupable, un tueur en série
Zellner était l'avocat du tueur en série Larry Eyler (également appelé «Highway Killer»), qui a été reconnu coupable et condamné à mort dans l'Illinois pour le meurtre et le démembrement en 1984 de Daniel Bridges, 15 ans. Avant de mourir, il a avoué 21 meurtres supplémentaires de jeunes hommes et garçons entre 1982 et 1984 et dans cinq États différents. Il est mort en prison en attendant son exécution. Zellner a publié à titre posthume sa liste de victimes et les aveux d’Eyler sur la façon dont ils ont été tués.
«Quand il était parti, c'était un soulagement et j'étais heureux de pouvoir dire à ces familles, leur donner cette information», a déclaré Zellner dans le premier épisode de la deuxième partie de «Making a Murderer».
C'est cette affaire qui a changé sa perspective d'être avocate.
«Je ne voulais vraiment pas faire quoi que ce soit dans une affaire comme celle-là et je ne voulais représenter personne qui était coupable», a-t-elle déclaré.
Elle pense que l'accusation a peut-être déposé des preuves
le 220 premières pages d'un appel de 2017 pour obtenir l'autorisation d'Avery sont disponibles sur le site Web de Zellner. L’appel fait valoir qu’il existe de nouveaux éléments de preuve qui prouvent que l’ADN d’Avery a été planté. Zellner a déclaré qu'elle avait fait faire de nouveaux tests scientifiques, qui n'étaient auparavant pas disponibles. L'avocat a également déclaré dans le mouvement que le fragment de balle trouvé dans le garage d'Avery n'était pas la balle tirée dans la tête de Halbach. Elle a déclaré qu'un examen microscopique du loquet du capot du véhicule de Halbach avait prouvé que l'ADN d'Avery n'était pas arrivé en touchant la voiture. Zellner a affirmé que l'ADN trouvé sur une clé contenait trop de cellules pour être transféré par Avery juste en la tenant. Elle a dit qu'il aurait pu être planté en utilisant quelque chose comme la brosse à dents d'Avery.
qu'est-il arrivé à la famille manson
Pour le prouver, elle a acheté la même voiture que Halbach
Le premier épisode de la deuxième partie de la série documentaire révèle qu'après que Zellner a pris le cas d'Avery, elle a acheté le même véhicule que Halbach possédait à sa mort, car une grande partie des preuves de l'affaire tournait autour de la voiture: une Toyota Rav4 bleue. Zellner a effectué des tests en utilisant le Rav4 acheté avec certains de ses associés. Ils ont mis du sang sur les doigts d’un homme, puis il a reconstitué l’ouverture de la voiture pour voir si la tache d’éclaboussures de sang est similaire à ce que l’accusation a prétendu avoir trouvé dans le véhicule.
'L'accusation a témoigné que lorsque Steven a tourné la clé de contact qui a coupé sur la première articulation de son majeur avait fait tacher la trace de sang par l'allumage et qu'il l'avait fait naturellement en tournant la clé', a déclaré Zellner dans le épisode. «C’est ridicule. Une fois que vous êtes dans la voiture et que vous avez mis la clé de contact et que vous la tournez, vous êtes à deux pouces de cette tache. Ce n’est pas ainsi que c’est arrivé. Je m'en fiche. Vous pouvez recevoir ce soin et faire cela mille fois avec du sang sur votre doigt et vous ne créerez jamais cette marque alors qu'est-ce que cela me dit? Une fois que j'ai découvert un mensonge comme celui-là, je sais qu'il y a encore beaucoup de mensonges parce qu'aucune poursuite légitime n'y aurait jamais recours. '
Zellner a affirmé que tout le témoignage de sang que l'accusation a donné est «un mensonge complet». De plus, Zellner a également acheté un mannequin pour remplacer Halbach afin d'essayer de recréer le sang de Halbach trouvé sur la porte de chargement arrière du Rav4.
Elle a dit qu'elle voulait la vérité
Zellner a déclaré que tout le travail qu'elle avait effectué sur ses affaires postérieures à la condamnation l'obligeait à faire deux choses simultanément, à démonter toute l'affaire de l'État et à déterminer exactement ce qui s'est passé. «Je suis en fait plus motivée par le désir de savoir ce qui s’est passé, car une fois que j’ai compris ce qui s’est passé, le dossier de l’État s’effondre», a-t-elle déclaré. «Les deux choses doivent être faites parce que la plupart des tribunaux n'annuleront pas une condamnation pour meurtre.»
[Photo: Getty Images]
