Le procureur et la défense dans l'affaire Nikolas Cruz protestent contre le projet du juge de terminer la sélection des jurés lors de la phase de peine de mort du procès de Nikolas Cruz.
L'original numérique Nikolas Cruz plaide coupable dans la fusillade de l'école Parkland
Créez un profil gratuit pour obtenir un accès illimité à des vidéos exclusives, des actualités, des tirages au sort et bien plus encore !
Inscrivez-vous gratuitement pour voirLa confusion régnait alors que la sélection du jury dans le procès pour peine de mort du tireur d'école de Floride Nikolas Cruz a conclu sa deuxième semaine sans fin immédiate en vue.
La juge de circuit Elizabeth Scherer, présidant sa première affaire de peine de mort, a uni les procureurs et les avocats de la défense pour protester contre son intention de conclure le long processus de sélection du panel qui décidera si Cruz est exécuté pour avoir tué 17 personnes au lycée Marjory Stoneman Douglas de Parkland. le jour de la Saint-Valentin 2018.
Femme pousse bébé mort dans la poussette
Cette confusion et d'autres problèmes signifient que les déclarations liminaires du procès de Cruz, déjà retardé de deux ans par la pandémie de COVID-19 et les batailles juridiques, passeront probablement du 31 mai à la mi-ou fin juin.
Scherer a pris la responsabilité de la confusion mercredi en fin d'après-midi, mais a également exprimé sa frustration envers les avocats. La sélection du jury est effectuée du lundi au mercredi uniquement – avec la semaine prochaine de congé – pour donner aux deux parties le temps de déposer les témoins experts censés témoigner.
'Je m'excuse si je ne l'ai pas fait comme vous le vouliez tous', a déclaré Scherer, juge pendant 10 ans. Pourtant, dit-elle, 'Dans quel univers faut-il trois mois pour la sélection du jury?'
Mais ce processus pourrait être encore plus long. Plus tôt ce mois-ci, Scherer a sommairement licencié 11 jurés potentiels qui ont répondu «non» lorsqu'elle a demandé à leur groupe de 60 personnes s'ils pouvaient respecter la loi – une question qu'elle n'avait posée à aucun panel précédent. La défense a protesté qu'elle n'avait pas interrogé chacun individuellement pour s'assurer qu'ils voulaient dire ce qu'ils disaient. Ces jurés ont reçu des convocations ordonnant leur retour le 25 avril, mais si certains ne le font pas, la défense pourrait demander l'annulation du procès. Si elle était accordée, la sélection du jury recommencerait, retardant davantage le procès.
'Je ne referai plus cette erreur', a déclaré Scherer aux avocats.
Cruz, 23 ans, a plaidé coupable en octobre du meurtre de 14 étudiants et de trois membres du personnel lors d'un déchaînement de cinq minutes dans un bâtiment de classe de trois étages.
pourquoi s'appelle-t-il le non-bombardier
Scherer et les avocats choisissent un panel de 12 jurés et huit suppléants pour un procès de quatre mois qui déterminera s'il est condamné à mort ou à la prison à vie sans libération conditionnelle. Ils évalueront si les facteurs aggravants de l'accusation tels que les décès multiples, la planification de Cruz et sa cruauté l'emportent sur les facteurs atténuants tels que ses problèmes de santé mentale permanents, un éventuel syndrome d'alcoolisme fœtal et la mort prématurée de ses parents adoptifs.
Robert Jarvis, professeur à la faculté de droit de la Nova Southeastern University près de Fort Lauderdale, a déclaré qu'il comprenait que Scherer se sente obligé de terminer le procès, mais que la rapidité ne peut pas être une priorité.
'Parce que Cruz a admis qu'il était le tueur, une grande partie du public ne comprend pas de quoi il faut parler et pourquoi l'affaire est toujours en cours', a déclaré Jarvis. 'Un juge plus expérimenté aurait réalisé que cela allait toujours être un très long processus.'
Toute erreur commise par Scherer tout au long du procès pourrait être une base pour l'annulation d'une condamnation à mort de Cruz, ce qui signifie qu'un deuxième procès pour sanction serait nécessaire dans des années.
Melisa McNeill, la principale défenseure publique de Cruz, a déclaré à Scherer: 'Si nous le faisons bien, nous le faisons une fois.' Les procureurs ont fait des déclarations similaires.
rapport d'autopsie de lesandro guzman-feliz
David Weinstein, un avocat de la défense de Miami et ancien procureur, a déclaré que les avocats de Cruz comptaient sur les erreurs de Scherer pour un appel potentiel. Individuellement, ils ne suffiront peut-être pas à annuler une condamnation à mort, mais ils s'additionnent.
'Si c'est une ou deux petites choses, cela ne va pas le faire', a-t-il déclaré. Cependant, 'Chaque erreur crée plus d'opportunités.'
qu'est-il arrivé au gars de trivago
L'ampleur des meurtres de Cruz, la vaste couverture médiatique locale et la durée du procès nécessitent un bassin supplémentaire de jurés potentiels. L'affaire est la fusillade de masse la plus meurtrière aux États-Unis à avoir été jugée - sept autres tireurs qui ont tué au moins 17 personnes sont morts pendant ou peu de temps après leurs attaques, soit par suicide, soit par des tirs de la police. L'homme accusé d'avoir tué 23 personnes dans un Walmart d'El Paso, au Texas, en 2019 attend son procès.
Plus de 1 200 jurés potentiels ont été sélectionnés depuis le 4 avril, dont environ 250 ont franchi le premier obstacle : peuvent-ils siéger de juin à septembre ? 700 autres personnes ou plus devraient être examinées à partir du 25 avril.
Les jurés potentiels qui peuvent siéger remplissent un long questionnaire sur leurs antécédents, leur connaissance de l'affaire et leurs opinions sur la peine de mort. Scherer leur a dit qu'ils pourraient être ramenés deux fois pour un nouvel interrogatoire en mai.
Les procureurs et la défense pensaient que cela signifiait qu'à la prochaine session, les jurés potentiels seraient interrogés sur le questionnaire. Ceux qui ont franchi cet obstacle seraient ramenés pour un interrogatoire plus approfondi afin de déterminer s'ils peuvent être justes et n'ont pas décidé si Cruz devait être exécuté.
Mais Scherer a dit aux avocats qu'elle envisageait de ramener les jurés potentiels une seule fois, par groupes d'environ 30 – un groupe chaque matin, un autre chaque après-midi.
Les avocats ont dit que ce n'était pas assez de temps pour chaque groupe. Dans les affaires de peine de mort, lui ont-ils dit, il n'est pas rare que l'interrogatoire individuel d'un juré potentiel prenne dix ou quinze minutes au lieu de deux ou trois dans de nombreux procès.
