Pourquoi le tueur reconnu coupable Aaron Hernandez a-t-il été considéré comme innocent après un suicide? Réduction, expliqué

Aaron Hernandez a peut-être été reconnu coupable du meurtre d'Odin Lloyd en 2013 avant de mourir, mais lorsqu'il s'est suicidé en 2017, il était, aux yeux de la loi, techniquement innocent - pendant un petit moment, au moins.

À la suite d'un procès tumultueux qui a vu les proches de Hernandez traînés à la barre et dans leurs propres affaires, l'ancien groupe restreint des New England Patriots a été reconnu coupable en 2015 de meurtre au premier degré (en plus de possession illégale d'une arme à feu et de possession illégale de munitions) et condamné à la prison à vie pour avoir tiré sur Lloyd à mort, selon Actualités ABC .

Son temps de garde à vue a pris fin le 19 avril 2017, lorsque l'ancien athlète de 27 ans a été retrouvé mort d'un suicide apparent. Les responsables de la prison ont dit Radio Nationale Publique qu'Hernandez avait été retrouvé pendu à un drap de lit attaché à la fenêtre de sa cellule alors que les agents des services correctionnels avaient tenté de lui sauver la vie, il a été déclaré mort dans un hôpital voisin une heure plus tard.

les collines ont des yeux 2 histoire vraie

Avec la mort de Hernandez, son ardoise légale a été pratiquement effacée, en raison d'une règle peu connue. Bien que quelques jours à peine avant sa mort, il avait été acquitté du double meurtre de 2012 dont il avait également été accusé, Hernandez a continué à purger une peine d'emprisonnement à perpétuité. Cependant, il avait été en train de faire appel de sa condamnation pour le meurtre de Lloyd avant de mourir, et dans les semaines qui ont suivi sa mort, son équipe juridique a déposé une demande d'annulation de sa condamnation, invoquant une échappatoire juridique peu connue connue sous le nom de ' abattement ab initio. »

Regardez la première partie de 'Aaron Hernandez Uncovered' maintenant

Le principe, qui a vu le jour au 19ème siècle, dicte que lorsqu'un accusé meurt avant que son processus d'appel ne soit terminé, alors l'ardoise est essentiellement essuyée, selon un publication par le National Crime Victim Law Institute. Pour le prévenu en question, «toutes les procédures pénales engagées contre [lui] de l'inculpation à la condamnation» sont effacées «ab initio», ce qui signifie «dès le début», fait référence à ce processus, selon l'Institut.

Bien que la règle soit ancienne, un juge du Massachusetts a reconnu la validité juridique de l'argument et a annulé la condamnation de Hernandez moins d'un mois plus tard, USA AUJOURD'HUI rapports. La juge Susan Garsh a déclaré dans sa décision que le tribunal «n'avait pas d'autre choix» que de le faire en raison d'un précédent de longue date.

combien de fois dee dee blanchard a-t-il été poignardé

La mère de Lloyd, Ursula Ward, a critiqué la décision, commentant: «Dans notre livre, il est coupable, et il sera toujours coupable», a rapporté USA Today.

Les procureurs ont également critiqué la décision, y compris le procureur du district de Bristol, Thomas M. Quinn, qui a persisté à qualifier Hernandez de meurtrier, selon Sports illustrés .

«Il est mort coupable et meurtrier reconnu coupable», a-t-il dit. «Ce fait est incontestable. Vous ne pouvez pas simplement claquer des doigts et faire disparaître cela. '

Certains ont émis l'hypothèse que Hernandez savait qu'il pourrait éventuellement être justifié par la mort, avec des procureurs, qui ont promis dès le début de lutter contre la décision, qualifiant son suicide de «calculé», selon le Presse associée .

Ils ont finalement été couronnés de succès: la Cour judiciaire suprême du Massachusetts a décidé à l’unanimité de rétablir La condamnation de Hernandez en mars 2019, écrivant que la réduction ab initio est «dépassée et n'est plus conforme aux circonstances de la vie contemporaine, si, en fait, elle l'a jamais été» NBC Boston rapports. Le tribunal a décidé que la condamnation de Hernandez n’était ni confirmée ni annulée, puisque l’appel n’avait jamais été entendu en outre, dans une autre décision historique, le tribunal a également décidé qu’il ne considérerait pas ce moyen de défense à l’avenir.

fraude majeure qui veut être millionnaire

Alors que l'équipe juridique de Hernandez a répété qu'elle contesterait la décision, les procureurs a parlé favorablement de la décision du tribunal.

«Nous sommes heureux que justice soit rendue dans cette affaire, la pratique désuète d’annuler une condamnation valide est en train d’être éliminée et la famille de la victime peut obtenir la clôture qu’elle mérite», a déclaré Quinn sur Twitter.

Les avocats de Hernandez ont tenu leur promesse en avril 2019 en demandant au tribunal d'annuler leur décision de rétablir la condamnation, selon le Associated Press. Leur argument est que la décision du tribunal sur la réduction ne doit pas se référer à des affaires passées, comme celle de Hernandez, mais uniquement à des affaires futures.

Pour en savoir plus sur l'affaire, regardez ' Aaron Hernandez découvert ' au Oxygène .