Une femme californienne n'aura pas à purger une peine de prison supplémentaire pour avoir démembré son père âgé et avoir mis ses restes dans le réfrigérateur.
Stephanie Ching, 36 ans, a conclu un accord avec les procureurs qui lui a permis de plaider coupable pour des chefs d'accusation moindres, notamment en étant complice après coup et profanation de restes humains lors de la mort de son père Benedict Ching, 73 ans, selon L'examinateur de San Francisco .
En vertu de l'accord, Ching sera libéré de prison après avoir reçu un crédit pour le temps déjà purgé. Elle a reçu une peine de trois ans avec sursis en plus d'un an de prison en échange du plaidoyer de culpabilité, La Chronique de San Francisco rapports. Ching s'est vu attribuer le mérite des 17 mois qu'elle a déjà passés derrière les barreaux.
Son mari, Douglas Lomas, 45 ans, a également accepté de plaider coupable d'homicide volontaire et devrait être condamné à une peine de six ans, selon le bureau du procureur du district.
Les autorités ont découvert le corps démembré de Benedict Ching - y compris sa tête coupée - après avoir effectué un contrôle de l'aide sociale à son domicile le 20 mai 2019 après qu'un collègue l'ait porté disparu.
Douglas Lomas et Stephanie Ching Photo: Bureau du shérif du comté de Loudoun Ils ont trouvé les parties de son corps démembrées dans un réfrigérateur et une scie circulaire dans la baignoire de la maison, selon des documents judiciaires obtenus par Le Los Angeles Times .
que la vertu unit la mort ne séparera pas
Les autorités ont également trouvé des bâches en plastique, du ruban adhésif et des gants en latex dans la maison.
Le même jour, le corps a été découvert, Ching, Lomas et les deux enfants du couple ont fui le pays, s'envolant pour la Chine. Cependant, ils ont été arrêtés par des responsables de la sécurité intérieure après leur atterrissage à Pékin, et ont ensuite été extradés vers les États-Unis.
Lomas et Ching ont été initialement accusés de meurtre après avoir montré «aucun remords ou inquiétude pour la mort de la victime», a écrit le procureur adjoint du district Omid Talai à l'époque, selon The San Francisco Examiner.
Les procureurs ont déclaré au Los Angeles Times qu'ils n'étaient pas en mesure de poursuivre les accusations de meurtre dans cette affaire macabre en raison de l'état du corps qui rendait impossible de déterminer la cause du décès.
'Malheureusement, il y avait des limites importantes compte tenu des preuves dans cette affaire', a déclaré le porte-parole Alex Bastian. «Il n'y avait aucune cause scientifique de décès que le médecin légiste pouvait déterminer, il n'y avait pas de motif et on ne savait pas quels actes chaque accusé pouvait avoir été coupable ou avoir commis.»
L’avocat de Lomas, l’adjoint du défenseur public Ilona Solomon, avait fait valoir que Lomas avait agi en état de légitime défense lorsque Benedict Ching avait été tué.
«C'était un ensemble de circonstances terribles pour une famille très compliquée», a-t-elle déclaré dans un communiqué cité par The San Francisco Examiner. 'M. Lomas agissait en état de légitime défense à la suite d'une attaque de son beau-père, décédé plus tard. Le procureur n'a pas pu prouver que M. Lomas avait commis un meurtre car il n'y avait aucune preuve de malveillance.
