Les YouTubers Alan et Alex Stokes plaident coupables après un vol de banque qui a conduit un homme innocent détenu sous la menace d'une arme par la police

Les stars jumelles de YouTube, Alan et Alex Stokes, ne feront face à aucune peine de prison après avoir plaidé coupable la semaine dernière en relation avec deux vidéos de «farce» où ils prétendaient avoir volé une banque, conduisant à la détention d'un chauffeur Uber non impliqué par la police.





frères menendez où sont-ils maintenant

Vêtu tout de noir, portant des masques de ski et portant des sacs de sport remplis d'argent, le joueur de 22 ans Frères Stokes a commandé un Uber en octobre 2019 tout en prétendant avoir volé une banque à Irvine, en Californie, selon un communiqué de presse par le bureau du procureur du district d'Orange. Le chauffeur, qui n'était pas au courant de la ruse, a refusé de les conduire lorsqu'ils sont montés dans le véhicule - et un spectateur a appelé la police.

Les agents sont arrivés et ont ordonné au conducteur de sortir de la voiture sous la menace d'une arme, puis l'ont libéré lorsqu'ils ont réalisé qu'il n'était pas impliqué dans le vol présumé, selon le communiqué. Ils ont ensuite confronté les frères, qui ont admis qu'ils filmaient une farce, et ont laissé les jumeaux partir avec un avertissement.



Quatre heures plus tard, la police a répondu à un appel de l'Université de Californie à Irvine au sujet d'un autre vol de banque présumé, selon le communiqué. C'était une autre ruse des frères, qui ont de nouveau été relâchés sans être arrêtés.



Les Stokes ont mis en ligne une vidéo de leurs escapades sur leur chaîne YouTube sous le titre «BANK ROBBER PRANK! (mal tourné).' La vidéo a recueilli plus d'un million de vues avant d'être supprimée, GENS rapports.



Près de 10 mois se sont écoulés sans que les jumeaux ne soient poursuivis en justice. Puis, en août 2020, les procureurs ont annoncé qu'ils accusaient chacun des frères Stokes d'un chef d'accusation de faux emprisonnement impliquant violence, menace, fraude ou tromperie, ainsi qu'un chef de délit de faussement signalant une urgence, selon un communiqué de presse par le bureau du procureur de district.

Les frères auraient encouru jusqu'à cinq ans de prison s'ils étaient reconnus coupables de tous les chefs d'accusation.



Une fillette de 10 ans tue bébé

Les avocats des jumeaux se sont vigoureusement opposés aux accusations, soulignant le temps écoulé depuis l'incident et le fait que la police avait choisi de ne pas arrêter les YouTubers à l'époque, selon un déclaration par le cabinet d'avocats Wallin & Klarich.

«Nous pouvons dire sans hésitation que nos clients ne sont en fait coupables d'aucun crime», ont écrit les avocats.

Mais les jumeaux ont par la suite conclu un accord avec le tribunal, chacun acceptant de plaider coupable à un chef d'accusation de délit de faux emprisonnement en échange de 160 heures de travaux d'intérêt général, d'un an de probation et d'indemnités de restitution. Le tribunal a également interdit aux frères de l’Université de Californie, le campus d’Irvine, et leur a ordonné de cesser de faire des vidéos prétendant qu’ils avaient commis des crimes.

fille sans travail tweets racistes

Le tribunal est parvenu à cette décision malgré les objections du parquet, qui ont souligné la gravité des actions des frères.

«Ces crimes auraient facilement pu faire en sorte que quelqu'un soit blessé ou tué. Un braquage de banque actif n'est pas une réponse de police occasionnelle et ces policiers risquaient littéralement leur vie pour aider des personnes qu'ils croyaient en danger », a déclaré Todd Spritzer, le procureur du comté d'Orange, dans le communiqué.

Articles Populaires