| Résumé:
En février 1998, furieux de la fin de son mariage, Christopher Black, Sr., a enregistré sur cassettes les raisons pour lesquelles il voulait tuer sa famille et a acheté un pistolet semi-automatique.
Le lendemain, il a rendu visite à son ex-épouse chez elle à Killeen, au Texas. Là, en présence de Deidre Blackburn, une amie de sa femme, il a tiré sur sa femme à dix reprises et une fois sur sa belle-petite-fille de 19 mois alors qu'elle était assise sur une chaise haute. Il a tiré une balle sur sa petite fille de 15 semaines. Blackburn s'est échappé indemne vers la maison d'un voisin. Les trois victimes sont décédées des suites de blessures par balle.
Immédiatement après les meurtres, Black a appelé le 911 et a déclaré à un répartiteur de police qu'il venait de tuer sa femme, sa fille et sa petite-fille et qu'il était « à court de balles ».
Black a affirmé qu'il avait tiré et tué sa femme parce qu'elle le tourmentait, le rabaissait et abusait physiquement de son fils de 10 ans.
Black a été inculpé, mais n'a jamais été jugé, du meurtre de sa femme et de sa fille. Citations :
Black c.État, 26 S.W.3d 895 (Tex.Crim.App., 2000) (appel direct)
Repas final :
Un steak (à point), du poulet frit (ailes et cuisses), des frites, une sauce aux champignons, un mélange de légumes cuits à la vapeur, un gâteau au fondant au chocolat, un cordonnier aux pêches, du thé sucré, du pain et une salade du chef avec vinaigrette italienne. Derniers mots :
Black n'a fait aucune déclaration finale. ClarkProsecutor.org
Procureur général du Texas Avis aux médias lundi 7 juillet 2003 Christopher Black, Sr. devrait être exécuté. AUSTIN - Le procureur général du Texas, Greg Abbott, offre les informations suivantes sur Christopher Black, Sr., dont l'exécution est prévue après 18 heures. le mercredi 9 juillet 2003. Le 10 août 1998, Christopher Black, Sr., a été condamné à mort pour le meurtre qualifié de Katrese Houston, sa belle-petite-fille de 17 mois, survenu à Killeen, au Texas, le 7 février 1998. Un résumé de la preuve présentée au procès suit. la scène de crime de memphis trois ouest
LES FAITS DU CRIME En février 1998, furieux de la fin de son mariage, Christopher Black, Sr., a enregistré sur cassettes les raisons pour lesquelles il voulait tuer sa famille et a demandé l'achat d'une arme de poing. Quelques jours plus tard, Black acheta un pistolet semi-automatique. Le 7 février, le lendemain de l'acquisition de l'arme, Black a rendu visite à son ex-épouse chez elle à Killeen, au Texas. Là, en présence de Deidre Blackburn, une amie de sa femme, il a abattu sa femme et sa belle-petite-fille de 19 mois alors qu'elle était assise sur une chaise haute ; il a tiré une balle sur sa petite fille. Blackburn s'est échappé indemne vers la maison d'un voisin. Les trois victimes sont décédées des suites de blessures par balle. Immédiatement après les meurtres, Black a appelé le 911 et a dit à un répartiteur de police qu'il venait de tuer sa femme, sa fille et sa petite-fille. Black a été arrêté sur les lieux puis inculpé par un grand jury du comté de Bell pour le meurtre d'une personne de moins de six ans, un crime capital au Texas. Blackburn a témoigné contre Black lors de son procès pour ce crime. HISTORIQUE DE LA PROCÉDURE Le 25 mars 1998, un grand jury du comté de Bell, au Texas, a inculpé Black pour avoir intentionnellement et sciemment utilisé une arme à feu pour tuer Katrese Houston, un enfant de moins de six ans. Black a plaidé « non coupable », mais le 5 août 1998, un verdict de culpabilité a été rendu. À la suite d'une audience distincte sur la sanction, le même jury a répondu par l'affirmative à la question de la dangerosité future et par la négative à la question de l'atténuation. Conformément à la loi du Texas, le tribunal de première instance a donc condamné Black à la peine de mort. Le 13 septembre 2000, la Cour d'appel pénale du Texas a confirmé la déclaration de culpabilité et la peine dans un avis publié en banc. Black n'a pas demandé d'ordonnance de certiorari à la Cour suprême à ce moment-là. Le 2 juin 2000, Black a lancé une procédure d'habeas en déposant une requête de 11 demandes auprès du tribunal de condamnation. Le 7 mars 2001, la Cour d'appel pénale a rejeté la demande d'habeas de l'État présentée par Black, et le tribunal fédéral de district a rejeté la mesure d'habeas fédérale le 17 janvier 2002. Dans un avis publié le 11 décembre 2002, la Cour d'appel du cinquième circuit a rejeté la demande de Black pour un certificat d'appel, a confirmé la décision du tribunal de district et, le 15 janvier 2003, a rejeté la demande de nouvelle audition de Black. Le 6 février 2003, le tribunal de première instance a fixé l'exécution de Black au 9 juillet 2003. Le 21 février 2003, Black a demandé à la Cour suprême une ordonnance de certiorari. Le 21 avril 2003, la Cour suprême a rejeté la requête. CONTEXTE CRIMINEL Black n’a aucun casier judiciaire.
ProDeathPenalty.com Mercredi, un jury n'a mis que 15 minutes pour déclarer coupable un homme de meurtre passible de la peine capitale dans la mort par balle d'un enfant en bas âge. Le même jury a délibéré 7 heures avant de le condamner à mort. Christopher Black, 37 ans, de Killeen, a été reconnu coupable du meurtre de Katrease Houston, 18 mois, petite-fille de sa femme, le 7 février 1998. Black a également été accusé du meurtre de sa femme, Gwendolyn Black, 36 ans, et du couple. fille, Christina Black, 15 semaines. Des proches affirment que le triple homicide s'est produit après que Black a appris que sa femme envisageait de divorcer. Black a affirmé qu'il avait tiré et tué sa femme parce qu'elle le tourmentait, le rabaissait et abusait physiquement de son fils de 10 ans. MISE À JOUR : Un sergent de l'armée à la retraite a été exécuté mercredi pour avoir abattu sa belle-petite-fille de 17 mois dans sa chaise haute lors d'un déchaînement au cours duquel sa femme et sa fille de 5 mois ont également été tuées. Christopher Black a refusé de faire une quelconque déclaration avant de mourir par injection. Il a gémi lorsque la drogue a commencé à couler et a été déclaré mort sept minutes plus tard. Black a été reconnu coupable du meurtre de Katrease Houston au domicile de Killeen de son ex-épouse Gwendolyn Black, la grand-mère du tout-petit. Katrease a été retrouvé affalé sur une chaise haute, touché à cinq balles dans la poitrine. Sa grand-mère a reçu 10 balles. La fille de Black, Christina Marie, a été abattue une fois. «Je n'avais plus de balles», a déclaré Black à un opérateur du 911 qu'il avait appelé après l'attaque du 7 février 1998. En avril, la Cour suprême des États-Unis a refusé d'examiner l'appel de Black et aucun autre appel n'a été interjeté, selon son avocat, Jack Hurley. 'Nos proches nous manquent toujours, mais nous ne penserons pas à lui', a déclaré Mardelouis Hawthorne, la sœur de Gwendolyn Black, après avoir vu Black mourir. Black a acheté un pistolet semi-automatique de 9 mm la veille de la fusillade. Il a envoyé des cassettes à des proches expliquant son intention de tuer sa femme de 36 ans et toute autre personne présente dans la maison. Les bandes ont été programmées pour arriver après le tournage. Des proches ont déclaré que Gwendolyn Black, qui travaillait comme enseignante dans une école primaire, cherchait à divorcer. Il a fallu 15 minutes au jury de Killeen pour déclarer Black coupable du meurtre qualifié de Katrease. Au Texas, le meurtre d'un enfant de moins de 6 ans peut entraîner la peine de mort, et le jury a délibéré environ sept heures avant de choisir cette peine. Black a été inculpé, mais n'a jamais été jugé, du meurtre de sa femme et de sa fille.
Centre d'information sur les exécutions au Texas par David Carson Txexecutions.org Christopher Black Sr., 43 ans, a été exécuté par injection mortelle le 9 juillet 2003 à Huntsville, au Texas, pour avoir tué trois membres de sa famille. Le 7 février 1998, Black, alors âgé de 38 ans, s'est rendu à la maison de Killeen où vivait sa femme, Gwendolyn, 36 ans. Il a tiré sur Gwendolyn dix à douze fois avec un pistolet semi-automatique de 9 mm. Deidre Blackburn, une amie de Gwendolyn, était dans la maison et a vu Black tirer sur sa femme. Elle s'est enfuie chez un voisin après que celui-ci ait commencé à tirer. Black a ensuite tiré une fois sur sa fille de 5 mois, Christina Marie Black. Ensuite, il a tiré cinq fois dans la poitrine sur sa belle-petite-fille de 17 mois, Katrese Houston. Toutes ses victimes sont mortes de leurs blessures. Il a ensuite appelé le 9-1-1 et a dit à l'opérateur qu'il venait de tuer sa femme, sa fille et sa petite-fille. «Je n'avais plus de balles», dit-il. Lorsque la police est arrivée, Black n'était pas armé et tenait Christina contre sa poitrine. Katrese était affalé sur une chaise haute. 'Nous l'avons approché et il a dit qu'il n'allait pas déposer le bébé sur le sol froid', a déclaré l'officier Eric Bradley. «Alors que je tendais la main pour lui prendre le bébé, il a dit: 'Je veux embrasser mon bébé.' J'ai dit 'vas-y'. Bradley a déclaré qu'en attirant le bébé vers lui, il avait vu qu'elle était morte. En plus du rapport de police et du témoignage de Blackburn, le jury a entendu certains enregistrements sur cassette que Black avait réalisés avant le crime. Dans ces enregistrements, il a déclaré qu'il était en colère contre la fin de son mariage et qu'il prévoyait de tuer Gwendolyn et toute autre personne présente dans la maison. Il a également expliqué comment il avait acheté une arme de poing la veille des meurtres, après avoir rempli une demande et attendu plusieurs jours une vérification de ses antécédents. Il n’avait aucun antécédent criminel. Black a envoyé les cassettes à ses proches afin qu'ils les reçoivent après la fusillade. En août 1998, un jury a reconnu Black coupable du meurtre qualifié de Katrese Houston et l'a condamné à mort. La Cour d'appel pénale du Texas a confirmé la déclaration de culpabilité et la peine en septembre 2000. Tous ses appels ultérieurs devant les tribunaux d'État et fédéraux ont été rejetés. Dans le couloir de la mort, Black a refusé de parler aux journalistes. Il n'a pas fait de dernière déclaration lors de son exécution. Son décès a été constaté à 18h19.
Le tueur qui « était à court de balles » était silencieux avant son exécution Chronique de Houston AP 9 juillet 2003 HUNTSVILLE — Un sergent de l'armée à la retraite a été exécuté mercredi soir pour le meurtre de sa belle-petite-fille de 17 mois lors d'un massacre en 1998 au cours duquel sa femme et sa fille de 5 mois ont également été abattues. Lorsque le directeur lui a demandé s'il souhaitait faire une déclaration finale, Christopher Black Sr. a répondu non. Alors que la drogue commençait à affluer, il poussa un soupir gémissant et fut déclaré mort à 18 h 19, sept minutes plus tard. Black a été reconnu coupable du meurtre de Katrease Houston au domicile de Killeen de son ex-épouse Gwendolyn Black, la grand-mère du tout-petit. Katrease a été retrouvée affalée sur une chaise haute. Elle avait reçu cinq balles dans la poitrine. Sa grand-mère a reçu 10 balles. La fille de Black, Christina Marie, a été abattue une fois. «Je n'avais plus de balles», a déclaré Black à un opérateur du 911 qu'il avait appelé après l'attaque du 7 février 1998. Black est le 18e détenu condamné au Texas à recevoir une injection mortelle cette année et le deuxième en autant de semaines. Deux autres devraient mourir plus tard ce mois-ci. En avril, la Cour suprême des États-Unis a refusé d'examiner l'appel de Black et aucun autre appel n'a été interjeté, a déclaré son avocat, Jack Hurley. Black a acheté un pistolet semi-automatique de 9 mm la veille de la fusillade. Il a envoyé des cassettes à des proches expliquant son intention de tuer sa femme de 36 ans et toute autre personne présente dans la maison. Les bandes ont été programmées pour arriver après le tournage. Le couple s'était marié un peu plus de trois ans plus tôt, mais des proches ont déclaré que Gwendolyn Black, qui travaillait comme enseignante dans une école primaire à proximité de Copperas Cove après avoir quitté l'armée, cherchait à divorcer parce qu'elle recevait peu d'aide de son mari avec les enfants et qu'il avait déménagé. hors de la ville pour occuper un poste de sécurité. La police qui a répondu aux appels au 911 de Black et de ses voisins l'a trouvé non armé et tenant sa fille contre sa poitrine. 'Nous l'avons approché et il a dit qu'il n'allait pas déposer le bébé sur le sol froid', a déclaré l'officier Eric Bradley. «Alors que je tendais la main pour lui prendre le bébé, il a dit: 'Je veux embrasser mon bébé.' J'ai dit allez-y. « Alors que je tirais le bébé vers moi, la tête du bébé a en quelque sorte roulé vers la gauche. ... Les yeux étaient ouverts, fixes, pas de pouls, pas de respiration, rien. Il a fallu 15 minutes à un jury de Killeen pour déclarer Black coupable du meurtre qualifié de Katrease. Au Texas, le meurtre d'un enfant de moins de 6 ans peut être passible de la peine de mort et le même jury a délibéré environ sept heures avant de décider de la peine. 'Je ne me souviens pas d'une affaire plus aggravée ou plus vicieuse dans la manière dont le crime a été commis et ses conséquences', a déclaré cette semaine Lon Curtis, l'ancien procureur adjoint du comté de Bell qui a poursuivi Black. « L'image de ce bébé, la petite fille, affalée dans sa chaise haute avec cinq balles dans la poitrine. ... J'aurais aimé qu'on ne me le rappelle pas. Black a refusé de parler aux journalistes depuis le couloir de la mort. 'Mes journées sont longues et tristes', écrit-il sur un site Internet où les détenus cherchent des correspondants. 'Je ne veux ni romance ni argent, la seule chose que je veux, c'est un ami.' 'Il a fait ses choix', a déclaré Bradley. 'Et c'est là qu'il en est.'
L'homme qui a tué sa femme, son enfant et sa petite-fille exécuté au Texas TheDeathHouse.com 9 juillet 2003 Huntsville - Un homme qui a assassiné son ex-épouse, sa fille de cinq mois et son beau-petit-fils a été exécuté par injection mortelle à la prison d'État de Huntsville mercredi soir. Avant les meurtres, Christopher Black, 43 ans, avait envoyé une cassette aux membres de sa famille expliquant pourquoi il allait tuer sa femme et d'autres personnes dans la maison. Les meurtres ont eu lieu le 7 février 1998 à Killeen. La femme de Black allait divorcer, ont indiqué les procureurs. Black n'a fait aucune dernière déclaration avant d'être mis à mort. L'injection létale a débuté à 18h12. et Black a été déclaré mort à 18 h 19. Black avait demandé un dernier repas comprenant un steak, du poulet frit avec une sauce aux champignons et un gâteau au fondant au chocolat. Un membre de la famille et plusieurs amis de Black, ainsi que plusieurs membres de la famille des victimes, étaient présents pour assister à l'exécution. Lorsque les autorités sont arrivées au domicile du comté de Bell, Black tenait dans ses bras sa fille de cinq mois, Christiana. Il venait de tuer l'enfant par balle, ainsi que sa femme, Gwendolyn et sa belle-petite-fille, Katrease Houston, âgée de 17 mois. Black avait appelé la police après les meurtres pour leur dire ce qu'il venait de faire. Les procureurs ont déclaré que Black était devenu en colère à la fin de son mariage. Des documents judiciaires indiquaient que Black avait enregistré une cassette expliquant pourquoi il voulait tuer sa famille et avait acheté une arme à feu un jour avant la fusillade. Black est devenu le 18e tueur condamné à mort au Texas en 2003 – le nombre le plus élevé dans le pays. Black était un sergent de l'armée à la retraite. lettre à mon mari après un combat
Couloir de la mort.at Date d'exécution fixée au 09 juillet 2003 Je suis condamné à mort dans le couloir de la mort du Texas depuis 1998. Mes journées sont longues et tristes. La seule chose qui m’a permis de vivre jusqu’à présent, c’était d’écrire. Je ne veux ni romance ni argent, la seule chose que je veux c'est un ami. Un ami avec qui rêver, parler, m'amuser, etc. Je m'intéresse à la littérature, aux sports, à la musique jazz, à la famille, aux animaux (chats), à la rêverie et bien plus encore. J'aimerais que tous ceux qui m'écrivent et je suis reconnaissant si VOUS m'écrivez. Je répondrai à toutes vos lettres. Peu importe que vous soyez une femme ou un homme. Les gens qui ont des idées et qui sont intéressants sont mes amis. Ne pensez pas que vous n'êtes peut-être pas intéressant. Si vous avez des idées parfois étranges sur l'avenir, les religions, la cuisine et le monde, ne soyez pas timide et écrivez-moi. J'espère avoir bientôt de vos nouvelles dans le monde des vivants. Votre nouvel ami Christopher. Christopher Black Sénior # 999277
Unité Polunsky
3872 FM 350 Sud
Livingston, Texas 77351 États-Unis
Killeen Man exécuté pour trois meurtres en 1998 Par Brian Lacy - L'article de Huntsville 9 juillet 2003 Christopher Black a été exécuté mercredi soir à l'intérieur de l'unité « Walls » de Huntsville pour le meurtre en 1998 de sa femme, de sa fille de 5 mois et de sa petite-fille de 17 mois. Black n’a pas fait de déclaration finale. Après le début de la dose mortelle, il émit un ronflement avant d'expirer une dernière fois. Son décès a été constaté à 18h19. Black a été reconnu coupable du meurtre de Katrease Houston, la fillette de 17 mois, au domicile de Killeen de son ex-épouse, Gwendolyn Black. Katrease a été retrouvée affalée sur une chaise haute. Elle avait reçu cinq balles dans la poitrine. Gwendolyn Black a été abattue 10 fois et sa fille, Christina Marie, a été abattue une fois. 'Je n'avais plus de balles', a déclaré Black à un opérateur du 911 qu'il a appelé après l'attaque du 7 février 1998. Lors d'une conférence de presse après l'exécution, on a demandé à la famille de Gwendolyn si elle était déçue que Black ne les ait pas reconnus ou n'ait rien à dire. 'Personnellement, je n'ai pas été déçue', a déclaré Mardelouis Hawthorne, la sœur de Gwendolyn. « D'autres membres de la famille ont d'autres sentiments. Je suis content que ça se soit aussi bien passé. Nous y étions bien préparés et cela a contribué à minimiser l’émotion et l’anxiété que nous avons ressenties. «Je ne voulais vraiment pas le voir. Nous sommes tous ici pour soutenir nos parents qui voulaient être ici. 'Ce n'est vraiment pas une satisfaction, c'est vraiment une sorte de sentiment que vous pouvez mettre fin à l'affaire, mais ce ne sera vraiment pas une clôture', a ajouté son frère, Alvin Prigett, qui portait un T-shirt avec la photo de Gwendolyn dessus. 'Cela sera toujours dans votre esprit et vous y penserez de temps en temps.' Black a acheté un pistolet semi-automatique de 9 mm la veille de la fusillade. Il a envoyé des cassettes à des proches expliquant son intention de tuer sa femme de 36 ans et toute autre personne présente dans la maison. Les bandes ont été programmées pour arriver après le tournage. Le couple s'était marié trois ans plus tôt, mais des proches ont déclaré que Gwendolyn Black, qui travaillait comme enseignante dans une école primaire à proximité de Copperas Cove après avoir quitté l'armée, cherchait à divorcer parce qu'elle recevait peu d'aide de son mari avec les enfants et qu'il avait déménagé. hors de la ville pour occuper un poste de sécurité. La police qui a répondu aux appels au 911 de Black et de ses voisins l'a trouvé non armé et tenant sa fille contre sa poitrine. 'Nous l'avons approché et il a dit qu'il n'allait pas déposer le bébé sur le sol froid', a déclaré l'officier Eric Bradley. ' Alors que je tendais la main pour lui prendre le bébé, il a dit : 'Je veux embrasser mon bébé.' J'ai dit 'vas-y'. « Alors que je tirais le bébé vers moi, la tête du bébé a en quelque sorte roulé vers la gauche. Les yeux étaient ouverts, fixes, pas de pouls, pas de respiration, rien.'' Il a fallu 15 minutes à un jury de Killeen pour déclarer Black coupable du meurtre qualifié de Katrease. Au Texas, le meurtre d'un enfant de moins de 6 ans peut être passible de la peine de mort et le même jury a délibéré environ sept heures avant de décider de la peine. 'Je ne me souviens pas d'une affaire plus aggravée ou plus vicieuse dans la manière dont le crime a été commis et ses conséquences', a déclaré cette semaine Lon Curtis, l'ancien procureur adjoint du comté de Bell qui a poursuivi Black. 'L'image de ce bébé, de la petite fille, affalée dans sa chaise haute avec cinq balles dans la poitrine... J'aurais aimé qu'on ne me la rappelle pas.' Black a refusé de parler aux journalistes depuis le couloir de la mort. 'Mes journées sont longues et tristes', écrit-il sur un site Internet où les détenus cherchent des correspondants. 'Je ne veux pas de romance ou d'argent, la seule chose que je veux, c'est un ami.' 'Il a fait ses choix', a déclaré Bradley. «Et c'est là qu'il en est.» (L'Associated Press a contribué à cette histoire.)
Un homme du Texas qui a tué trois membres de sa famille exécuté Actualités CNN 10 juillet 2003 HUNTSVILLE, Texas (AP) — Un sergent de l'armée à la retraite a été exécuté mercredi pour avoir tué par balle sa belle-petite-fille de 17 mois dans sa chaise haute lors d'un déchaînement au cours duquel sa femme et sa fille de 5 mois ont également été tuées. Christopher Black a refusé de faire une quelconque déclaration avant de mourir par injection. Il a gémi lorsque la drogue a commencé à couler et a été déclaré mort sept minutes plus tard. Black a été reconnu coupable du meurtre de Katrease Houston au domicile de Killeen de son ex-épouse Gwendolyn Black, la grand-mère du tout-petit. Katrease a été retrouvé affalé sur une chaise haute, touché à cinq balles dans la poitrine. Sa grand-mère a reçu 10 balles. La fille de Black, Christina Marie, a été abattue une fois. «Je n'avais plus de balles», a déclaré Black à un opérateur du 911 qu'il avait appelé après l'attaque du 7 février 1998. Black est le 18e détenu du Texas à mourir par injection cette année et le deuxième en autant de semaines. Deux autres devraient être exécutés plus tard ce mois-ci. En avril, la Cour suprême des États-Unis a refusé d'examiner l'appel de Black et aucun autre appel n'a été interjeté, selon son avocat, Jack Hurley. 'Nos proches nous manquent toujours, mais nous ne penserons pas à lui', a déclaré Mardelouis Hawthorne, la sœur de Gwendolyn Black, après avoir vu Black mourir. Black a acheté un pistolet semi-automatique de 9 mm la veille de la fusillade. Il a envoyé des cassettes à des proches expliquant son intention de tuer sa femme de 36 ans et toute autre personne présente dans la maison. Les bandes ont été programmées pour arriver après le tournage. Des proches ont déclaré que Gwendolyn Black, qui travaillait comme enseignante dans une école primaire, cherchait à divorcer. Il a fallu 15 minutes au jury de Killeen pour déclarer Black coupable du meurtre qualifié de Katrease. Au Texas, le meurtre d'un enfant de moins de 6 ans peut entraîner la peine de mort, et le jury a délibéré environ sept heures avant de choisir cette peine. Black a été inculpé, mais n'a jamais été jugé, du meurtre de sa femme et de sa fille.
Coalition nationale pour l'abolition de la peine de mort Christopher Black (TX) - 9 juillet 2003 L'État du Texas devrait exécuter Christopher Black le 9 juillet pour avoir tué par balle sa femme, sa fille et sa belle-petite-fille en 1997. Black, un Afro-américain, a apparemment appelé le 911 peu de temps après les meurtres et a déclaré à un répartiteur de police qu'il venait de tuer trois membres de sa famille. Avant les meurtres, Black avait un dossier militaire distingué et aucun antécédent d'activité criminelle. Un psychiatre a déclaré au procès que l’épisode violent et destructeur de Black résultait de la détresse provoquée par ses problèmes conjugaux. Bien que Black prétende qu'il voulait témoigner lui-même lors de la phase de sanction, ses avocats ont choisi de ne pas le mettre à la barre ; en appel, il a soutenu que cela constituait une assistance inefficace de la part d’un avocat. Peu de questions subsistent concernant les événements du 7 février 1998, lorsque la fusillade de Black a coûté la vie à une femme de 36 ans et à deux jeunes enfants. Cependant, son cas montre le caractère inutile de la peine capitale dans la société moderne. Black, qui a très bien réussi dans l’armée, n’aurait probablement aucune difficulté à s’adapter à un environnement carcéral, où il pourrait entamer un processus de guérison et de réconciliation. Au lieu de cela, il endure la torture psychologique de l'attente de son exécution. épisodes complets de la série télévisée mystères non résolus
L’institution de la peine de mort s’est longtemps cachée derrière de fausses justifications de dissuasion et de protection. La réalité est que cela n’a pas grand-chose à voir avec ces abstractions ; la peine capitale est une question de vengeance. Cette exécution imminente est le fruit de l’idée de l’État selon laquelle la violence est une solution appropriée au problème de la criminalité. Le Texas a exécuté plus de 300 personnes depuis le rétablissement de la peine capitale en 1976, et son système défectueux continue de se révéler à travers le fait que les tribunaux fédéraux interviennent régulièrement à la veille des exécutions en appel en raison d'oublis et d'erreurs dans le processus. Veuillez contacter le gouverneur Rick Perry pour protester contre l'exécution prévue de Christopher Black et demander une réévaluation du système de peine de mort au Texas.
Black c.État, 26 S.W.3d 895 (Tex.Crim.App., 2000) (appel direct) L'accusé a été reconnu coupable de meurtre qualifié par le tribunal de district du comté de Bell, Joe Carroll, et condamné à mort. En appel automatique, la Cour d'appel pénale a jugé que : (1) la disposition sur le meurtre d'enfants passible de la peine de mort ne violait pas l'égalité de protection au motif qu'elle créait une infraction de meurtre passible de la peine de mort qui n'exigeait pas la preuve d'un élément aggravant ou la connaissance par l'accusé de cet élément , et (2) le tribunal de première instance pourrait excuser de sa propre initiative un candidat juré malentendant de la présence de l'accusé. L'appelant soulève cinq points d'erreur, mais ne conteste pas le caractère suffisant de la preuve pour étayer le verdict. Nous affirmerons. Le juge Meyers a déposé une opinion concordante à laquelle se sont joints les juges Price et Johnson.
314 F.3d 752 Christopher Black, Sr., pétitionnaire-appelant,
dans.
Janie Cockrell, directrice du Département de justice pénale du Texas,
Division institutionnelle, défendeur-appelé. N° 02-50455 Circuits fédéraux, 5e Cir. 15 janvier 2003 Appel du tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Texas. Devant HIGGINBOTHAM, WIENER et BARKSDALE, juges de circuit. PATRICK E. HIGGINBOTHAM, juge de circuit : Christopher Black a été condamné à mort après avoir été reconnu coupable de meurtre qualifié par un jury du Texas. En février 1998, furieux de la fin de son mariage, Black a enregistré sur cassettes les raisons pour lesquelles il voulait tuer sa famille, a demandé l'achat d'une arme de poing et, quelques jours plus tard, a acheté un pistolet semi-automatique. Le lendemain, il se rendit à la maison où vivait sa femme. Là, en présence de Deidre Blackburn, une amie de sa femme, 1 il a tiré sur sa femme douze fois, sur sa petite fille alors qu'elle était assise sur une chaise haute, et a tiré cinq balles à bout portant dans la poitrine de sa belle-petite-fille, alors âgée de dix-sept mois. Tous sont morts des suites de blessures par balle. Il a ensuite immédiatement appelé le 911 et a déclaré à un répartiteur de police qu'il venait de tuer sa femme, sa fille et sa petite-fille. Arrêté sur place, il a été inculpé par un grand jury du comté de Bell pour le meurtre d'une personne de moins de six ans, un crime passible de la peine capitale au Texas. Les tribunaux du Texas ont rejeté son appel direct et ont attaqué en habeas sa déclaration de culpabilité et sa peine. Le tribunal de district des États-Unis pour le district ouest du Texas a à son tour rejeté sa requête fédérale déposée en vertu de l'article 28 U.S.C. 2254 sur le fond et a rejeté sa demande de certificat d'appel. Aujourd'hui, il demande à ce tribunal un certificat d'appel concernant les allégations d'assistance inefficace d'un avocat : que son avocat lui a refusé le droit de témoigner pendant la phase de punition ou qu'il a été inefficace dans l'adoption d'une stratégie de procès avec laquelle il n'était pas d'accord, et que l'État Le juge du procès lui a refusé le droit à l'assistance d'un avocat en excusant un membre de la venuee en dehors de la présence de tous les avocats et de Black. Nous faisons preuve de déférence envers les décisions des tribunaux d'État et concluons que Black n'a pas réussi à démontrer de manière substantielle qu'il déniait un droit constitutionnel. Nous refusons sa demande de certificat d'appel. * Notre norme d'examen est établie. Black a déposé sa requête fédérale en habeas en 2001 et, par conséquent, ses réclamations sont régies par la loi antiterroriste et efficace sur la peine de mort de 1996. Un certificat d'appel est une condition préalable à notre juridiction et ne peut être accordé que s'il est démontré de manière substantielle que Black a été refusé. un droit constitutionnel, et si nous concluons que « des juristes raisonnables trouveraient l'évaluation des revendications constitutionnelles par le tribunal de district discutable ou erronée ». 2 En confirmant la déclaration de culpabilité et la peine de Black en appel direct, 3 la Cour d'appel pénale du Texas a rejeté la deuxième demande qu'il présente ici, l'excuse du membre venue par le juge qui préside le procès. Puis, dans une ordonnance non publiée du 7 mars 2001, la Cour d'appel pénale du Texas a rejeté l'attaque collatérale de Black. Cette ordonnance refusait toute réparation à Black suite à sa première allégation d'assistance inefficace d'un avocat. Comme nous l'expliquerons, le juge de première instance de l'État a mené une audition des preuves sur la requête en habeas de Black et a déposé des constatations de fait détaillées et des conclusions de droit, fondement du refus de l'habeas par la Cour d'appel pénale et de son rejet de l'allégation d'inefficacité de Black. l'assistance d'un avocat. II Une allégation d'assistance inefficace de l'avocat doit être jugée en fonction directement de la réalité de la situation dans laquelle se trouvait l'avocat de la défense au moment des actes et non des années plus tard. Cette discipline garantit le mieux l'application fidèle de la mesure objective visant à déterminer si les décisions de l'avocat de la défense se situent dans la fourchette de celles qu'un avocat raisonnablement compétent aurait pu prendre dans les mêmes faits et circonstances. Cela nous amène également bien loin dans l’évaluation de son préjudice, si cette enquête est nécessaire. Nous commençons par ce paramètre important. Le juge Joe Carroll du 27e tribunal de district judiciaire du comté de Bell a présidé le procès et l'audience ultérieure des preuves sur la requête en habeas de l'État de Black. Au début de l'affaire, le juge Carroll a nommé Frank Holbrook et Bob Odom, avocats pénalistes possédant une expérience combinée de plus de soixante ans, comme avocats de Black. Confrontés à peu ou rien de moyen pour contester la thèse de l'État au stade de la culpabilité, leurs efforts au procès visaient à éviter la peine de mort. Lors de la phase de culpabilité, les avocats de la défense ont travaillé en pensant à la phase de punition, tentant d'obtenir des témoignages contradictoires qui pourraient suggérer ou étayer le tableau qu'ils espéraient pouvoir dresser plus tard, le portrait d'un homme au passé militaire distingué, désemparé. à propos de ses problèmes conjugaux qui ont éclaté dans un épisode si horrible et autodestructeur en soi suggèrent qu'il ne s'agissait pas de l'acte d'un homme susceptible d'être dangereux en milieu carcéral. Ils estimaient que s'efforcer de résister à un verdict de culpabilité risquerait de perdre leur crédibilité auprès du jury et rendrait plus difficile la tâche qui leur incombait lors de l'inévitable phase de punition. C’est ce qu’ils ont fait, renonçant même à discuter. Le jury a déclaré Black coupable de meurtre passible de la peine capitale en quelques minutes, a fait le tour de la table dans la langue vernaculaire, mais a délibéré pendant sept heures avant de rendre sa réponse aux trois questions devant être posées lors de la phase de punition par l'article 37.071 du Code pénal du Texas. Procédure. Après le procès, le juge Carroll a nommé John R. Duer comme avocat d'appel. À la suite de son appel direct, Black a déposé sa demande d'ordonnance d'habeas corpus et, le 17 octobre 2000, le juge Carroll a mené une audition des preuves. D'emblée, le juge de première instance a observé : « Les questions qui seront entendues ce matin sont les suivantes : premièrement, les avocats du requérant ont-ils refusé de l'autoriser à témoigner à son procès ; deuxièmement, les avocats du demandeur ont-ils suivi une stratégie de procès à laquelle il n'a pas consenti ou avec laquelle il n'était pas d'accord ; et troisièmement, les avocats du requérant ont-ils suivi une stratégie de procès qui lui a été imposée. Il y avait trois témoins : Black, Holbrook et Odom. On a demandé directement à Black pourquoi il n’avait pas témoigné. Il a répondu : « Pour plusieurs raisons. Premièrement, les avocats s'appuyaient largement sur le témoignage du Dr Reid. Le Dr Reid, un psychiatre, a témoigné lors de la phase de punition en tant que témoin de la défense. Black a témoigné qu'il avait dit à Holbrook et Odom qu'il pouvait « réfuter » le témoignage de son ex-femme en niant qu'il l'ait jamais frappée, ou qu'il avait utilisé son statut d'étranger en menaçant de la dénoncer à l'INS ; il aurait pu nier avoir pointé son arme sur Deidre Blackburn, qui se trouvait dans la maison lorsqu'il a tiré sur sa femme et qui a témoigné contre lui au stade de la culpabilité. Il a également déclaré qu'il voulait expliquer les enregistrements qui avaient été présentés au stade de la culpabilité, même s'il ne savait pas exactement quelle aurait été son explication. Black a nié que son avocat lui ait dit qu'il avait le droit de témoigner ou qu'il était autrement conscient de son droit de le faire. Holbrook et Odom avaient un souvenir très différent de ces événements. Tous deux ont témoigné qu'ils lui avaient longuement expliqué les droits de Black et qu'il les comprenait; que la décision de ne pas témoigner a été prise par Black. Le 28 novembre, le juge Carroll a déposé des constatations de fait détaillées et des conclusions de droit rejetant la version des événements de Black et estimant que « les avocats du demandeur n'ont pas refusé de l'autoriser à témoigner au stade de la culpabilité/innocence ou de la punition de son procès, mais l'ont informé » que témoigner ne serait pas dans son intérêt. Il a également constaté « que les (...) avocats ont discuté avec [Black] à plus d'une occasion du droit de l'affaire, du fardeau de l'État dans cette affaire et de leur stratégie de procès ; et qu'il comprenait cette stratégie et qu'elle ne lui était en aucun cas imposée. Ces conclusions ont été adoptées par la Cour d'appel pénale du Texas. À son tour, le tribunal fédéral de révision a dû présumer qu'ils ont raison en l'absence de toute preuve « claire et convaincante » qui démontrerait le contraire. 4 La première affirmation de Black est sans fondement et des juristes raisonnables ne seraient pas en désaccord avec son rejet par le tribunal d'État et le tribunal inférieur. III Black allègue une erreur constitutionnelle dans la décision du juge Carroll d'excuser de sa présence et de celle de tous les avocats un membre tardif de la venue qui a demandé à ne pas servir parce qu'elle était malentendante. L'argument est qu'il a ainsi été privé d'un avocat, en violation des enseignements de l'affaire United States v. Cronic. 5 L'avocat de Black s'est opposé à la libération du membre de la venuee en leur absence. Le juge Carroll a immédiatement expliqué : « Il y avait une dame qui est arrivée et qui n'a pas pu entendre. Et elle a dit qu'elle avait avec elle l'excuse d'un médecin. Je l'ai interviewée et j'ai déterminé qu'elle ne pouvait pas entendre, alors je l'ai laissée partir. Et elle m'a promis qu'elle rapporterait son excuse. Et je suis désolé de ne pas l'avoir fait devant vous il y a quelque temps. Cela m'a juste pris au dépourvu. Il a ensuite conclu dans ses conclusions de fait et de droit en habeas que « [d]epuis qu'un tribunal de première instance a un large pouvoir discrétionnaire pour excuser les jurés pour des raisons autres que économiques sans que les parties soient présentes, le tribunal de première instance n'a pas abusé de son pouvoir discrétionnaire en accordant une la demande du juré visant à ce qu'elle soit excusée parce qu'elle ne pouvait pas entendre en présence des avocats des deux parties ou du demandeur. 6 Le juge a également souligné qu'elle était accompagnée d'un compagnon de gardien. Puisque Black ne peut pas faire preuve de préjugé, son argument doit convaincre qu'il s'agit d'une affaire Cronic et non d'une affaire Strickland. 7 L’affirmation de Black repose sur un principe de droit douteux. Pour le moins, cela n’est en aucun cas clairement établi. Cronic parle de l'absence d'avocat à une étape critique d'un procès. Il n'est pas clair que la reconnaissance de l'incapacité du candidat à venire de siéger dans un jury en raison d'un handicap physique ait été une étape aussi critique. Les juges, par nécessité pratique, convoquent un grand nombre de personnes comme membres d'une venuere où ils entendent ces demandes de retard et de dispense de service, entièrement en présence d'avocats. En effet, le jury parmi lequel sera sélectionné un petit jury est souvent issu d'un grand bassin périodiquement convoqué. Ce groupe peut être convoqué et qualifié pour faire partie d'un juré par un juge président avant même qu'un acte d'accusation ne soit établi pour les affaires à venir. Il est incertain de savoir où se situe l’étape critique d’un procès dans cette progression du premier groupe au comité pour une affaire particulière. À tout le moins, étendre Cronic à cette circonstance appellerait une nouvelle règle interdite par Teague. 8 Une fille de 10 ans tue bébé
Les demandes de COA sont rejetées et le jugement du tribunal de district rejetant la requête en habeas fédérale est AFFIRMÉ. Pour soutenir une allégation d'assistance insuffisante d'un avocat, un défendeur doit généralement satisfaire aux normes de Strickland c. Washington, [466 U.S. 668, 687, 104 S.Ct. 2052 (1984)], qui exige la preuve que (1) « la performance de l'avocat a été déficiente » et (2) « la performance défectueuse a porté un préjudice à la défense » si gravement qu'elle « prive l'accusé d'un procès équitable, un procès dont le résultat est fiable ». .' 'Il existe cependant des circonstances qui sont si susceptibles de porter préjudice à l'accusé que le coût d'une procédure judiciaire pour leurs effets dans une affaire particulière est injustifié.' États-Unis c. Cronic, [466 U.S. 648, 658 (1984).] Dans de tels cas, où le défendeur se voit refuser de manière implicite l'assistance d'un avocat, le préjudice est automatiquement présumé et n'a pas besoin d'être prouvé. Johnson c. Cockrell, 301 F.3d 234, 237-38 (5e Cir.2002) (quelques citations omises) ; cf. Burdine c. Johnson, 262 F.3d 336, 349 (5th Cir.2001) (en banc) (soutenissant une réclamation de Cronic dans une affaire où l'avocat de l'accusé dormait pendant certaines parties du procès parce que « [un] avocat inconscient équivaut à aucun avocat du tout. L'avocat inconscient n'analyse, ne s'oppose pas, n'écoute ni n'exerce de quelque manière que ce soit un jugement au nom du client'), cert. refusé, ___ U.S. ___, 122 S.Ct. 2347, 153 L.Ed.2d 174 (2002). 8 Teague c. Lane, 489 U.S. 288, 109 S.Ct. 1060, 103 L.Ed.2d 334 (1989). ***** SUR PÉTITION DE RÉAUDITION 15 janvier 2003. PAR TRIBUNAL : La demande de nouvelle audition de Christopher Black est ACCORDÉE en partie et REJETÉE en partie. * L'opinion sera modifiée pour refléter le fait que John R. Duer était l'avocat inscrit au dossier dans l'appel direct devant le tribunal d'État. II Le pétitionnaire réitère son allégation d'erreur en disqualifiant Wilma McKenney Bonds, un membre potentiel de la venuee, en dehors de la présence de tous les avocats. Plus précisément, il soutient que la récusation a eu lieu au procès et non à une étape préliminaire au voir-dire dans l'affaire au cours de laquelle les qualifications générales des personnes pour exercer les fonctions de juré ont été décidées. Nous rejetons une fois de plus son affirmation. Le dossier indique que Bonds a été convoqué à comparaître à 9 heures du matin pour faire partie du jury du comté de Bell. Comme nous l'avons expliqué, elle n'a comparu qu'à la pause de midi, lorsque le juge du procès l'a excusée en dehors de la présence de l'avocat. Avant l'arrivée de Bonds, le juge de première instance a passé la matinée à décider des « exemptions ou disqualifications », un processus de sélection de ceux qui se sont présentés en temps opportun, conduisant à une liste de personnes venues qu'il a certifiées comme répondant aux exigences légales pour faire partie d'un juré. Le juge Carroll a ensuite donné aux membres de la venire certifiée des instructions générales concernant le service de juré et leur a ordonné de se présenter à nouveau au palais de justice quatre jours plus tard. Ce n'est qu'au retour de la venue que l'attention s'est portée sur la qualification pour servir dans cette affaire et c'est seulement à ce moment-là que la venue a été introduite dans l'affaire. C'est à ce moment-là que le voir-dire a commencé, une phase retranscrite en « procédure de voir-dire individuel », quatre jours après l'étape des exemptions et de la qualification au cours de laquelle le juge Carroll avait excusé Bonds. En résumé, le jury dans cette affaire est le produit de deux phases distinctes. Au stade de l'exemption et de la disqualification, le juge Carroll a expliqué les qualifications générales pour faire partie d'un juré, y compris l'enquête visant à déterminer si une personne avait commis un crime, était âgée de plus de 70 ans ou avait d'autres difficultés. Mme Bonds est arrivée au palais de justice à midi à la fin de cette phase. Elle n'a jamais été certifiée comme faisant partie de la venuere à partir de laquelle le petit jury serait sélectionné. Nous ne contestons pas le caractère central du voir-dire dans le procès d'une affaire pénale ni le droit de l'accusé à l'assistance d'un avocat à ce stade. Il n'est pas certain qu'une enquête préliminaire sur les qualifications générales pour faire partie d'un jury menant à un venire certifié répondant aux qualifications légales pour faire partie d'un jury soit un élément du procès tel qu'il déclenche le droit d'être présent avec un avocat. Cela n’a pas été établi par des décisions de ce tribunal ou de la Cour suprême des États-Unis. Sa compatibilité procustéenne avec la myriade de moyens utilisés à travers le pays pour rassembler les citoyens pour former une venire, nous ne sommes pas persuadés qu'une telle règle de droit constitutionnel soit dictée par un précédent. Nous ne pouvons donc pas annoncer une telle règle dans une affaire d'habeas.
 Christopher Black Sr. dans le couloir de la mort | 
