La famille de la directrice de la photographie Halyna Hutchins poursuit Alec Baldwin et d'autres associés à 'Rust'

Cela n'aurait jamais dû arriver, a déclaré un avocat représentant la succession de Halyna Hutchins lors d'une conférence de presse annonçant le procès.





Alec Baldwin G Alec Baldwin assiste à la série Build pour discuter de 'Motherless Brooklyn' au Build Studio le 21 octobre 2019 à New York. Photo : Getty Images

La famille de la directrice de la photographie Halyna Hutchins a poursuivi Alec Baldwin, ainsi que d'autres personnes impliquées dans Rust, pour sa mort en octobre.

Le procès pour mort injustifiée déposé au nom du mari de Hutchins, Matthew Hutchins et du fils de 9 ans du couple, allègue que Baldwin a imprudemment tiré sur Halyna sur le tournage du film après que lui et d'autres n'ont pas effectué les contrôles de sécurité standard de l'industrie et suivi les règles de base. règles de sécurité des armes à feu, selon le procès obtenu par Variété .



channon christian et christopher newsom photos

Cela n'aurait jamais dû arriver, a déclaré l'avocat Brian Panish, qui représente la succession Hutchins, lors d'une conférence de presse, notant que Matthew avait perdu l'amour de sa vie et que son fils avait perdu une mère.



Hutchins a été tuée le 21 octobre sur le tournage du western lorsqu'une arme à feu que Baldwin tenait déchargée l'a frappée à la poitrine lors d'une répétition au Bonanza Creek Ranch à Santa Fe, au Nouveau-Mexique, selon des mandats de perquisition dans l'affaire précédemment obtenue par Iogénération.pt .



qu'est-il arrivé à jake harris

La balle, que les autorités ont décrite comme une balle réelle, a également touché le réalisateur Joel Souza à l'épaule. Alors que Souza a survécu, Hutchins est décédée des suites de sa blessure dans un hôpital du Nouveau-Mexique.

Halyna Hutchins méritait de vivre, et les défendeurs avaient le pouvoir d'empêcher sa mort s'ils avaient seulement considéré comme sacro-saint leur devoir de protéger la sécurité de chaque individu sur un plateau où des armes à feu étaient présentes au lieu de couper les coins ronds sur les procédures de sécurité où des vies humaines étaient à pieu, se précipitant pour respecter le calendrier et ignorant de nombreuses plaintes pour violation de la sécurité, indique le procès.



Le costume nomme également les producteurs du film, ainsi que les membres de l'équipe Hannah Gutierrez-Reed, David Halls, Sarah Zachry, Gabrielle Pickle, Seth Kenney et d'autres.

Gutierrez Reed, qui a servi d'armurier du film, a déclaré aux autorités que le jour de la fusillade mortelle, elle et l'accessoiriste Sarah Zachry avaient apporté les armes sur le plateau. Elle a dit qu'elle avait chargé les armes avec des cartouches factices et remis l'arme à Halls, le premier assistant réalisateur du film, qui l'a transmise à Baldwin, annonçant qu'il s'agissait d'un pistolet froid ou d'une arme sans balles réelles.

Kenney aurait fourni des munitions à l'ensemble.

Les enquêteurs du bureau du shérif du comté de Santa Fe tentent toujours de déterminer comment les balles réelles sont entrées dans l'arme et, à ce jour, aucune accusation criminelle n'a été déposée en lien avec la fusillade mortelle.

Pourtant, dans le procès intenté par les membres de la famille de Hutchins et Kristina Martinez, une représentante personnelle de la succession de la mort injustifiée, les avocats allèguent que Baldwin et d'autres producteurs du film ont embauché Gutierrez-Reed même si elle n'était pas qualifiée pour le poste et a dû la diviser. temps remplissant les rôles d'armurier et d'assistant prop master dans le cadre de manœuvres agressives de réduction des coûts.

Ted Bundy a-t-il aimé sa femme

Ils allèguent que Baldwin, qui a été producteur exécutif du film ainsi que sa star, et d'autres producteurs ont également ignoré les décharges d'armes à feu involontaires réelles qui s'étaient produites sur le plateau avant la fusillade mortelle, selon le procès.

Ils ont noté deux occasions distinctes avant le tournage où des armes à feu sur le plateau avaient été déchargées de manière dangereuse alors qu'elles étaient chargées de munitions, cependant, ils ont déclaré que lorsque des préoccupations ont été portées à la production par des membres d'équipage concernés, elles ont été ignorées.

qui sortait avec Aaliyah au moment de sa mort

Les producteurs n'ont tenu aucune réunion de sécurité. Ils n'ont pris aucune mesure pour empêcher de nouvelles manipulations dangereuses des armes à feu, selon le procès. Ils n'ont pas suspendu la production pour enquêter sur les décharges d'armes ou le respect inadéquat des protocoles de sécurité. Au lieu de cela, les producteurs ont décidé d'aller de l'avant à toute vapeur et de précipiter le tournage de la production pour réduire les coûts.

En réponse au procès, Aaron Dyer, un avocat qui représente Baldwin et les autres producteurs, a déclaré dans une déclaration à Variety que le cœur et les pensées de chacun restent avec la famille de Halyna alors qu'ils continuent à traiter cette tragédie indescriptible.

Nous continuons de coopérer avec les autorités pour déterminer comment les balles réelles sont arrivées sur le plateau 'Rust' en premier lieu. Toute affirmation selon laquelle Alec était imprudent est entièrement fausse. Lui, Halyna et le reste de l'équipage se sont appuyés sur la déclaration des deux professionnels chargés de vérifier l'arme selon laquelle il s'agissait d'une 'arme froide' - ce qui signifie qu'il n'y avait aucune possibilité de décharge, à blanc ou autre, a-t-il poursuivi. Ce protocole a fonctionné sur des milliers de films, avec des millions de décharges, car il n'y a jamais eu d'incident sur un plateau où une balle réelle a blessé quelqu'un. Les acteurs devraient pouvoir compter sur les armuriers et les professionnels du département des accessoires, ainsi que sur les assistants réalisateurs, plutôt que de décider eux-mêmes quand une arme à feu peut être utilisée en toute sécurité.

Lors de la conférence de presse pour annoncer le procès, Panish a également montré une vidéo de près de 10 minutes comprenant une reconstitution animée du tournage, CNN rapports. Selon Panish, la vidéo a été créée à partir d'allégations factuelles dans la plainte déposée par la famille Hutchins.

Iogénération.pt a contacté Panish et Dryer, mais n'a pas reçu de réponse immédiate.

Articles Populaires