Douglas Beamish l'encyclopédie des meurtriers

F

B


des projets et de l'enthousiasme pour continuer à se développer et à faire de Murderpedia un meilleur site, mais nous avons vraiment
besoin de votre aide pour cela. Merci beaucoup d'avance.

Douglas Léo BEAMISH

Classification: Meurtrier
Caractéristiques: L'ADN d'un animal est utilisé pour la première fois comme preuve dans un procès pour meurtre
Nombre de victimes : 1
Date du meurtre : 3 octobre 1994
Date d'arrestation : 6 mai 1995
Date de naissance: 1957
Profil de la victime : Shirley A. Duguay, 32 ans (sa conjointe de fait)
Méthode du meurtre : Battement
Emplacement: Île-du-Prince-Édouard, Canada
Statut: Condamné à 18 ans de prison, voire à perpétuité, le 19 juillet 1996

Meurtre de Shirley Duguay





En 1994, Shirley Duguay, de l'Île-du-Prince-Édouard, au Canada, a disparu et a ensuite été retrouvée morte dans une tombe peu profonde. Parmi les éléments de preuve les plus convaincants dans cette affaire figuraient une veste en cuir couverte du sang de Duguay et plus de deux douzaines de poils de félin blancs.

Les enquêteurs de la Gendarmerie royale du Canada ont rappelé que lors d'un précédent entretien avec son ex-mari, Douglas Beamish, il avait un chat blanc qu'il avait nommé Snowball. Les détectives ont confisqué le chat et ont prélevé du sang dans lequel ils avaient l'intention d'utiliser les empreintes génétiques pour le comparer à l'ADN trouvé dans les poils blancs de la veste, mais ils ont constaté que personne au monde n'avait fait cela auparavant.



Après avoir contacté le Laboratoire de Diversité Génomique, un laboratoire spécialisé non pas en médecine légale, mais dans l'étude des maladies génétiques, détectives et scientifiques ont pu développer une méthode permettant de tester l'ADN félin. Le test comprenait une méthode de sécurité consistant à tester au hasard 20 autres chats de l'Île-du-Prince-Édouard isolée, afin d'établir le degré de diversité génétique parmi les chats de la région, afin d'exclure la possibilité que les poils trouvés dans la veste proviennent de un proche parent de Snowball, ou si tous les chats de l'île avaient un ancêtre commun, rendant le test ADN inutile.



Les tests ont révélé que les poils provenaient bien du chat ; Beamish a ensuite été reconnu coupable du meurtre de sa femme.



La science médico-légale consistant à tester les poils de chats et de chiens est solidement établie et étudiée, mais elle était une science inconnue jusqu'à l'affaire Duguay.

L'affaire a ensuite été racontée dans The New Detectives le 10 décembre 2002, dans l'épisode 3 de la saison 8.



Wikipédia.org


Libération conditionnelle refusée pour l'Île-du-Prince-Édouard homme qui a tué sa conjointe de fait

Par Ryan Ross - TheGuardian.pe.ca

01 août 2013

Un Insulaire reconnu coupable du meurtre de sa conjointe de fait en 1994 restera en prison après que la Commission nationale des libérations conditionnelles a refusé sa libération.

Douglas Leo Beamish, 56 ans, est incarcéré dans une prison de l'Ontario et a comparu devant la commission le 26 juillet pour une audience visant à déterminer s'il devrait être libéré sous forme de semi-liberté ou de libération conditionnelle totale.

Dans sa décision, le conseil d’administration a déclaré que le manque de compréhension de Beamish quant aux raisons pour lesquelles il agit violemment remet en question sa capacité à ne pas répéter le même comportement.

Beamish purge une peine d'emprisonnement à perpétuité pour meurtre au deuxième degré après avoir été reconnu coupable du meurtre de sa conjointe de fait, Shirley Duguay.

à quoi ressemble elisabeth fritzl maintenant

Duguay a disparu en 1994 et lorsque Beamish l'a signalé à la police, il a donné l'impression qu'elle l'avait abandonné, lui et ses trois enfants. Son corps a été retrouvé dans une tombe peu profonde près d'un an plus tard.

Beamish a perdu l'appel de sa condamnation et le rapport de la commission des libérations conditionnelles indique qu'il continue de nier sa culpabilité.

Dans son rapport, la commission des libérations conditionnelles a déclaré que Beamish était considéré comme ayant un niveau de motivation moyen et un faible potentiel de réintégration. La commission a déclaré que sa conduite en prison semblait satisfaisante, mais qu'elle était décrite comme exigeante et conflictuelle avec une vision négative du système judiciaire.

Bien qu’il n’ait pas d’antécédents de violence institutionnelle, le conseil a noté qu’il faisait l’objet de nombreuses accusations pour désobéissance aux règles et qu’il avait fait l’objet de 17 condamnations disciplinaires. Il s’agissait notamment de 10 refus de donner des échantillons d’urine.

Beamish a été suspendu à deux reprises du centre éducatif de la prison et, en mai, il a fait des commentaires inappropriés à une agente correctionnelle.

Sa demande de transfert vers une prison à sécurité minimale a également été récemment refusée.

La commission a déclaré que l’évaluation des risques psychiatriques de Beamish de septembre 2012 suggérait qu’il représentait un risque faible à modéré de violence envers le grand public, mais qu’il constituait un risque élevé pour les partenaires intimes.

Dans son rapport, le conseil d’administration a déclaré que le comportement de Beamish pouvait être décrit comme une attitude négative.

Lorsqu'on lui a demandé d'assister à une entrevue, Beamish a répondu que ses heures d'ouverture étaient du lundi au vendredi, de 8 h à 16 h. et il a refusé d'y assister.

La commission a déclaré qu'elle avait été informée au début de l'audience que Beamish ne s'attendait pas à obtenir une libération conditionnelle et que son intention en organisant l'audience était de se familiariser avec le processus.

Il a également déclaré que Beamish ne coopérait pas avec son équipe de gestion de cas pendant son incarcération, ce qui a amené le conseil à croire qu'il ne serait pas en mesure de travailler avec quiconque tentait de surveiller sa réintégration dans la communauté.

La commission a rejeté ses demandes de semi-liberté et de libération conditionnelle totale.


Des poils de chat se retrouvent dans la salle d'audience lors d'un procès pour meurtre au Canada

Par Gina Kolata – The New York Times

24 avril 1997

tiffany haddish ex mari william stewart

Ce fut un procès inoubliable à l’Île-du-Prince-Édouard, au Canada. Une jeune femme a été assassinée, son ex-petit ami a été accusé du crime et la principale preuve contre lui provenait de l'ADN d'un chat.

Les médecins légistes affirment que cette affaire est la première dans laquelle de l'ADN animal est présenté au tribunal. Cela s'est produit uniquement parce qu'un policier déterminé a cherché jusqu'à ce qu'il trouve un chercheur suffisamment spécialisé pour effectuer l'analyse nécessaire.

'Sans le chat, l'affaire échoue', a déclaré l'avocat de la défense, John L. MacDougall, au jury. Mais après avoir entendu des témoignages sur la façon dont l'ADN a été obtenu à partir des poils du chat de la famille, le jury a déclaré l'accusé, Douglas Beamish, coupable de meurtre au deuxième degré.

L'affaire, tranchée le 1er août, est rapportée dans le numéro d'aujourd'hui de la revue Nature.

film à vie t'aime à mort

Tout a commencé le 3 octobre 1994, lorsque Shirley A. Duguay, 32 ans, mère de cinq enfants, a disparu de son domicile à Sunnyside, une ville de 16 000 habitants qui est la deuxième plus grande ville de l'Île-du-Prince-Édouard. Sa voiture a été retrouvée quelques jours plus tard, éclaboussée de son sang. Plusieurs mois plus tard, le corps de Mme Duguay a été retrouvé dans une tombe peu profonde.

Plus tôt, une équipe militaire à environ six miles de chez elle était tombée sur un sac en plastique contenant la veste en cuir d'un homme. Le sang de Mme Duguay était présent sur la veste et plusieurs poils blancs se trouvaient dans la doublure de la veste. Selon la police, cela pourrait être un indice sur l'identité du meurtrier.

Mais lorsque la police a fait analyser les poils, il s’est avéré qu’ils provenaient d’un chat. Un inspecteur de police, Roger Savoie, a décidé de simplement ordonner une analyse ADN des poils du chat et de tenter de fournir des preuves convaincantes que le meurtrier était le propriétaire du chat. M. Beamish, père de trois des enfants de Mme Duguay, possédait un chat blanc nommé Snowball.

Mais lorsqu'il a appelé les laboratoires de tests ADN, M. Savoie s'est rappelé lors d'une entrevue : « ils n'avaient aucune idée de ce dont je parlais ». Personne, semble-t-il, n'avait jamais obtenu de preuve médico-légale d'ADN provenant d'un animal domestique et personne n'était prêt à essayer.

M. Savoie a persisté, appelant des experts aux États-Unis et au Canada, et a finalement rencontré le Dr Stephen J. O'Brien, chef du laboratoire de diversité génomique au National Cancer Institute de Frederick, dans le Maryland, un expert en matière de chats. et leurs gènes. Le Dr O'Brien, qui n'avait jamais effectué d'analyse ADN médico-légale, a été intrigué et a demandé conseil à une ancienne étudiante, la Dre Lisa Forman, qui travaillait pour Cellmark, une entreprise de Rockville, dans le Maryland, spécialisée dans l'analyse ADN médico-légale.

Le Dr O'Brien a commencé par tenter d'extraire l'ADN des poils trouvés sur la doublure de la veste. Sur les huit cheveux trouvés dans la veste, un seul possédait de l'ADN utilisable, à la racine.

Puis il a analysé le sang de Snowball. 'Cela ressemblait à une correspondance parfaite', a déclaré le Dr O'Brien, mais il se demandait s'il en avait vraiment la preuve. Après tout, et si tous les chats de l’île étaient si consanguins que leur ADN était essentiellement identique ? Il a donc appelé M. Savoie et lui a demandé de rassembler 20 chats du quartier et d'envoyer leur sang à son laboratoire de Frederick. «Nous avons été soulagés de constater une diversité génétique abondante», a déclaré le Dr O'Brien.

Après sa condamnation, M. Beamish a été condamné à 18 ans d'emprisonnement dans une prison à sécurité maximale, sans libération conditionnelle. Il fait appel de sa condamnation, a indiqué son avocat. Quant à Snowball, il demeure avec les parents de M. Beamish, a déclaré M. MacDougall. 'Il est toujours le chat de la famille.'


Le tueur n'avait aucune chance de 'boule de neige' car l'ADN du chat l'enferme dans le meurtre d'une amie

Douglas Beamish condamné à 18 ans de prison à perpétuité pour avoir battu à mort Shirley Duguay. L'ADN d'un animal est utilisé pour la première fois comme preuve dans un procès pour meurtre

Par Mara Bovsun – New York Daily News

samedi 24 août 2013

Lorsqu’il s’agit de combattants du crime à quatre pattes, les chiens monopolisent l’attention et font la une des journaux. Mais il y a 16 ans, un chat a non seulement attrapé un tueur, mais il est également entré dans l’histoire.

Le 3 octobre 1994, Shirley Duguay, âgée de 32 ans, mère de cinq enfants et résidant à l'Île-du-Prince-Édouard, a disparu.

Quatre jours plus tard, sa voiture est arrivée à quelques kilomètres de chez elle.

Des échantillons de sang éclaboussés à l’intérieur de la voiture ont été envoyés aux laboratoires médico-légaux de la Gendarmerie royale du Canada. Les tests ont montré que le sang provenait de la femme disparue.

Dès le départ, il y avait un suspect probable, le conjoint de fait de Duguay, Douglas Beamish. Sa relation avec Duguay avait été houleuse pendant 12 ans.

Beamish avait un casier judiciaire et une réputation peu recommandable auprès des dames. Plus d’un de ses agents ont rapporté avoir été giflés.

La nuit où Duguay a disparu, ont déclaré des voisins, ils ont entendu le couple se disputer en hurlant.

Mais lors d’un entretien au domicile de ses parents, où il vivait depuis sa séparation avec Duguay environ deux ans plus tôt, Beamish a insisté sur le fait qu’il n’avait aucune idée de l’endroit où elle aurait pu aller.

Malgré leurs soupçons, les enquêteurs n'ont rien trouvé qui puisse le relier à sa disparition.

Après trois jours de fouilles massives sur l’île, un indice est retrouvé dans les bois, un sac contenant une paire de baskets et un blouson de cuir, tous deux tachés du sang de Duguay.

Les chaussures étaient de la taille de Beamish et les semelles avaient été portées d’une manière adaptée à sa démarche. Mais ce n'était pas suffisant pour une arrestation.

Les enquêteurs ont également découvert 20 poils blancs incrustés dans la doublure de la veste. Un test en laboratoire a révélé qu'ils provenaient d'un chat.

Billet de 100 $ avec écriture chinoise

Cette preuve aurait pu passer inaperçue n'eût été l'observation du gendarme Roger Savoie. Lors d'une précédente interview avec Beamish, Savoie a remarqué un chat blanc errant dans la maison, Snowball, l'animal de compagnie de la famille.

Si les cheveux sur la veste provenaient de Snowball, raisonna Savoie, ils pourraient constituer le lien entre Beamish et cette foutue veste.

L’utilisation de l’ADN dans les enquêtes sur les meurtres était une science relativement nouvelle, avec la première condamnation pour empreinte génétique sept ans plus tôt en Grande-Bretagne. L’ADN animal n’a jamais été présenté comme preuve dans un procès pour meurtre.

Savoie a eu du mal à convaincre qui que ce soit que son intérêt pour les tests sur les poils de chat valait plus qu'un simple rire. Des appels téléphoniques à des scientifiques du monde entier ont donné lieu à des refus polis, jusqu'à ce qu'il trouve Stephen O'Brien, un généticien de l'Institut national du cancer des États-Unis. O’Brien faisait également partie des plus grandes autorités mondiales en matière d’ADN félin.

Dans son livre Tears of the Cheetah, O’Brien écrit que Savoie l’appelait le dernier espoir. O’Brien a dit, je me suis dit : « Maintenant, c’est vraiment intéressant ! »

Alors qu'O'Brien rassemblait une équipe de laboratoire, Savoie a reçu une assignation à comparaître pour prélever un échantillon de sang sur Snowball. Avec un bidon contenant les poils blancs du chat et un autre contenant le sang, le policier a pris l'avion pour remettre personnellement les preuves au généticien. Il ne prenait aucun risque que quoi que ce soit puisse corrompre la chaîne de preuves.

L’un des cheveux avait une infime quantité de chair attachée aux racines et a fourni l’ADN nécessaire aux tests. Le sang de Snowball avait la même empreinte génétique, se souvient O’Brien. Il a estimé que la probabilité qu’un autre chat ait le même profil était d’environ 45 millions sur un.

L’analyse de l’ADN de Snowball a été achevée avant que l’élément de preuve le plus important ne soit révélé. Le 6 mai 1995, un pêcheur de truite a découvert une tombe peu profonde à environ 16 kilomètres de l'endroit où la voiture avait été retrouvée. Il contenait le corps de Duguay. Ses mains avaient été attachées dans le dos et elle avait été frappée à la tête avec une telle force qu'une dent s'était enfoncée dans un poumon.

La police a arrêté Beamish et l'a accusé de meurtre au premier degré.

Les preuves recueillies lors de son procès qui a duré huit semaines comprenaient une lettre dans laquelle Beamish avait menacé de tuer Duguay, avec sa signature apparemment écrite avec du sang, et le témoignage d'une ancienne petite amie, qui a décrit un horrible passage à tabac infligé par l'accusé.

Mais Snowball était le témoin vedette. L’avocat de Beamish, empruntant une page de l’O.J. Simpson, dans son livre de poésie du procès, disait : Sans le chat, l'affaire échoue.

Les données d’O’Brien se sont révélées convaincantes et le jury a déclaré Beamish coupable. Il a été condamné à 18 ans de prison à perpétuité le 19 juillet 1996.

L’affaire n’a reçu beaucoup d’attention qu’en avril de l’année suivante, lorsque O’Brien et ses collègues Victor David et Marilyn Menotti-Raymond ont publié une brève description de leurs travaux dans la revue scientifique Nature. O’Brien a rappelé que les parieurs de la presse étaient devenus fous – Purr-fect Match, CAT-astrophe for Criminals, Fur-ensic Evidence.

Mis à part les gros titres, l'affaire a créé un précédent juridique : c'était la première fois que l'ADN non humain était utilisé comme preuve dans un procès pour meurtre. Snowball a inauguré l’ère où les animaux de compagnie peuvent, silencieusement et involontairement, dénoncer leurs propriétaires.

Les poils, le sang et même l'urine de chiens et de chats ont contribué à résoudre plusieurs crimes violents au Canada et aux États-Unis.

La Grande-Bretagne et les États-Unis disposent désormais de bases de données ADN de chats et de chiens.

Plus récemment, la Grande-Bretagne a, pour la première fois, vu son cas renforcé par la mue d'un animal de compagnie.

ted bundy a été maltraité alors qu'il était enfant

En juillet, des poils de chat ont contribué à condamner David Hilder pour le meurtre de son voisin, David Guy, dont le cadavre démembré a été retrouvé enveloppé dans un rideau sur une plage. Les poils sur le torse de Guy correspondaient à ceux de l’animal de compagnie de Hilder, Tinker.

Quant à Beamish, il a été mis en liberté conditionnelle le même mois, mais comme il démontre un faible potentiel de réinsertion, le système pénitentiaire gardera les griffes sur lui.



Douglas Léo Beamish

La victime


Shirley Anne Duguay

Articles Populaires