Le procès d'Elizabeth Holmes est retardé après qu'un juré a signalé une possible exposition au COVID-19

Le procès pour fraude d'Elizabeth Holmes, qui a débuté mercredi par des déclarations liminaires, devrait reprendre mardi.

Le procès pour fraude de la fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, a été retardé – quelques jours seulement après son début – après qu'un juré a signalé une exposition potentielle au COVID-19.

Le juge du tribunal de district américain Edward Davila a tenu une réunion d'urgence sur Zoom jeudi soir après avoir reçu un e-mail du juré 9, qui a déclaré qu'il avait peut-être été exposé au virus au cours du week-end, Nouvelles de la BNC rapports.

C'est un peu, je ne veux pas dire inquiétant, mais il est préoccupant qu'avant de terminer le premier témoin, nous ayons un problème, a déclaré Davila. Pour notre bien, dans tout le comté, il y a encore des chiffres élevés et nous espérons que tout le monde continuera d'être en sécurité.

Billet de 100 $ avec écriture chinoise

Le juré n'aurait apparemment présenté aucun symptôme et attendrait les résultats des tests.

Les procureurs avaient tenté de résister au délai, soulignant que le juré était vacciné et ne présentait à ce moment aucun symptôme.

Je pense qu'au stade où nous en sommes, il serait sûr de procéder au procès demain, mais je comprends que le tribunal pourrait déterminer, en particulier au début, d'être un peu plus sûr, d'être très prudent, a déclaré le procureur adjoint américain Jeff Schenk, selon la sortie.

Des protocoles sont déjà en place, notamment des écrans en plexiglas devant le box des jurés, le juge et la zone où se tiennent les avocats, pour tenter de maintenir la sécurité tout au long du procès, qui devrait durer plusieurs mois. Lors de la sélection du jury, neuf jurés potentiels ont été licenciés parce qu'ils n'étaient pas vaccinés.

Schenk s'est également dit préoccupé par le nombre total de témoins qu'ils prévoyaient d'appeler au cours des prochains mois et hésitait à prolonger la procédure avec un retard précoce.

Le procès Holmes a commencé mercredi par des déclarations liminaires, alors que les parties adverses tentaient de présenter l'ancien PDG de la Silicon Valley comme à la fois méchant et victime , selon The Associated Press .

Les procureurs ont décrit Holmes - qui fait face à une douzaine d'accusations de fraude électronique et de complot - comme un entrepreneur cupide et intrigant déterminé à devenir le prochain Steve Jobs, même si cela signifiait mentir à ses investisseurs sur les capacités de la technologie de test sanguin qui, selon elle, révolutionnerait l'industrie des soins de santé.

Cette affaire concerne la fraude, le mensonge et la tricherie pour obtenir de l'argent, a déclaré le procureur fédéral Robert Leach dans sa déclaration liminaire.

Leach a déclaré qu'un ancien haut responsable des finances prévoyait de témoigner que malgré les affirmations publiques de Holmes selon lesquelles Theranos devait générer 140 millions de dollars de revenus en 2014, la société n'avait réalisé qu'environ 650 000 dollars de revenus sur toute la période de 2011 à 2014.

Pourtant, son avocat de la défense, Lance Wade, a soutenu que Holmes avait consacré des années de sa vie à essayer de tenir la promesse de l'entreprise et avait fait de son mieux jour après jour pour réussir.

L'échec n'est pas un crime, a-t-il dit, selon l'Associated Press. Faire de son mieux n'est pas un crime. Une entreprise en faillite ne fait pas d'un PDG un criminel.

Documents judiciaires non scellés obtenus par CNN ont également suggéré son équipe de défense peut faire valoir que Holmes a été victime d'abus psychologiques, émotionnels et sexuels par l'ex-petit ami et ancien cadre de Theranos Ramesh Sunny Balwani.

Wade a déclaré devant le tribunal que Balwani avait également été celui qui supervisait le laboratoire de la société, qui, selon le gouvernement, avait utilisé des résultats de tests sanguins trompeurs pour tromper les investisseurs.

Le procès devrait maintenant reprendre mardi, Le New York Post rapports.

S'il est reconnu coupable, Holmes, 37 ans, risque jusqu'à 20 ans derrière les barreaux.