Le procureur Manda Sertich a distingué chaque ancien officier de Minneapolis dans le procès pour droits civiques de George Floyd, déclarant qu'ils n'avaient rien fait car un homme mourait 'sous leurs yeux'.
Georges Floyd Photo : Facebook Trois policiers de Minneapolis accusés d'avoir violé les droits civils de George Floyd se sont assis et ont choisi de ne rien faire alors que Floyd a plaidé pour l'air, puis s'est tu, a déclaré mardi un procureur fédéral lors des plaidoiries finales de leur procès.
Procureur Manda Sertich distingué chaque ancien officier – Tou Thao, J. Alexander Kueng et Thomas Lane – alors que le gouvernement concluait son affaire dans le procès d'un mois.
Thao, qui a témoigné qu'il contrôlait les passants et la circulation, a regardé directement Derek Chauvin alors que cet officier s'agenouillait sur le cou de Floyd pendant 9 minutes et demie et a ignoré les appels des passants pour aider un homme qui mourait sous leurs yeux, a déclaré Sertich.
sont les pit-bulls plus dangereux que les autres races
Elle a dit que Kueng, qui s'était agenouillé sur le dos de Floyd, avait ramassé avec désinvolture du gravier sur le pneu d'un SUV de police alors que Chauvin se moquait des appels de George Floyd en disant qu'il fallait beaucoup d'oxygène pour continuer à parler.
Et Lane, qui tenait les pieds de Floyd, a exprimé des inquiétudes qui montraient qu'il savait que l'homme noir de 46 ans était en détresse mais n'a rien fait pour donner à M. Floyd l'aide médicale dont il savait que M. Floyd avait si désespérément besoin, a déclaré le procureur.
Tous les trois sont accusés de privant Floyd de son droit à des soins médicaux. Kueng et Thao sont également facturés avec ne pas être intervenu pour arrêter Chauvin lors du meurtre du 25 mai 2020 qui a déclenché des manifestations dans le monde entier et un réexamen du racisme et de la police.
Les procureurs ont fait valoir que les officiers avaient violé leur formation en ne faisant pas rouler Floyd sur le côté ou en ne lui faisant pas de RCR.
Sertich a écarté la tentative de Lane de pratiquer la RCR après l'arrivée d'une ambulance, affirmant que les officiers n'avaient rien fait pendant 2 1/2 précieuses minutes après que Floyd ne répondait plus et avant que les ambulanciers n'arrivent.
Ils ont choisi de ne rien faire et leur choix a entraîné la mort de M. Floyd, a-t-elle déclaré.
Les avocats de la défense devaient présenter leurs plaidoiries plus tard dans la journée. Ils ont fait valoir que la formation du département de police de Minneapolis était inadéquate. Ils ont également attaqué une culture policière qui, selon eux, apprend aux agents à s'en remettre à leurs aînés, disant que Chauvin a appelé tous les coups de feu sur les lieux. Lane et Kueng étaient tous deux des recrues.
Mais Sertich a rejeté ces arguments: l'agent Chauvin n'ordonne pas à ces accusés, il leur parle à peine, a-t-elle déclaré. Les officiers savaient que George Floyd ne pouvait pas respirer et qu'il était en train de mourir.
Le procureur a passé en revue les éléments nécessaires pour prouver que Thao et Kueng n'étaient pas intervenus, affirmant qu'ils n'avaient rien fait, pas une déclaration, pas un geste, pas une intervention physique, pour arrêter Chauvin. Elle a également souligné le statut de Thao en tant qu'officier vétéran : il avait certainement les moyens de sauver Chauvin de lui-même.
Les deux chefs d'accusation incluent un langage selon lequel les officiers ont délibérément privé Floyd de ses droits constitutionnels.
Concernant l'accusation d'intervention, a-t-elle déclaré, les procureurs devaient simplement prouver que les officiers savaient que la force utilisée par Chauvin était déraisonnable et qu'ils avaient le devoir de l'arrêter, mais ne l'ont pas fait. Sur l'accusation selon laquelle Floyd s'est vu refuser des soins médicaux, le fait que les officiers savaient que Floyd était en détresse mais n'a rien fait est une preuve de volonté, a-t-elle déclaré.
Sertich a opposé l'inaction des officiers aux cris désespérés des passants les suppliant de quitter Floyd et de vérifier leur pouls : Même s'ils n'avaient aucun pouvoir, aucune autorité, aucune obligation, ils savaient qu'ils devaient faire quelque chose.
Ces passants, a déclaré Sertich, ont donné à Thao et Kueng des commentaires pièce par pièce qui auraient dû leur faire prendre conscience que Floyd était en difficulté – criant que Floyd ne pouvait pas respirer, qu'il ne répondait pas et exhortant les officiers à le regarder.
N'importe qui … peut reconnaître qu'une personne avec un genou sur le cou, qui a lentement perdu la capacité de parler, a cessé de bouger et est devenue inconsciente a un besoin médical sérieux, a déclaré Sertich, exhortant les jurés à revoir les vidéos de ce qui s'est passé.
Au cours du procès, Lane a témoigné qu'il avait demandé deux fois si Floyd devait être renversé, mais qu'il avait été repoussé, et qu'il avait maintenu sa position parce qu'une ambulance était en route.
Kueng a témoigné que Chauvin était son ancien officier de formation et qu'il avait une influence considérable sur sa carrière. Il a dit qu'il faisait confiance aux conseils de Chauvin.
Thao a témoigné qu'il surveillait les passants et qu'il était convaincu que les officiers derrière lui s'occupaient de Floyd.
vrai billet de 100 dollars avec écriture chinoise
Chauvin a plaidé coupable dans l'affaire fédérale en décembre, des mois après avoir été reconnu coupable de meurtre par l'État et d'homicide involontaire coupable.
Au début du procès, le juge de district américain Paul Magnuson a sélectionné 18 jurés, dont six suppléants. Quatorze restent : 12 qui délibéreront et deux suppléants. Un jury ce semble être tout blanc examinera l'affaire après qu'un juré qui semblait être américain d'origine asiatique a été renvoyé mardi matin sans explication. Le tribunal n'a pas publié d'informations démographiques.
Lane, qui est blanc, Kueng, qui est noir, et Thao, qui est américain Hmong, feront également l'objet d'un procès séparé en juin pour des accusations d'État alléguant qu'ils ont aidé et encouragé le meurtre et l'homicide involontaire.
Le procès se terminait juste au moment où un autre grand procès pour droits civiques en Géorgie a abouti à la condamnation de trois hommes blancs pour crimes haineux dans la mort d'Ahmaud Arbery, un homme noir de 25 ans qui a été poursuivi et abattu en février 2020.
