| Jack Henry Abbott (21 janvier 1944 – 10 février 2002) était un criminel et auteur américain. Il a été libéré de prison après avoir été salué pour ses écrits et salué par un certain nombre de critiques littéraires de premier plan, mais presque immédiatement, il a commis un meurtre et a été enfermé pour le reste de sa vie.
Il est né sur une base de l'armée américaine dans le Michigan d'un soldat américain et d'une Chinoise. Enfant, Abbott avait des problèmes avec les enseignants et plus tard avec la loi, et à l'âge de seize ans, il fut envoyé dans une école de réforme. Prison et libération
924 North 25th Street, appartement 213
En 1965, alors âgé de vingt et un ans, Jack Abbott purgeait une peine pour faux dans une prison de l'Utah lorsqu'il a poignardé à mort un codétenu. Il a été condamné à une peine de trois à vingt ans de prison pour ce délit et, en 1971, sa peine a été augmentée de dix-neuf ans supplémentaires après s'être évadé et commis un vol de banque dans le Colorado. Derrière les barreaux, il était gênant et refusait d'obéir aux ordres des gardiens et passait beaucoup de temps en cellule d'isolement.
En 1977, il a lu que l'auteur Norman Mailer écrivait sur le tueur condamné Gary Gilmore. Abbott a écrit à Mailer et lui a proposé d'écrire sur son séjour derrière les barreaux et les conditions dans lesquelles il se trouvait. Mailer a accepté et a aidé à publier Dans le ventre de la bête , le livre d'Abbott sur la vie dans le système carcéral composé de ses lettres à Mailer.
Mailer a soutenu les tentatives d'Abbott d'obtenir une libération conditionnelle, qui ont réussi en juin 1980, lorsque Abbott a été libéré. Il s'est rendu à New York et a été pendant une courte période la vedette de la scène littéraire. Norman Mailer a été critiqué pour son rôle dans la libération de Jack Abbott et a été accusé d'être tellement aveuglé par le talent évident d'Abbott pour l'écriture qu'il n'a pas pris en compte la propension d'Abbott à la violence.
Dans une interview accordée en 1992 à Les nouvelles de Buffalo , Mailer a déclaré que son implication avec Abbott était 'un autre épisode de ma vie dans lequel je ne trouve rien de quoi me réjouir ni rien dont je puisse être fier'. Meurtre et retour en prison qui était le petit ami d'Aaliyah quand elle est morte
Le matin du 18 juillet, six semaines seulement après sa sortie de prison, Jack Abbott se rend dans un petit café appelé Binibon à Manhattan. Il s'est heurté à Richard Adan, 22 ans, gendre du propriétaire du restaurant, car Adan lui avait dit que les toilettes étaient réservées au personnel. Abbott, colérique, a poignardé Adan à la poitrine, le tuant. Dès le lendemain, ignorant le crime d'Abbott, le New York Times a publié une critique positive de Le ventre de la bête . Après un certain temps de fuite, Abbott a été arrêté et accusé du meurtre de Richard Adan. Lors de son procès en janvier 1982, il fut reconnu coupable d'homicide involontaire et condamné à quinze ans de prison à perpétuité. Hormis les frais d'avance de 12 500 $, Abbott n'a reçu aucun bénéfice de Le ventre de la bête , puisque la veuve de Richard Adan l'a poursuivi avec succès pour 7,5 millions de dollars de dommages et intérêts, ce qui signifie qu'elle a reçu tout l'argent des ventes du livre. Il y avait une ironie tragique dans ce meurtre, qui n'a pas échappé à la communauté des écrivains et acteurs en herbe de New York. Alors qu'Abbott était un écrivain accompli, Adan était à la fois un acteur et un dramaturge dont le talent commençait tout juste à être reconnu : peu de temps avant son assassinat, sa première pièce avait été acceptée pour la production par la compagnie de théâtre La Mama. Dernières années En 1987, Abbott a publié un autre livre intitulé Mon retour , ce qui n'a pas été une réussite. Il contenait beaucoup d’apitoiement sur lui-même, mais aucun remords pour ses crimes. En fait, Abbott a imputé ses crimes au système pénitentiaire et au gouvernement et a déclaré qu'il souhaitait des excuses de la société pour la façon dont il avait été traité. Il a comparu devant la commission des libérations conditionnelles en 2001, mais sa demande a été rejetée en raison de son incapacité à exprimer des remords, de son lourd casier judiciaire et de ses problèmes disciplinaires en prison. Le 10 février 2002, Jack Abbott s'est pendu dans sa cellule de prison à l'aide d'un nœud coulant de fortune fabriqué à partir de ses draps et de ses lacets. Il a laissé une note de suicide dont le contenu n'a pas été rendu public. smiley face killers la chasse à la justice
Jack Henry Abbé, 58 ans Par Bruce Jackson Rapport Buffalo, 1er mars 2002 Jack Henry Abbott s'est pendu avec un drap et des lacets à la faculté correctionnelle de Wende le dimanche 10 février. Au début, sa famille était convaincue qu'il avait été assassiné. «Il ne se serait pas suicidé de cette façon», a déclaré sa sœur à un journaliste. Peut-être qu'un drap et un lacet constituent un instrument improbable pour Abbott, mais ils sont tout aussi improbables en tant qu'arme du crime dans un pénitencier. Durant toutes les années où j'ai fait des recherches dans les prisons, je n'ai jamais entendu parler de quelqu'un pendu par un drap et un lacet. Ce n'est pas comme ça que ça se passe. Jusqu’à présent, aucune preuve n’a été trouvée suggérant que quelqu’un d’autre que Jack Henry Abbott ait contribué à la pendaison de Jack Henry Abbott. Deux coroners, l'un engagé par l'État et l'autre engagé par la famille, ont qualifié cela de suicide et les autorités pénitentiaires affirment avoir une note de suicide. Ils n'ont pas publié la note et n'ont pas dit pourquoi ils ne laisseraient personne la voir, mais ces gars-là adorent les secrets et peut-être que la note dit de vraies mauvaises choses à leur sujet qu'ils ne veulent pas que quiconque sache. Comme Kaleida avec le rapport du Hunter Group. Jack Henry Abbott a passé les neuf années précédant son dix-huitième anniversaire dans les maisons de correction de l'Utah. Il a été libre pendant six mois, puis il a été envoyé au pénitencier de l'Utah pour purger une peine pour avoir rédigé des chèques sans provision. Il a écopé de plus de peine trois ans plus tard lorsqu'il a poignardé à mort un détenu et en a blessé un autre lors d'une bagarre en prison. Il a braqué une banque lors d'une brève évasion en 1971 ; cela lui a valu une peine fédérale de dix-neuf ans en plus de la peine imposée par l'État. Il avait alors vingt-cinq ans. En 1978, Abbott entame une longue correspondance avec Norman Mailer, qui écrivait à l'époque La chanson du bourreau (1979), une biographie fictive du meurtrier exécuté Gary Gilmore. Mailer a fait publier certaines lettres d'Abbott dans le prestigieux Revue de livres de New York , qui a conduit à la publication du premier livre d'Abbott, Dans le ventre de la bête (1982). Lorsqu'Abbott a demandé sa libération conditionnelle, Mailer a écrit une lettre ferme en son nom, disant non seulement qu'il était apte à être libéré, mais que Mailer pouvait lui garantir un emploi rémunérateur à New York. Abbott a été transféré dans une maison de transition de New York au début de juin 1981. Diane Christian et moi avions fait quelques recherches sur le couloir de la mort au Texas peu de temps auparavant et nous échangeions régulièrement des lettres avec plusieurs hommes dans le couloir de la mort. L'un d'eux a lu Dans le ventre de la bête et nous a écrit que 'c'est le genre de lettres que quelqu'un à l'intérieur écrit à quelqu'un de l'extérieur qui ne sait rien du pénitencier et ne le saura jamais'. Lui et plusieurs autres hommes du Row ont trouvé dans le succès du livre à New York la preuve de la facilité avec laquelle les gens du monde libre étaient escroqués. Pendant qu'Abbott était à la maison de transition, il était le chouchou de la société littéraire new-yorkaise. Il était dans « Good Morning, America » et allait à des soirées chics. J'ai entendu Mailer parler de lui à plusieurs reprises à la télévision et je me souviens avoir pensé : « Vous avez trouvé votre propre Gary Gilmore. » Mailer n'avait jamais rencontré Gary Gilmore et j'avais toujours pensé que cela le contrariait : il avait été embauché pour travailler sur Chanson du bourreau par Lawrence Schiller après l'exécution de Gilmore et il a basé son dialogue Gilmore sur les nombreuses cassettes d'interviews de Schiller. Avec Abbott, il avait son propre animal de compagnie. C'était comme ces gens qui achètent un gros animal que vous n'êtes pas censé avoir et vous le montrent en laisse avec un collier incrusté de bijoux. Vous ne savez pas si vous êtes censé admirer l'animal ou lui parce qu'il est tenu en laisse avec le collier incrusté de bijoux. Eh bien, oui, vous le savez. Si Abbott était resté à l'écart des ennuis pendant huit semaines, il aurait bénéficié d'une libération conditionnelle. Il n'y est pas parvenu. Six semaines après son arrivée à New York, il a poignardé à mort un serveur nommé Richard Adan. En raison de son précédent casier judiciaire, Abbott a été condamné à la peine maximale : 15 ans à perpétuité. Après son retour en prison, Abbott a écrit un deuxième livre, Mon retour (1987). C'est un titre qui aurait dû être utilisé par Douglas MacArthur pour descendre de la péniche à Leyte ou par Charles de Gaulle pour boire un cognac aux Deux Magots après avoir évité la Seconde Guerre mondiale à Londres. Ou un homme politique qui avait été démis de ses fonctions et qui était revenu la fois suivante parce que son successeur était pire que lui. Mon retour . Je n'ai pas aimé le livre et je l'ai dit dans une critique. Peu de temps après, une femme qui s'était impliquée avec lui après qu'il ait été condamné pour homicide involontaire m'a envoyé une copie du procès-verbal. pour toi mémoire qu'il avait envoyé à un juge de New York peu de temps auparavant. Il demandait au juge de le libérer. Dans sa lettre de motivation, elle m'a dit que, comme presque tout le monde, je n'avais pas réussi à comprendre sa sensibilité. Elle a dit que si je lisais attentivement son mémoire, je comprendrais mieux quel genre d'homme était Jack Henry Abbott. En cela, elle avait raison, même si je n’ai pas compris ce qu’elle avait en tête. J'ai été frappé par le fait que dans l'ensemble du document qu'Abbott a écrit dans l'espoir que sa sentence serait annulée, il n'a jamais fait référence nommément à Richard Adan. Il faisait uniquement référence au « défunt ». La partie qui a particulièrement retenu mon attention était composée de ces deux phrases : Il n’y a jamais eu suffisamment de preuves présentées lors de mon procès pour étayer une conclusion d’intention de tuer. Le défunt dans cette affaire a reçu une seule blessure dans des circonstances qui auraient nécessité d'infliger davantage de blessures, si cette seule blessure avait été infligée dans l'intention de le tuer et non simplement de le repousser. Je vais vous traduire cela en anglais : « Ils n'ont jamais prouvé que j'avais l'intention de tuer ce type. Si quelqu'un comme moi voulait vraiment tuer un type comme ça, tu crois que je ne le poignarderais qu'une seule fois ? Moi ?' Mais ce n’est pas ce qu’a écrit Jack Henry Abbott. Ce qu'il a écrit était, Il n'y a jamais eu de preuves suffisantes présenté à mon procès pour étayer une conclusion d'intention de tuer. Le le défunt dans cette affaire a été infligé une seule blessure dans des circonstances ce qui aurait exigé l'infliction de plus de blessures, si la seule blessure avait été infligé avec l'intention de le tuer et pas seulement de le repousser. Jack Henry Abbott ne pouvait pas mentir sur les faits du meurtre (il y avait des témoins) ; la seule question était la signification de ces faits. Ce qui m'a impressionné dans la déclaration d'Abbott, c'est avec quelle astuce il a utilisé le langage pour pouvoir parler de ce qui s'est passé sans admettre aucune culpabilité ou responsabilité dans ce qui s'est passé. Il s'est glissé dans la voix passive, qui n'a ni acteur, ni agent. Des choses arrivent mais personne n'est là pour les faire. Les scientifiques écrivent tout le temps au passif parce qu'ils aiment prétendre que la main de l'homme n'a pas influencé ce qui s'est passé : 'Les mesures ont été prises et ont été observées comme étant... Par conséquent, il a été conclu que...' Nous le faisons tous lorsque nous en ressentons le besoin. Nous ne pensons pas plus : « Je passe au passif maintenant », pas plus qu'un conducteur expérimenté ne pense au moment où il faut passer le pied droit de l'accélérateur à la pédale de frein. Les petits enfants le font tout le temps : « Comment cette assiette pleine de biscuits a-t-elle fini par tomber par terre ? 'C'est tombé.' Après avoir lu la déclaration d'Abbott, j'ai compris qu'il y avait dans le langage une manière de reconnaître les événements sans en accepter en aucune façon la responsabilité. Le langage, ai-je décidé, avait un profond pouvoir moral qui pouvait sembler remodeler les faits mêmes que ses utilisateurs prétendaient présenter. 'Sa vie a été tragique du début à la fin', a déclaré Norman Mailer dans une déclaration préparée après avoir appris le suicide. 'Je n'ai jamais connu un homme qui ait eu une vie pire.' Je n'en sais rien. Basé sur les deux livres et le pour toi Bref, Jack Henry Abbott était un homme dont la vie lui paraissait parfaitement logique, un homme pour qui l'organisation maladroite du monde était la preuve de son insuffisance persistante. Je ne sais pas ce qui l'a rendu ainsi, pourquoi il était acceptable qu'il tue ce type en prison et ce serveur à Greenwich Village, et fasse toutes les autres choses pour lesquelles il a été enfermé. Mais ce sont les choses qu'il a faites et c'est ainsi qu'il a été, jusqu'à la fin, lorsqu'il a attaché ce drap au lacet et a quitté le jeu selon ses propres conditions, à son rythme.
Mailer et le meurtrier Par Sewell Chan – The New York Times 12 novembre 2007 Un extrait de la longue nécrologie de Charles McGrath sur Norman Mailer, décédé samedi, nous a intrigués : le rôle de Mailer dans l'obtention de la libération conditionnelle de Jack Henry Abbott, un criminel, en 1981. Mailer a défendu la libération de M. Abbott, citant la qualité de la libération conditionnelle du prisonnier. écrits, et il a accepté d'embaucher M. Abbott comme assistant de recherche. Mais M. Abbott a commis un autre meurtre quelques semaines après sa libération conditionnelle. L’épisode a été l’un des points faibles de la longue et riche vie de Mailer, comme le montre une visite des archives en ligne du Times. Selon un profil détaillé de M. A. Farber du Times, M. Abbott est né le 21 janvier 1944 dans le Michigan. Son père, qui était dans les forces armées, était d'origine irlandaise ; sa mère, d'origine chinoise. Il a passé la majeure partie de sa petite enfance dans des familles d'accueil et a été placé dans une école pour garçons délinquants à l'âge de 12 ans. En 1963, après avoir été accusé d'avoir pénétré par effraction dans un magasin de chaussures et d'avoir volé des chèques qu'il avait lui-même établis, il a été condamné. à un maximum de cinq ans de prison au pénitencier de l'État de l'Utah. En 1966, alors qu'il purgeait cette peine, il a été condamné à une peine concurrente de trois à 20 ans pour avoir poignardé mortellement un codétenu. En 1971, il s'est évadé de prison et a dévalisé une association d'épargne et de crédit à Denver. Il a été reconnu coupable de vol à main armée et condamné à une peine fédérale de 19 ans. Il s'est retrouvé, en 1979, dans un pénitencier fédéral de Marion, dans l'Illinois, où il est devenu un fervent lecteur et a entamé une correspondance avec Jerzy Kosinski, le romancier d'origine polonaise. À ce moment-là, il avait également envoyé une lettre à Mailer, après avoir remarqué dans un article de journal que Mailer était en train d'écrire un livre basé sur la vie du meurtrier reconnu coupable Gary Gilmore, exécuté dans l'Utah. (Le livre, The Executioner's Song, a été publié en 1979 et est considéré par beaucoup comme le chef-d'œuvre de Mailer.) M. Abbott a proposé d'aider Mailer à comprendre la vie en prison. M. Mailer a été profondément impressionné par la qualité littéraire des lettres ultérieures de M. Abbott, écrites à la main et comptant souvent 20 pages ou plus, a écrit M. Farber dans le Times. En 1980, la New York Review of Books a publié une sélection de ces lettres, avec une brève introduction de Mailer. Erroll McDonald, un jeune éditeur de Random House qui recherchait de nouveaux talents, a signé avec M. Abbott un contrat de livre avec une avance de 12 500 $. Le livre serait composé d'extraits des lettres adressées à Mailer, qui rédigerait une introduction plus longue. Pendant ce temps, M. Abbott tentait d'obtenir une libération conditionnelle, mais il devait d'abord purger sa peine dans l'Utah pour avoir tué le détenu. En janvier 1981, les autorités fédérales ont renvoyé M. Abbott en Utah, où sa libération conditionnelle a été automatiquement envisagée. À ce moment-là, son livre était en cours de publication et il avait reçu une offre d'emploi de Mailer en tant qu'assistant de recherche. En juin, Mailer a rencontré M. Abbott à l'aéroport et le détenu, désormais libre, a été admis dans une maison de transition sur East Third Street. Dans la nuit du 17 juillet, M. Abbott et deux femmes se trouvaient au Binibon, un restaurant de l'East Village, lorsque M. Abbott s'est levé de sa table et a demandé à Richard Adan, un serveur de 22 ans et acteur en herbe : pour le diriger vers les toilettes. M. Adan a expliqué que les toilettes ne pouvaient être atteintes que par la cuisine et que comme le restaurant n'avait pas d'assurance accident pour les clients, seuls les employés pouvaient utiliser les toilettes. M. Abbott s'est disputé avec lui. Ils ont mené leur dispute à l'extérieur, où M. Abbott a poignardé à mort M. Adan, tôt le matin du 18 juillet. elle l'a sauvé, peux-tu la sauver
Le lendemain, 19 juillet, le New York Times Book Review, ignorant le crime de M. Abbott, a publié une critique de son livre, In the Belly of the Beast. Le critique Terrence Des Pres, professeur à l’Université Colgate, a écrit que le travail était « génial, brillant, d’une ingénuité perverse ; son impact est indélébile et, en tant qu’expression d’un cauchemar pénal, il est tout à fait convaincant. Le même jour, la police a annoncé qu'elle recherchait M. Abbott pour avoir tué le serveur. Les autorités fédérales se sont jointes à la chasse à l'homme. Pendant ce temps, M. Farber du Times a reconstitué l'état mental et émotionnel de M. Abbott, à travers de nombreux entretiens avec des personnes qui le connaissaient et un examen de ses dossiers médicaux et juridiques, tandis que Michiko Kakutani, critique culturelle pour le Times, a écrit un long article. essai sur les thèmes du livre de M. Abbott et leur relation avec son nouveau crime choquant. Le 23 septembre 1981, M. Abbott a été arrêté en Louisiane. Il a été inculpé le 7 octobre. M. Farber est intervenu avec un article relatant la chasse à l'homme. M. Abbott, qui a choisi de se représenter lui-même devant le tribunal, a témoigné de ses expériences déchirantes en famille d'accueil et en prison et a admis le meurtre. Le 21 janvier 1982, il a été reconnu coupable d'homicide involontaire et le 15 avril, il a été condamné à 15 ans de prison à vie. À l’époque, de nombreuses personnes accusaient non seulement Mailer, mais aussi l’éditeur du livre de M. Abbott et même Robert Silvers, le rédacteur en chef de la New York Review of Books, d’avoir soutenu sa libération de prison. Mais Henry Howard, le beau-père du serveur, a déclaré que c'était le système de justice pénale, et non Mailer, qui était en faute : Je ne suis pas en colère contre Mailer ou Random House. C'est leur travail de reconnaître le talent d'écrivain et ils l'ont vu chez Jack Abbott. Ma querelle est avec les autorités pénitentiaires, avec l’establishment. C’est leur travail de décider qui sort de prison, et non sous la pression de grands écrivains ou éditeurs. Britney Spears a-t-elle une fille
M. Abbott a publié un nouveau livre, My Return, en 1986. En 1990, la veuve de M. Adan a intenté une action civile contre M. Abbott, réclamant 10 millions de dollars de dommages et intérêts. Devant le tribunal, M. Abbott a soutenu que son attaque contre M. Adan avait été si rapide qu'il n'y avait eu aucune souffrance. Se représentant à nouveau, il a contre-interrogé la veuve, la réprimandant à un moment donné parce qu'elle pleurait. Le 15 juin 1990, un jury a accordé à la famille de M. Adan 7,57 millions de dollars de dommages et intérêts. (M. Abbott n'avait déjà pas le droit d'utiliser l'argent qu'il avait gagné grâce au meurtre d'Adan en vertu de la loi dite Son of Sam, une loi de New York qui empêche les criminels de profiter des crimes qu'ils commettent.) Le 10 février 2002, M. Abbott a été retrouvé mort dans sa cellule de prison à Alden, dans l'État de New York, près de Buffalo. Il s'était suicidé. | 
