James Allridge l'encyclopédie des meurtriers

Résumé:

Le 3 février 1985, James Vernon Allridge et son frère aîné, Ronald Allridge, ont quitté leur appartement pour cambrioler un dépanneur à East Fort Worth.

Armés de son pistolet chromé Raven de calibre .25, James Allridge et son frère se sont rendus au magasin Circle K sur Sycamore School Road parce que James Allridge était un employé du magasin. Ronald a déposé son jeune frère au magasin et a tourné au coin de la rue pour l'attendre.

Le commis du magasin, Brian Clendennen, avait verrouillé les portes du dépanneur car celui-ci était fermé pour la nuit.

Allridge s'est approché de la porte d'entrée et a demandé de la monnaie pour passer un appel téléphonique. Parce que Clendennen avait travaillé avec Allridge au magasin, il a rendu la monnaie à Allridge, qui a quitté le magasin après avoir fait semblant d'utiliser le téléphone.

Après être remonté à la voiture au coin du magasin, Ronald a accusé son jeune frère de s'être dégonflé. James Allridge a décidé de retourner au magasin. Clendennen a de nouveau ouvert les portes à Allridge. Ce faisant, Allridge a pointé son pistolet sur le préposé et s'est introduit de force dans le magasin.

Une fois à l'intérieur, Allridge a emmené Clendennen au cellier, lui a attaché les mains derrière le dos et a vidé la caisse enregistreuse et le coffre-fort. Il est retourné au magasin et, constatant que Clendennen avait bougé, l'a forcé à se mettre à genoux et lui a tiré deux balles à l'arrière de la tête, à la manière d'une exécution.

Allridge a commis sept autres vols qualifiés après le vol et le meurtre de Clenbennen. Il a été impliqué dans le vol et le meurtre dans un Whataburger à Fort Worth, au cours duquel son frère aîné Ronald a été condamné à mort. (Exécuté en 1995)

Citations :

Allridge c.État, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (appel direct).
Allridge c.Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5e Cir.2003) (Habeas).

Repas final :

Pour son dernier repas, Allridge a demandé un cheeseburger au bacon et à la double viande avec de la laitue, des tomates et une vinaigrette. Il a également demandé des frites fines ou froissées avec du ketchup et du pudding à la banane ou de la glace au pudding à la banane et de la pastèque ou des raisins blancs sans pépins.

Derniers mots :

Allridge a remercié sa famille et ses amis de l'aimer et a exprimé ses remords. ''Je suis désolé. Je suis vraiment. Toi, la sœur de Brian, merci pour ton amour. Cela signifiait beaucoup. Shane, j'espère qu'il trouvera la paix. Je suis désolé de vous avoir détruit la vie. Merci de m'avoir pardonné. Vers la lune et retour. Je vous aime tous. Je vous laisse tous comme je suis venu : amoureux. Neuf minutes plus tard, à 18h22. CDT, il a été déclaré mort.

ClarkProsecutor.org

Procureur général du Texas

Avis aux médias

Jeudi 19 août 2004

James Vernon Allridge doit être exécuté.

AUSTIN – Le procureur général du Texas, Greg Abbott, offre les informations suivantes sur James Vernon Allridge, dont l'exécution est prévue après 18 heures. Jeudi 26 août 2004. En 1987, Allridge a été condamné à mort pour le meurtre qualifié de Brian Clendennen, le 3 février 1985, à Fort Worth.

LES FAITS DU CRIME

Le 3 février 1985, James Vernon Allridge et son frère aîné, Ronald Allridge, ont quitté leur appartement pour cambrioler un dépanneur à East Fort Worth. Armés de son pistolet chromé Raven de calibre .25, James Allridge et son frère se sont rendus au magasin Circle K sur Sycamore School Road parce que James Allridge était un employé du magasin et savait où était conservée la combinaison du coffre-fort. Ronald a déposé son jeune frère au magasin et a tourné au coin de la rue pour l'attendre.

Le commis du magasin, Brian Clendennen, avait verrouillé les portes du dépanneur car celui-ci était fermé pour la nuit. Allridge s'est approché de la porte d'entrée et a demandé de la monnaie pour passer un appel téléphonique. Parce que Clendennen avait travaillé avec Allridge au magasin, il a rendu la monnaie à Allridge, qui a quitté le magasin après avoir fait semblant d'utiliser le téléphone.

Après être remonté à la voiture au coin du magasin, Ronald a accusé son jeune frère de s'être dégonflé. James Allridge a décidé de retourner au magasin. Clendennen a de nouveau ouvert les portes à Allridge. Ce faisant, Allridge a pointé son pistolet sur le préposé et s'est introduit de force dans le magasin.

Une fois à l'intérieur, Allridge a emmené Clendennen au cellier, lui a attaché les mains derrière le dos et a vidé la caisse enregistreuse et le coffre-fort. Après qu'une partie de la monnaie du registre ait touché le sol, Allridge a entendu du mouvement venant de l'arrière-salle. Il est retourné pour vérifier le bruit, et après avoir constaté que Clendennen avait bougé, Allridge l'a forcé à se mettre à genoux et lui a tiré deux balles à l'arrière de la tête, à la manière d'une exécution.

Allridge est retourné à la voiture mais a ensuite décidé de s'assurer que Clendennen était mort et est retourné au magasin. Cependant, une femme se trouvait dans le parking du magasin lorsqu'Allridge est arrivé, alors il a fui les lieux. La femme, qui était la mère de Clendennen, est entrée dans le magasin et a découvert la monnaie sur le sol. Elle s'est immédiatement rendue au restaurant Whataburger voisin pour appeler à l'aide. La police a été dépêchée au magasin où les agents ont trouvé Brian Clendennen dans l'arrière-entrepôt, respirant à peine, mais toujours en vie. Clendennen a été transporté à l'hôpital mais est décédé le lendemain.

HISTORIQUE DE LA PROCÉDURE

En mars 1987, Allridge a été reconnu coupable de meurtre qualifié et condamné à mort. Le jugement et la peine d'Allridge ont été confirmés en appel direct devant la Cour d'appel pénale du Texas le 13 novembre 1991. Après que sa requête en certiorari auprès de la Cour d'appel ait été rejetée, Allridge a déposé une demande d'habeas de l'État soulevant cinq réclamations. Sur recommandation du tribunal de première instance de l'État, la Cour d'appel pénale a refusé d'accorder réparation à Allridge.

Allridge a ensuite déposé une requête fédérale en vue d'obtenir une ordonnance d'habeas corpus soulevant quatre allégations d'erreur constitutionnelle. Un magistrat fédéral a recommandé que la requête d’Allridge soit rejetée. Un juge de district américain a publié un mémorandum d’opinion adoptant le rapport du magistrat, à l’exception d’une question concernant la norme de contrôle, et a rejeté toutes les demandes d’Allridge. Cependant, le tribunal de district a fait droit à la demande d’Allridge visant à obtenir un certificat d’appel.

En appel, la 5e Cour d'appel de circuit des États-Unis a confirmé le refus du tribunal de district d'accorder une mesure d'habeas corpus le 15 juillet 2003. Après que la cour d'appel a rejeté sa demande de nouvelle audition, Allridge a déposé une requête pour un bref de certiorari auprès de la Cour suprême des États-Unis en novembre. 20, 2003. La Cour suprême a rejeté la demande de révision par certiorari d'Allridge le 22 mars 2004.

ANTÉCÉDENTS CRIMINAUX / PREUVE DE LA PHASE DE PEINE

La Cour d'appel pénale a résumé les preuves présentées au cours de la phase de sanction comme incluant des faits montrant qu'Allridge avait commis sept autres vols qualifiés après avoir volé et tué l'employé du Circle K.

Dans quatre des infractions, Allridge est entré seul et armé dans le magasin ou le restaurant pour commettre les vols. Dans deux des vols, il était l'un des nombreux voleurs présents dans le restaurant. Enfin, la Cour a noté qu'Allridge était impliqué dans le vol et le meurtre commis dans un Whataburger à Fort Worth, au cours duquel son frère aîné Ronald avait été condamné à mort.

ProDeathPenalty.com

Dans la nuit du 3 février 1985, James Allridge et son frère aîné Ronald ont quitté leur appartement de Fort Worth avec l'intention de cambrioler un dépanneur Circle K. Allridge portait un pistolet semi-automatique et Ronald conduisait la voiture d'Allridge. Allridge avait déjà travaillé au Circle K, connaissait les procédures du magasin et savait où était conservée la combinaison du coffre-fort. Il connaissait également le commis de service, Brian Clendennen, pour avoir déjà travaillé avec lui.

Vers minuit, Ronald a déposé Allridge au coin du magasin ciblé. Clendennen avait déjà fermé le magasin, mais a admis Allridge lorsqu'il a demandé de la monnaie pour utiliser le téléphone. Clendennen a rendu la monnaie et Allridge a fait semblant d'utiliser le téléphone et est parti rejoindre Ronald. Ronald a accusé Allridge de s'être dégonflé et a de nouveau déposé Allridge au magasin. Clendennen a de nouveau laissé Allridge entrer dans le magasin, mais cette fois, Allridge a sorti son arme et a forcé Clendennen à entrer dans le magasin.

Après avoir attaché les mains de Clendennen dans le dos, Allridge a vidé le coffre-fort. Allridge entendit des bruits venant de la réserve et découvrit que Clendennen avait bougé. Il a obligé Clendennen à se remettre à genoux, puis lui a tiré deux balles à l'arrière de la tête. Allridge et Ronald sont partis et Clendennen est mort des suites de ses blessures par balle le lendemain.

MISE À JOUR : Depuis 17 ans, Shane Clendennen attend justice après que l'assassin de son frère ait été envoyé dans le couloir de la mort. Mais maintenant que James Vernon Allridge III s'est finalement vu attribuer une date d'exécution le 26 août, Clendennen ne comprend pas pourquoi l'actrice Susan Sarandon, lauréate d'un Oscar, a fait un voyage spécial dans le couloir de la mort pour rendre visite à Allridge. Les opposants à la peine de mort affirment qu'elle souhaite que sa peine soit commuée en perpétuité. « Comment se sentirait-elle si quelqu'un attachait son enfant et lui tirait une balle à l'arrière de la tête, puis elle devait le surveiller sous assistance respiratoire pendant trois jours jusqu'à sa mort ? » a demandé Clendennen, 34 ans, un machiniste de Fort Worth. 'Elle ne devrait pas avoir son mot à dire à moins d'avoir traversé ce genre de douleur et de perte.'

Le frère de Clendennen, Brian, avait 21 ans et travaillait dans un dépanneur à Fort Worth lorsqu'il a été abattu en 1985. Allridge savait que le vendeur pouvait le reconnaître, car ils avaient suivi ensemble une formation en gestion, ont indiqué les procureurs. Après avoir brièvement inspecté le magasin, il est revenu pour lui voler 300 $ et tirer sur le vendeur, ont indiqué les procureurs. Mercredi, Sarandon a rendu visite à Allridge pendant deux heures. Elle n'a fait aucun commentaire, sauf pour dire qu'elle essayait de maintenir « un profil bas ».

Mais en réponse à la réaction de la famille de la victime à sa visite, elle a publié jeudi une déclaration écrite. « Mon cœur et mes prières vont à la famille Clendennen. Ils ont subi une perte terrible, une perte que je ne prétendrais pas connaître. J'espère qu'ils ont trouvé un moyen de guérir du meurtre insensé de Brian Clendennen. Mon amitié avec James Allridge ne diminue en rien mes sentiments de sympathie pour la famille Clendennen. Cela reflète simplement le fait que James Allridge est un être humain et constitue bien plus que le pire acte qu'il ait jamais commis', indique le communiqué.

Dave Atwood, qui a fondé la Coalition du Texas pour l'abolition de la peine de mort et a accompagné Sarandon à la prison, a déclaré que l'actrice et le détenu étaient correspondants depuis plusieurs années. Il a dit qu'elle avait acheté certains dessins du détenu. Atwood a déclaré que l'actrice était allée là-bas pour encourager Allridge. Il a dit qu'elle avait discuté de la possibilité de faire quelque chose en son nom, mais que cela serait « laissé aux avocats ».

Atwood et Sarandon pensent que la peine d'Allridge devrait être commuée parce que, disent-ils, il a été réhabilité. Ses dessins ont été exposés dans plusieurs collèges et il a maintenu une moyenne de 4,0 en suivant des cours de commerce universitaires alors qu'il était dans le couloir de la mort, a noté Atwood. Mais Shane, le frère de la victime, est contrarié qu'Allridge ait pu obtenir des crédits universitaires et « vendre des objets (son art) sur Internet » à partir de son portable de 6 pieds.

Sur le site Web où Allridge vend ses œuvres, il écrit sur son passé et ne nie pas le meurtre. 'Je ne cherche pas d'excuses', a écrit Allridge. 'Mais il y avait beaucoup de pression de la part de mon frère aîné... qui était un schizophrène paranoïaque diagnostiqué.' Il a également regretté que quiconque ait dû « perdre la vie pour que je devienne la personne que je suis aujourd'hui ». Allridge a refusé d'être interviewé. Shane Clendennen a déclaré qu'il ne pensait pas que l'assassin de son frère ait été réhabilité. «Si (Allridge) était né de nouveau, je pourrais peut-être lui pardonner.» Mais je pense toujours qu'il devrait mourir pour ce qu'il a fait', a-t-il déclaré.

MISE À JOUR: Cela n'a été rapporté dans aucun article depuis que l'exécution d'Allridge était prévue, mais apparemment ce meurtre s'est produit lors d'une vague de crimes au cours de laquelle au moins deux autres personnes ont été assassinées. Ceci est un article du Houston Chronicle du 30 mars 1985 :

Deux frères accusés d'avoir abattu une femme lors d'un vol dans un restaurant parce qu'elle n'avait pas d'argent font également face à des accusations découlant d'une série de vols au cours desquels deux autres sont morts, a indiqué la police. Jeudi, pour le meurtre de Carla McMillen, le 25 mars, deux frères ont été inculpés : Ronald Allridge, 24 ans ; son frère James Vernon Allridge, 22 ans ; Milton Jarmon, 18 ans, et son frère Clarence Jarmon, 19 ans. La police a déclaré que le vol faisait partie d'une série de vols commis dimanche soir et lundi matin.

Ronald Allridge, qui a été détenu au lieu d'une caution de 1,55 million de dollars, a également été accusé de meurtre passible de la peine capitale dans la mort par balle de Buddy Webster Jr., 19 ans, directeur d'une pizzeria. James Allridge, emprisonné au lieu d'une caution de 1,1 million de dollars, a également été accusé de meurtre passible de la peine capitale lors du meurtre, le 3 février, de Brian Clendennen, 21 ans, d'Everman. Les frères Allridge ont également été inculpés de deux chefs de vol qualifié. Les frères Jarmon ont également été accusés de deux chefs de vol.

Du 08/06/95 : Plus de 10 ans se sont écoulés, mais Sharen Wilson est toujours troublée par les images d'une jeune femme qui a tiré à bout portant avec un fusil de chasse alors qu'elle prenait un repas tard le soir dans un fast-food de Fort Worth. 'C'étaient des photographies horribles, la victime gisait dans une flaque de sang avec un sandwich à moitié mangé', a déclaré Wilson, juge du tribunal pénal du comté de Tarrant. 'Je ne pense pas que je les oublierai un jour.'

Wilson était procureur adjoint en 1985 et a travaillé pour envoyer le tireur, Ronald Allridge, dans le couloir de la mort pour avoir tué Carla McMillen, 19 ans. Ron Allridge, 34 ans, a été condamné à une injection létale tôt dans la journée pour ce meurtre, l'un des trois meurtres que les autorités lui reprochent. 'En vérité, il aurait dû être exécuté il y a longtemps', a déclaré Wilson.

Allridge, un chômeur qui a abandonné sa 10e année, a épuisé ses recours, le dernier ayant été rejeté le 15 mai lorsque la Cour suprême des États-Unis a refusé de réexaminer son cas. 'Nous avons touché toutes les bases, et nous n'avons pas pu obtenir une expression d'intérêt de la Cour suprême et c'est ce qu'il fallait', a déclaré l'avocat d'Allridge, Steven Schneebaum. Schneebaum a demandé au gouverneur George W. Bush un sursis de 30 jours ou que Bush commue sa peine en 1 000 ans de prison. 'Ronnie n'a jamais nié avoir tiré le coup de feu qui a coûté la vie à une jeune femme', a déclaré Schneebaum dans une pétition adressée au gouverneur. Bush a toutefois rejeté cette demande mercredi. La demande a également trouvé une note creuse auprès de la mère de la victime, Carole McMillen. 'Ce n'est qu'un exemple du système judiciaire qui a besoin d'être réparé', a-t-elle déclaré. « Il a fallu tellement de temps pour appliquer le verdict du jury. Il ne s'agit même pas de savoir s'il est coupable ou non.

Un jury du comté de Tarrant a mis moins de quatre heures pour condamner Allridge à la peine de mort. McMillen se trouvait avec deux amis dans un restaurant Whataburger de Fort Worth la nuit du 25 mars 1985, lorsqu'Allridge et deux compagnons ont fait irruption dans les lieux et ont annoncé un braquage. Lorsqu'Allridge a pointé son fusil de chasse à bout portant sur la poitrine de la femme et qu'elle a levé les mains, il a tiré. 'Tout son appel était: 'Mon Dieu, c'était un accident'', a déclaré Wilson. 'Mais ce n'est pas un hasard s'il l'a pointé directement vers le centre de sa poitrine. Nous ne parlons pas d'un gars qui ne l'a peut-être pas fait.

Les autorités ont déclaré qu'il s'agissait du dernier d'une série de vols similaires au cours desquels Allridge et ses compagnons, dont un frère, faisaient irruption dans des restaurants bondés et exigeaient que les clients leur rendent leur argent et leurs objets de valeur. Au cours de la phase punitive de son procès, les procureurs ont présenté des preuves selon lesquelles Allridge avait avoué au moins 20 de ces braquages. Allridge a purgé moins de six ans sur une peine de 10 ans pour le meurtre d'un lycéen en 1976. Il a également été accusé de la fusillade mortelle d'un gérant de pizzeria deux mois avant le meurtre de McMillen. Un complice a été condamné à 20 ans de prison. Un deuxième a été condamné à 30 ans de prison.

James Vernon Allridge III

Txexecutions.org

James Vernon Allridge III, 41 ans, a été exécuté par injection mortelle le 26 août 2004 à Huntsville, au Texas, pour le meurtre et le vol d'un employé d'un dépanneur.

Le 4 avril 1985, Allridge, alors âgé de 22 ans, et son frère Ronald, 24 ans, se sont rendus en voiture dans un dépanneur de Fort Worth. James Allridge était un employé du magasin et savait où était conservée la combinaison du coffre-fort. Ronald a déposé James au magasin et a tourné au coin de la rue pour l'attendre. Le magasin était fermé. À travers les portes verrouillées, James a demandé de la monnaie au commis, Brian Clendennen, pour passer un appel téléphonique. Clendennen reconnut Allridge, lui ouvrit les portes et lui rendit la monnaie. Après qu'Allridge ait fait semblant d'utiliser le téléphone, il est parti et Clendennen a de nouveau verrouillé les portes.

Après être remonté dans la voiture, Ronald a accusé James de « s'être dégonflé ». James a décidé de retourner au magasin. Clendennen lui a de nouveau ouvert les portes. Ce faisant, Allridge a pointé un pistolet de calibre .25 sur lui et s'est introduit de force dans le magasin. Allridge a ensuite emmené Clendennen dans la réserve et lui a attaché les mains derrière le dos. Alors qu'il vidait la caisse enregistreuse et le coffre-fort, Allridge entendit un bruit venant du cellier. Il revint et vit que Clendennen avait bougé. Allridge a ensuite forcé Clendennen à se mettre à genoux et lui a tiré deux balles à l'arrière de la tête.

Après être retourné à la voiture, Allridge a décidé de retourner dans le magasin pour s'assurer que Clendennen était mort. Cependant, une femme se trouvait sur le parking du magasin lorsqu'Allridge est arrivé, alors il s'est enfui. La femme, qui était la mère de Clendennen, est entrée dans le magasin, a vu de la monnaie sur le sol, puis est immédiatement partie et a appelé la police depuis un restaurant voisin. La police a retrouvé Clendennen dans la réserve, toujours vivant. Il est décédé le lendemain à l'hôpital.

Lors de son audience de sanction, l'État a présenté des preuves selon lesquelles, après le meurtre de Clendennen, James Allridge avait commis ou participé à sept autres vols aggravés de magasins ou de restaurants à Fort Worth. Dans l'un de ces vols, une cliente de Whataburger, Carla McMillen, a été tuée.

Un jury a déclaré James Allridge coupable de meurtre qualifié en mars 1987 et l'a condamné à mort. La Cour d'appel pénale du Texas a confirmé la déclaration de culpabilité et la peine en novembre 1991. Tous ses appels ultérieurs devant les tribunaux d'État et fédéraux ont été rejetés.

Ronald Keith Allridge a été reconnu coupable du meurtre qualifié de Carla McMillen et condamné à mort. Il a été exécuté le 8 juin 1995.

Alors qu'il était dans le couloir de la mort, James Allridge a réalisé des gravures d'art et des cartes de vœux. Il a vendu les articles, dont beaucoup représentaient des fleurs, sur un site Internet créé et géré par des sympathisants. Selon le site Web, les bénéfices ont été versés au fonds de défense juridique d'Allridge.

En 2001, la législature de l'État a adopté une loi sur les « meurtres » qui visait à interdire aux condamnés de tirer profit de la vente d'objets liés à leur statut de détenu. En juillet 2003, le site Web d'Allridge a attiré l'attention des médias internationaux lorsque l'actrice Susan Sarandon, qui était la correspondante d'Allridge depuis 8 ans, lui a rendu visite dans le couloir de la mort. Andy Kahan, un défenseur des victimes de crimes qui a été l'un des moteurs de la loi de 2001, a déposé une plainte officielle auprès du TDCJ et du bureau du procureur du comté de Polk, leur demandant de fermer le site d'Allridge. Au moment de l'exécution d'Allridge, la demande faisait toujours l'objet d'une enquête.

Tout en poursuivant ses derniers appels, Allridge a envoyé une requête en grâce au Conseil des grâces et des libérations conditionnelles du Texas. Dans sa requête, Allridge demandait que sa peine soit commuée en peine à perpétuité, au motif qu'il s'était complètement réhabilité dans le couloir de la mort et ne représentait plus un danger pour la société. Affirmant qu'il acceptait l'entière responsabilité de son crime et qu'il éprouvait de profonds remords, Allridge a affirmé qu'il avait été un prisonnier modèle pendant ses 17 années dans le couloir de la mort et qu'il passait son temps libre à écrire, dessiner et peindre, et à enseigner à d'autres détenus. lire et écrire. La commission des libérations conditionnelles a rejeté sa requête. La Cour suprême des États-Unis a rejeté son dernier appel tard dans l'après-midi après son exécution.

'Je suis désolé, je le suis vraiment', a déclaré Allridge dans sa déclaration finale. Parlant lentement et doucement, Allridge dit : « Je suis désolé d'avoir détruit votre vie. Merci de m'avoir pardonné. Vers la lune et retour, je vous aime tous. Je vous laisse tous comme je suis venu : amoureux. L'injection létale a débuté à 18h13. Allridge a été déclaré mort à 18 h 22.

Le tueur d'un employé de FW exécuté

Nouvelles du matin de Dallas

AP 26 août 2004

HUNSTVILLE, Texas — James Allridge, qui s'est excusé, dont le cas a attiré l'attention de célébrités opposantes à la peine capitale, a été exécuté jeudi soir pour avoir tué un employé d'un dépanneur de Fort Worth il y a 19 ans.

Parlant lentement et doucement, la voix s'arrêtant parfois, Allridge a remercié sa famille et ses amis de l'aimer et a exprimé ses remords. 'Je suis désolé, je le suis vraiment', a-t-il déclaré dans une brève déclaration finale. 'Je suis désolé de vous avoir détruit la vie', a-t-il déclaré en regardant la famille de sa victime. « Merci de m'avoir pardonné. Vers la lune et retour, je vous aime tous. «Je vous laisse tous comme je suis venu – amoureux», dit-il. Neuf minutes plus tard, à 18h22. CDT, il a été déclaré mort.

Allridge, 41 ans, était le 12e détenu texan exécuté cette année et le deuxième en autant de nuits.

Allridge a reçu la visite le mois dernier de l'actrice Susan Sarandon, qui a acheté certaines de ses œuvres d'art réalisées en prison et a correspondu avec lui pendant des années. Sarandon, 57 ans, a remporté un Oscar en 1996 pour son interprétation de l'opposante à la peine de mort Helen Prejean dans la version cinématographique du livre de la nonne de la Nouvelle-Orléans 'Dead Man Walking'. Préjean faisait partie des personnes qui ont assisté à l'exécution. Elle a murmuré une brève prière après qu'Allridge ait sombré dans l'inconscience et a réconforté les proches d'Allridge. 'Deux vies inestimables sont perdues', ont déclaré les partisans d'Allridge dans un communiqué publié après sa mort. 'Nous souhaitons et espérons la guérison et la paix pour les deux familles au fil du temps.'

Les avocats d'Allridge ont demandé à la Cour suprême des États-Unis, dans un appel de dernière journée, d'interrompre la peine et de réexaminer l'affaire, affirmant qu'il avait été un prisonnier modèle pendant des années et que sa réhabilitation réfutait la conclusion du jury de première instance selon laquelle il serait une menace continue pour la société. , l'un des critères de la peine de mort au Texas. Le tribunal a rejeté la demande environ deux heures avant l'injection mortelle d'Allridge. Ils ont également fait valoir, sans succès, que les jurés n'étaient pas autorisés à examiner la preuve selon laquelle un frère aîné violent et abusif avait intimidé Allridge pour qu'il participe à la fusillade mortelle du commis de magasin Brian Clendennen, 21 ans, à qui l'on avait volé 300 $.

Le frère d'Allridge, Ronald, a été mis à mort en 1995 pour avoir tué une femme lors du vol d'un fast-food de Fort Worth, dans le cadre d'une vague de criminalité de deux mois ciblant les dépanneurs et les établissements de restauration rapide.

'Dix-neuf ans et demi', a déclaré Doris Clendennen, dont le fils a été abattu, après avoir vu Allridge mourir. 'Cela a pris trop de temps.' 'Je ne lui pardonnerais pour rien', a déclaré Donna Ryals, la sœur de la victime du meurtre. 'Il a eu ce qu'il méritait... Au moins, il peut rencontrer son frère maintenant.' 'Nos parents ont perdu leur deuxième fils par injection mortelle dans l'État du Texas', ont déclaré dans un communiqué deux des frères d'Allridge, qui ont également assisté à l'exécution. « Leur douleur est incompréhensible. Notre famille fracturée mais prospère perdurera.

Contrairement à son frère, qui avait également purgé une peine pour avoir tué un camarade de classe à l'âge de 15 ans, la vague de criminalité ne semblait pas correspondre à James Allridge, qui n'avait aucun casier judiciaire. Il a été décrit comme un bon élève et un travailleur acharné, mais quelqu'un qui est tombé sous le contrôle et les exigences d'un frère aîné violent qui l'a intimidé. 'Je regrette profondément que tout cela se soit produit', a déclaré Allridge à l'Associated Press la semaine dernière depuis le couloir de la mort, ajoutant qu'il aimerait exprimer ses sentiments aux proches de Clendennen. 'Cela n'aurait jamais du se produire.'

Allridge, cependant, a déclaré qu'il pensait que ses près de deux décennies dans le couloir de la mort étaient bénéfiques pour les autres. 'Je sais que j'ai fait beaucoup de bien', a-t-il déclaré. « Beaucoup de jeunes ici n’ont jamais eu de modèles positifs. Souvent, ils veulent simplement que quelqu’un les écoute. J'écoute.'

Deux autres frères ont reçu une injection mortelle au Texas, ce qui est de loin le premier pays à appliquer la peine de mort. Les registres de prison montrent que quatre couples de frères ont été mis à mort dans les années 1920 et 1930, lorsque la chaise électrique était la méthode de punition.

Le tueur d'un employé de FW exécuté

Chronique du record de Denton

Jeudi 26 août 2004

HUNTSVILLE, Texas – Le prisonnier condamné James Allridge, dont le cas a attiré l'attention de célébrités opposantes à la peine capitale, a été exécuté jeudi soir pour avoir tué un employé d'un dépanneur de Fort Worth il y a 19 ans. Allridge, 41 ans, était le 12e détenu texan exécuté cette année et le deuxième en autant de nuits.

Allridge a reçu la visite le mois dernier de l'actrice Susan Sarandon, qui a acheté certaines de ses œuvres d'art réalisées en prison et a correspondu avec lui pendant des années. Sarandon, 57 ans, a remporté un Oscar en 1996 pour son interprétation de l'opposante à la peine de mort Helen Prejean dans la version cinématographique du livre de la nonne de la Nouvelle-Orléans 'Dead Man Walking'. Prejean faisait partie des personnes sélectionnées par Allridge pour le voir mourir.

Les avocats d'Allridge ont demandé à la Cour suprême des États-Unis, dans un appel de dernière journée, d'interrompre la peine et de réexaminer l'affaire, affirmant qu'il avait été un prisonnier modèle pendant des années et que sa réhabilitation réfutait la conclusion du jury de première instance selon laquelle il serait une menace continue pour la société. , l'un des critères de la peine de mort au Texas. L'appel a été rejeté.

'Lorsque notre système de justice pénale est sur le point d'exécuter un prisonnier innocent de la circonstance aggravante sur laquelle repose sa condamnation à mort – la dangerosité future – le système texan n'offre aucun remède', ont déclaré jeudi leur requête adressée à la Haute Cour. « La prémisse principale de l'exécution de M. Allridge, en raison de sa réhabilitation au cours de sa longue incarcération, s'est évaporée. » Ils ont également soutenu que les jurés n'étaient pas autorisés à examiner la preuve selon laquelle un frère aîné violent et abusif avait intimidé Allridge pour qu'il participe à la fusillade mortelle du vendeur de magasin Brian Clendennen, 21 ans, à qui on avait volé 300 $.

Le frère d'Allridge, Ronald, a été mis à mort en 1995 pour avoir tué une femme lors du vol d'un fast-food de Fort Worth, dans le cadre d'une vague de criminalité de deux mois ciblant les dépanneurs et les établissements de restauration rapide.

Contrairement à son frère, qui avait également purgé une peine pour avoir tué un camarade de classe à l'âge de 15 ans, la vague de criminalité ne semblait pas correspondre à James Allridge, qui n'avait aucun casier judiciaire. Il a été décrit comme un bon élève et un travailleur acharné, mais quelqu'un qui est tombé sous le contrôle et les exigences d'un frère aîné violent qui l'a intimidé. 'Mon frère n'avait même aucune chance de vivre', a déclaré au Fort Worth Star-Telegram le frère de la victime, Shane Clendennen, qui devait également assister à l'exécution. 'Les gens qui disent que la peine de mort est une erreur n'ont pas vécu cela... Tout ce que j'ai, c'est une photo et un lieu de sépulture.'

'Je regrette profondément que tout cela se soit produit', a déclaré Allridge à l'Associated Press la semaine dernière depuis le couloir de la mort, ajoutant qu'il aimerait exprimer ses sentiments aux proches de Clendennen. 'Cela n'aurait jamais du se produire.' Allridge, cependant, a déclaré qu'il pensait que ses près de deux décennies dans le couloir de la mort étaient bénéfiques pour les autres. 'Je sais que j'ai fait beaucoup de bien', a-t-il déclaré. « Beaucoup de jeunes ici n’ont jamais eu de modèles positifs. Souvent, ils veulent simplement que quelqu’un les écoute. J'écoute.'

Deux autres frères ont reçu une injection mortelle au Texas, ce qui est de loin le premier pays à appliquer la peine de mort. Les registres de prison montrent que quatre couples de frères ont été mis à mort dans les années 1920 et 1930, lorsque la chaise électrique était la méthode de punition.

Le Texas exécute le correspondant de l'actrice pour le meurtre de 1985

Actualités Reuters

26 août 2004

HUNTSVILLE, Texas (Reuters) – Un Texas, devenu correspondant de l'actrice Susan Sarandon alors qu'il se trouvait dans le couloir de la mort, a été exécuté jeudi par injection mortelle pour le meurtre d'un employé de magasin lors d'un vol en 1985.

James Allridge III, 41 ans, a été condamné pour le meurtre de Brian Clendennen, 21 ans, lors d'un vol le 4 février 1985 dans un dépanneur de Fort Worth, au Texas. Le frère d'Allridge, Ronald, a été exécuté en 1995 pour son rôle dans le crime. Pendant 17 ans dans le couloir de la mort, Allridge a obtenu un diplôme universitaire et s'est fait connaître grâce aux œuvres d'art qu'il a vendues via Internet. Allridge a demandé en vain la grâce en se basant sur l'argument selon lequel il s'était réhabilité.

Dans une déclaration finale alors qu'il était attaché à une civière dans la chambre mortuaire, Allridge a remercié sa famille et ses amis et a parlé à la sœur et au frère de Clendennen. 'Je suis désolé. Je le suis vraiment', a-t-il déclaré. « Toi, la sœur de Brian, merci pour ton amour. Cela signifiait beaucoup. Shane, j'espère qu'il trouvera la paix. Je suis désolé de vous avoir détruit la vie. Merci de m'avoir pardonné. Vers la lune et retour. Je vous aime tous.'

Allridge est la 12e personne exécutée au Texas cette année et la 325e depuis que l'État a rétabli la peine capitale en 1982, six ans après que la Cour suprême des États-Unis a levé l'interdiction nationale de la peine de mort. Les deux totaux mènent la nation.

Sarandon a rendu visite à Allridge dans le couloir de la mort en juillet. Après la rencontre, l'actrice a peu parlé de leur conversation de deux heures. Sarandon, qui a remporté un Oscar en 1996 pour sa performance dans 'Dead Man Walking' dans le rôle de la religieuse catholique Helen Prejean qui conseille les condamnés à mort, est une opposante à la peine de mort. Prejean était le conseiller spirituel d'Allridge.

Pour son dernier repas, Allridge a demandé un cheeseburger au bacon et à la double viande avec de la laitue, des tomates et une vinaigrette. Il a également demandé des frites fines ou froissées avec du ketchup et du pudding à la banane ou de la glace au pudding à la banane et de la pastèque ou des raisins blancs sans pépins.

Un commis de magasin meurtrier et plein de remords exécuté à Huntsville

Chronique de Houston

26 août 2004

HUNTSVILLE - Un Texas, devenu correspondant de l'actrice Susan Sarandon alors qu'il se trouvait dans le couloir de la mort, a été exécuté aujourd'hui par injection mortelle pour le meurtre d'un employé de dépanneur lors d'un vol en 1985. James Allridge III, 41 ans, a été condamné pour le meurtre de Brian Clendennen, 21 ans, lors d'un vol le 4 février 1985 dans un dépanneur de Fort Worth. Le frère d'Allridge, Ronald, a été exécuté en 1995 pour son rôle dans le crime.

Pendant 17 ans dans le couloir de la mort, Allridge a obtenu un diplôme universitaire et s'est fait connaître grâce aux œuvres d'art qu'il a vendues via Internet. Allridge a demandé en vain la grâce en se basant sur l'argument selon lequel il s'était réhabilité.

Dans une déclaration finale alors qu'il était attaché à une civière dans la chambre mortuaire, Allridge a remercié sa famille et ses amis et a parlé à la sœur et au frère de Clendennen. 'Je suis désolé. Je le suis vraiment', a-t-il déclaré. « Toi, la sœur de Brian, merci pour ton amour. Cela signifiait beaucoup. Shane, j'espère qu'il trouvera la paix. Je suis désolé de vous avoir détruit la vie. Merci de m'avoir pardonné. Vers la lune et retour. Je vous aime tous.'

Allridge est la 12e personne exécutée au Texas cette année et la 325e depuis que l'État a rétabli la peine capitale en 1982, six ans après que la Cour suprême des États-Unis a levé l'interdiction nationale de la peine de mort. Les deux totaux mènent la nation.

Sarandon a rendu visite à Allridge dans le couloir de la mort en juillet. Après la rencontre, l'actrice a peu parlé de leur conversation de deux heures. Sarandon, qui a remporté un Oscar en 1996 pour sa performance dans 'Dead Man Walking' dans le rôle de la religieuse catholique Helen Prejean qui conseille les condamnés à mort, est une opposante à la peine de mort. Prejean était le conseiller spirituel d'Allridge.

Pour son dernier repas, Allridge a demandé un cheeseburger au bacon et à la double viande avec de la laitue, des tomates et une vinaigrette. Il a également demandé des frites fines ou froissées avec du ketchup et du pudding à la banane ou de la glace au pudding à la banane et de la pastèque ou des raisins blancs sans pépins.

Coalition nationale pour l'abolition de la peine de mort

James Allridge, III - Texas

EXÉCUTÉ - NOS PENSÉES ET PRIÈRES VONT À CEUX QUI LUI SURVIVENT

Associated Press, Huntsville, Texas (26 août) : James Allridge, qui s'est excusé, dont le cas a attiré l'attention de célébrités opposantes à la peine capitale, a été exécuté jeudi soir pour avoir tué un employé d'un dépanneur de Fort Worth il y a 19 ans.

Parlant lentement et doucement, la voix s'arrêtant parfois, Allridge a remercié sa famille et ses amis de l'aimer et a exprimé ses remords. 'Je suis désolé, je le suis vraiment', a-t-il déclaré dans une brève déclaration finale. 'Je suis désolé de vous avoir détruit la vie', a-t-il déclaré en regardant la famille de sa victime. « Merci de m'avoir pardonné. Vers la lune et retour, je vous aime tous. 'Je vous laisse tous comme je suis venu - amoureux', a-t-il déclaré. Neuf minutes plus tard, à 18h22. CDT, il a été déclaré mort.

Le texte intégral de l’alerte originale suit.

26 août 2004 - 18h CST

L'État du Texas devrait exécuter James Allridge III, un homme noir, le 26 août pour le meurtre de Brian Clendennen en 1985 lors d'un vol dans le comté de Tarrant.

James Allridge est un exemple de quelque chose dont on parle rarement dans les débats sur la peine de mort : la réhabilitation. La réadaptation n’a aucune place dans le système. Les hommes et les femmes peuvent grandir, s’instruire, acquérir des compétences professionnelles, arrêter de consommer de la drogue ou de l’alcool ou trouver une religion, mais il n’y a toujours aucune pitié. Eux aussi seront attachés à une civière et injectés de poison.

En prison, M. Allridge est devenu un artiste et poète accompli. Ceux qui ont vu son art disent qu'il est vibrant, émouvant et plein de vie… considérant qu'il a été réalisé dans un lieu où la mort est éminente et les barres d'acier un rappel constant.

M. Allridge écrit que j'admets qu'il n'y a rien que moi, ou qui que ce soit d'autre, puissions faire pour remplacer la vie qui a été enlevée. Cependant, mon art me permet de contribuer à l’ensemble du tableau – à l’humanité tout entière. Mon art me permet de redonner quelque chose de utile, productif, constructif et significatif. En redonnant une petite partie de moi avec chaque œuvre d'art que je crée, je redonne à la société.

Le cas de M. Allridge n’est pas sans rappeler celui de Karla Faye Tucker. C’était aussi une femme qui avait su utiliser la prison comme source de changement positif. Dans son appel à la clémence adressé au gouverneur George W. Bush, elle a déclaré : Je veux vivre et pouvoir continuer à faire partie de la solution aux problèmes que nous avons dans notre monde… J'aide à sauver des vies maintenant au lieu de prendre des vies et de blesser. autres.

Dans une interview, M. Allridge cite l'auteure Anne Rice qui a écrit : « Il n'existe pas d'âme qui n'aime rien. M. Allridge est le symbole de l'esprit humain dans le couloir de la mort. La population du couloir de la mort est si facilement déshumanisée que ses noms sont si facilement supprimés et remplacés par l’étiquette de tueur, de monstre et de meurtrier. Parce qu’ils sont perçus comme les autres, il est plus facile pour beaucoup de rationaliser leur mort.

Cependant, comme l’écrivait M. Allridge en 2000 : « Nous avons tous un but et une valeur. Nous avons tous notre propre voix unique dans le chœur de l’humanité. Même un muet peut chanter.

M. Allridge doit recevoir une injection mortelle à 18 heures. CST. S'il vous plaît, gardez-le, sa famille et la famille de Brian Clendennen dans vos pensées. Veuillez prendre un moment et contacter le gouverneur Perry, en l'exhortant à arrêter l'exécution de James Allridge, III.

Page d'accueil de James Allridge

Coalition canadienne pour l'abolition de la peine de mort

Aborder la question de la restitution revient à aborder la question des sentiments pro ou anti-peine de mort. Je ne souhaite pas effectuer de restitution comme moyen d'expier les péchés passés, de rechercher la rédemption ou d'obtenir le pardon. Ce sont des questions qui doivent être, et que j’ai déjà, abordées avec Dieu.

L’humanité dans son ensemble peut être considérée comme un casse-tête. Nous sommes tous une petite partie du tout. Lorsqu’une vie est enlevée, une pièce de ce puzzle est enlevée et ne peut être remplacée car elle est individuelle et unique en elle-même. C’est pourquoi j’admets qu’il n’y a rien que moi, ou qui que ce soit d’autre, puissions faire pour remplacer la vie qui a été enlevée. Cependant, mon art me permet de contribuer à l’ensemble de l’humanité. Mon art me permet de redonner quelque chose de utile, productif, constructif et significatif. En redonnant une petite partie de moi avec chaque œuvre d'art que je crée, je redonne à la société.

Je ne demande pardon ni reconnaissance à personne pour ce que je fais. Je le fais simplement parce que je crois que c’est la bonne chose à faire et pour aucune autre raison. J'espère que quiconque a perdu un être cher à cause d'un acte de violence insensé souhaiterait seulement que le monde soit meilleur à la suite de la mort de cet être cher.

Je crois que la société serait mieux servie en voyant un individu changé grâce à ce qu'il a appris de son expérience plutôt qu'en ajoutant au cycle de la violence en lui ôtant encore une autre vie.

James V. Allridge, III
Couloir de la mort, unité Terrell
Livingston, Texas

James V. Allridge III fait don de sa part des bénéfices de l'exposition d'art à la Texas Association Of X-Offenders (TAX). TAX est un programme confessionnel de rétablissement criminel et de prévention des rechutes qui cible les détenus adultes, les familles de détenus, les libérés conditionnels, les probationnaires et les délinquants X. Ses programmes sont basés sur la structure et le curriculum. L'idée de TAX est de fournir un groupe d'identité positive aux personnes touchées par le système de justice pénale, ce qui les aidera à adopter un mode de vie prosocial sans criminalité, sans drogue, sans alcool et sans prison.

Le programme FISCAL n'est pas seulement préventif, mais rédempteur. Son objectif principal est de développer le potentiel humain grâce à l'autonomisation personnelle. Pour sauver une personne d’une vie gâchée par le crime, la drogue, la violence et les abus, vous devez – pour ainsi dire – emmener cette personne de l’autre côté de la montagne et lui montrer ce qui s’y trouve. TAX y parvient grâce à des modèles de rôle, des programmes d'auto-assistance basés sur des programmes et des groupes de soutien par les pairs.

James Vernon Allridge III est né le 14 novembre 1962 à Colorado Springs, Colorado, alors que son père y était en poste dans l'armée. Il y resta jusqu'à l'âge de 5 ans, lorsque son père fut contraint de prendre sa retraite en raison d'une maladie cardiaque (il porte désormais un stimulateur cardiaque). À la retraite de son père, la famille a déménagé à Fort Worth, au Texas, où vivent toujours ses parents et ses trois jeunes frères.

James a fréquenté l'école à Fort Worth. Il a fréquenté le lycée technique Green B. Trimble où il a été étudiant d'honneur, lettré pendant trois ans dans l'équipe de tennis et s'est vu offrir une bourse au Weatherford College, qu'il a refusé de travailler dans son métier d'usine et d'ébénisterie. Il est ensuite entré dans la direction de l'industrie de la restauration rapide, où il a ensuite été copropriétaire et exploité de sa propre entreprise, le tout avant l'âge de vingt-deux ans.

Le 25 mars 1985, James a été arrêté avec son frère Ronald K. Allridge pour le vol/meurtre d'un employé du dépanneur Circle K. Ronald a été exécuté par l'État du Texas le 8 juin 1995.

Au cours de son procès, les avocats commis d'office de James ont fait très peu pour le défendre et encore moins lors de son appel. Ses avocats commis d'office ont abandonné son dossier lorsqu'il a été confirmé au niveau de l'État. James a eu 3 dates d'exécution fixées depuis qu'il était dans le couloir de la mort. Il est arrivé dans les 5 jours suivant son exécution à son dernier rendez-vous.

Heureusement, avec l'aide d'amis et de sympathisants aux États-Unis et en Suisse, des fonds ont été collectés via le Fund for Life (FFL) - un fonds juridique pour James - et un avocat du nom de Steven C. Losch a été embauché pour poursuivre son appel. . L'avocat commis d'office a fait un très mauvais travail lorsqu'il a déposé sa demande d'habeas corpus. M. Losch a ensuite déposé sa requête en Habeas Corpus auprès de la Cour fédérale, contre laquelle le magistrat fédéral s'est prononcé. La décision était basée sur la loi de 1996 contre le terrorisme et la peine de mort effective. La Cour suprême a ensuite statué que cette loi ne pouvait pas être appliquée de manière rétroactive. M. Losch a déposé une requête contestant la décision et ils attendent actuellement une décision.

Durant son incarcération, James est devenu un artiste et écrivain autodidacte. Sans formation artistique formelle, il possède désormais plus de 360 ​​œuvres dans des collections privées. Il a été reconnu pour ses œuvres aux crayons de couleur lors de l'exposition et exposition annuelle d'art de la prison tenue à Huntsville, au Texas, et ses œuvres ont été exposées à Washington, D.C.. Ses illustrations à la plume et à l'encre ont été publiées dans de nombreux bulletins d'information à travers les États-Unis et Suisse. Deux de ses dessins d'art ont fait la couverture du Journal for Prisoners on Prisons. En avril 1996, James a organisé sa première exposition d'art personnelle en Suisse pour aider à collecter des fonds pour la FFL.

GUÉRIR. (Citizens United for the Rehabilitation for Errants) a acheté plusieurs de ses illustrations pour leur gamme de cartes de correspondance toutes occasions. Poursuivant dans cette voie, James a décidé de produire sa propre ligne de cartes de vœux de Noël et toutes occasions faites à la main. Depuis 1993, ils sont vendus aux États-Unis, en Suisse, en Irlande, en France, aux Pays-Bas et au Royaume-Uni. Ils ont été achetés par des personnalités telles que Gloria Steinem, Susan Sarandon et Sting. Il a reçu des lettres de soutien et d'encouragement de Maya Angelou, Robert Redford, le révérend Jesse Jackson, Ted Turner et Elizabeth Taylor.

James possède également une multitude d'essais, d'articles, de lettres et de poèmes qui ont été publiés dans diverses publications. Il a auto-publié un recueil de poésie et de prose intitulé Deadly Executioner. Il est dédié aux hommes, et désormais à une femme, qui ont été exécutés par l'État du Texas depuis le rétablissement de la peine de mort.

En plus de ces choses, il est également allé à l'université de la Sam Houston State University dans le cadre de leur programme par correspondance où il s'est spécialisé en administration des affaires et a maintenu un 4.0 G.P.A.

Il a également siégé au conseil d'administration du Lamp of Hope Project (LHP), une organisation basée dans le couloir de la mort qui vise à sensibiliser le public aux idées fausses courantes entourant la peine de mort et à fournir des services aux personnes condamnées à mort au Texas.

James a accompli toutes ces réalisations dans une lutte sans fin pour réfuter l'affirmation de l'accusation5 selon laquelle il constitue une « menace permanente pour la société ». Il espère que toutes ces réalisations recevront une décision favorable de la Commission des grâces et des libérations conditionnelles et contribueront à ce que sa peine soit commuée en perpétuité. La principale préoccupation de James a toujours été de voir sa peine commuée en peine à perpétuité.

James estime qu'il a apporté de nombreuses contributions précieuses à la société à travers son art et ses écrits et souhaite continuer à apporter ces contributions, même depuis une cellule de prison.

Avec votre aide et votre soutien, il le peut. Allez-vous aider à lui sauver la vie ?

Lettre du couloir de la mort

Par James V. Allridge

Chronique d'Austin

11 août 2004

Jordan Smith
Journaliste d'investigation
Chronique d'Austin
Austin, Texas 77002

Cher Jordan :

J'ai parlé avec Jim Marcus lundi et il m'a informé que vous écririez un article sur ma demande de grâce. Je voulais vous fournir, dans mes propres mots, quelques informations supplémentaires qui pourraient vous être utiles dans la formulation de votre article.

Tout d’abord, permettez-moi de dire que je n’ai jamais essayé d’échapper à la punition et que j’ai toujours ressenti un profond chagrin pour mes actes. Les seuls mots que j'ai prononcés pendant tout mon procès étaient destinés à la mère de la victime lorsque je lui disais que j'étais désolé. J'ai passé les 17 dernières années de mon incarcération à m'assurer que cette tragédie ne gâche pas deux vies.

C'est l'une des raisons pour lesquelles nous nous concentrons sur les aspects de réadaptation de mon cas. Tout le monde n’a pas de véritable affirmation d’innocence, de preuves ADN à offrir, de problèmes de retard mental à prendre en compte ou n’était pas un mineur au moment du crime. Il ne fait aucun doute que certaines personnes ici sont coupables du crime dont elles ont été reconnues coupables.

Cependant, notre système de justice pénale, tout comme notre gouvernement, est doté d’un système de freins et contrepoids. Les condamnés à mort font l'objet d'une longue procédure d'appel parce que notre système de jurisprudence reconnaît que les hommes sont faillibles. Il reconnaît que parfois l’état de droit peut être et sera mal interprété. Nous voulons que les membres de la Commission des libérations conditionnelles soient réceptifs à un message de changement positif.

Pendant trop longtemps, la Commission a utilisé le processus de grâce comme un palliatif pour le système judiciaire. La Commission des libérations conditionnelles et le gouverneur n'ont voulu accorder la grâce que si la personne n'avait pas pleinement accès au système judiciaire ou si son innocence était réellement affirmée. Je dirais que ce n'est pas pour cela que le processus de grâce a été conçu.

Le processus de grâce a été conçu parce que notre législature a reconnu que, dans certains cas, notre gouvernement devrait faire des exceptions pour ceux qui ont été punis trop sévèrement lors du procès. Les législateurs ont également eu la prévoyance de prévoir que certains, comme moi, connaîtraient une croissance mature malgré mon environnement. Plutôt que d’être influencé de quelque manière que ce soit par des criminels endurcis, j’en ai en fait influencé certains de manière positive.

Je crois que la clémence est une question de miséricorde lorsque toutes les voies juridiques ont été épuisées. Notre campagne porte sur la rédemption, la réhabilitation, la réconciliation et le pardon. Nous espérons restaurer la foi et l’humanité dans notre processus de grâce au Texas.

Il n’existe que deux options de condamnation dans une affaire capitale : la vie ou la mort. La clémence ne consiste pas à échapper à la punition, mais à réduire la punition et à éliminer la menace de mort immédiate. Une peine à perpétuité prolongerait la peine.

Une autre erreur du processus de grâce est qu'il n'y a pas de critères ou de normes à respecter pour bénéficier d'une grâce. Dans le processus juridique, certaines normes ou barrières doivent être respectées avant de pouvoir obtenir réparation sur une question juridique. Il devrait en être de même pour la clémence. Si nous voulons instaurer la peine de mort, et c’est ce que nous faisons, alors chaque aspect du système doit être opérationnel. Si nous voulons mettre en place un processus de grâce, et nous le faisons, il devrait être réalisable.

Voici ce que je suggère. Si tout ce que j'ai accompli au cours des 17 dernières années (je vous invite à visiter mon site Web à l'adresse www.fund-for-life.org ), grâce à mon processus d'auto-réhabilitation, ne répond pas aux normes ou aux critères de clémence, alors comment est-il probable que d’autres personnes, qui disposent désormais de moins de temps en raison du processus d’appel raccourci, seront un jour en mesure de franchir cette barre invisible ?

La clémence est une question de miséricorde. Je n'exige rien. Je demande qu'on me donne la possibilité de continuer à contribuer à la société, même si cela signifie depuis une cellule de prison.

J'espère que vous trouverez ces informations supplémentaires utiles. Merci pour votre temps et votre attention sur cette question.

Cordialement, James V. Allridge III

Nom : James Vernon Allridge III
DOC : 000870
Installation : Unité Allan B. Polunsky
Localisation (couchettes, unité, etc) : Bâtiment 12 BA 08
Adresse : 12002 E.M. 350 Sud
Ville; État, code postal : Livingston. Texas 77351-9630
Âge : 39 ans
Date de naissance : 14/11/62
Sexe masculin

Description physique : 6'3, 225lbs, cheveux noirs, yeux marrons, teint clair.

Hobbies : puzzles et jeux de mots.

Intérêts : art, écriture, lecture.

Aime : le sens de l'humour, ne pas prendre la vie trop au sérieux et aider les autres avec la volonté d'apprendre et l'ouverture d'esprit.

N'aime pas : le manque de compréhension, les commérages et les gens qui jouent à des jeux qui blessent les autres.

Éducation : Quelques études collégiales en administration des affaires, formation professionnelle.

Commerce : Moulin, Ébénisterie et Construction de Meubles sur Mesure.

où se trouve la vraie maison d'Amityville

Préférence religieuse ou spirituelle : Aucune religion organisée

Désirs et besoins : Mes désirs changent quotidiennement ; mon besoin d'être libéré du couloir de la mort reste constant

Type de correspondant recherché : Chaque ami est unique et a sa propre individualité à offrir, mais quelqu'un est prêt à m'aider.

Date d'incarcération : 25/03/85

Date de sortie prévue : Qui sait ?

Accusations (pour ?) de meurtre qualifié

Informations supplémentaires : Pour ceux qui en ont la capacité, vous pouvez voir mon vrai moi dans mon art. Veuillez vous connecter à mon site Web à l'adresse : http://www.freebox.com/jamesaliridgeiii/ Mes écrits offrent également un aperçu personnel de mes réflexions sur certains sujets. Mais si cela ne suffit pas, vous pouvez toujours m'imiter vous-même.

1.) Êtes-vous intéressé par le développement personnel ? Oui
2.) Vous considérez-vous comme une personne attentionnée ? Oui
3.) Voyez-vous un besoin de changement dans votre environnement carcéral ? Oui
4.) Travaillez-vous actuellement à un tel changement, par vous-même ou dans le cadre d'un programme offert par la prison ? Oui, seul et avec les autres.
5.) Si oui, est-ce efficace ? Encore en phase de développement.
6.) Quels sont les programmes auxquels vous assistez/participez ? Tous auto-développés.
7.) Êtes-vous intéressé à avoir un tel programme ? Oui
8.) Êtes-vous intéressé à œuvrer en faveur de changements plus importants, avec des enfants à risque, avec des familles hors des murs ? Pas à l’heure actuelle.
9) Avez-vous des amis et de la famille dans la rue ? Oui
10) Si oui, seraient-ils intéressés à s'impliquer dans STS ? Je les en ai informés.
11.) Connaissez-vous d’autres détenus qui seraient intéressés par STS ? J'y travaille.
12.) Si oui, seriez-vous en mesure de les parrainer en tant que membres, en leur expliquant les concepts et les services de STS ? Oui, en relayant toute information que je reçois.
13.) Envisageriez-vous de diriger un groupe de membres, de les aider et d’en représenter le noyau dur ? Non
14.) Votre contact avec Surviving the System a-t-il été une expérience positive ? Pas encore
15.) Souhaitez-vous que votre propre rôle soit plus actif ? Non
16.) Souhaitez-vous voir plus de communication et plus de compréhension entre les prisonniers de votre communauté ? Oui
17.) Existe-t-il un groupe formel dans votre établissement qui enseigne ou célèbre l'écriture ? Non
18.) Si non, seriez-vous intéressé à fonder l’un de ces groupes ? Non
19.) Pensez-vous que les lois sur les drogues apportent une amélioration à la société ? Non
20.) Pensez-vous qu'il y a des injustices dans l'administration pénitentiaire ? Oui
21.) Pensez-vous que le système judiciaire est un outil efficace de justice sociale ? Non
22.) Seriez-vous intéressé à voir un changement social dans notre monde, en prison ou autre ? Oui
23.) Seriez-vous intéressé et/ou les membres de votre famille à participer à notre prochaine série documentaire ? Je voudrais.
24.) Avez-vous déjà envisagé de mettre toute l'histoire de votre vie sur papier, et si oui, seriez-vous intéressé à la partager avec le monde en général ? Oui, j'y travaille actuellement.

12/11/01

Chère Traci,

Merci pour votre récent envoi. Je pense qu'il était inévitable que nous soyons en contact car un de mes amis m'a transmis vos informations il y a des semaines et j'avais l'intention d'écrire mais j'ai été rattrapé par beaucoup de choses qui se passaient avec mes appels.

Quoi qu'il en soit, j'ai joint votre questionnaire et je souhaite figurer sur votre site Internet. Moi aussi j'ai un site internet et je vous serais reconnaissant de bien vouloir me fournir un lien vers mon site. Je pensais également qu'un article du dernier numéro de mon bulletin d'information serait idéal pour votre site destiné aux jeunes. Quand la punition devient un crime : essayer de trouver un équilibre, je pense que ce serait bien adapté à votre site. Vous avez ma permission pour l'utiliser.

Si j’avais un message à transmettre aux jeunes, je crois que ce serait que même s’ils se retrouvent incarcérés, ce n’est pas la fin du monde. Ils devraient utiliser ce temps pour préparer leur libération plutôt que de se laisser entraîner dans les gangs de la prison et d'essayer de perfectionner leurs méthodes criminelles.

Comme vous le constaterez par certaines des pages ci-jointes, je n'ai pas chômé pendant mes 16 ans et demi de confinement. Ce ne sont là qu'un petit assemblage de mes réalisations. Je ne suis ni unique ni douée car je ne savais ni dessiner ni écrire avant d'être incarcérée. Ce qui me rend unique, c'est que j'ai utilisé ce temps pour apprendre ces compétences et les développer jusqu'à ce qu'elles me soient utiles à ma libération. En fait, je m’attends à ce que ces réalisations soient la raison de ma libération. Ce que j'ai fait, je crois que n'importe qui peut le faire s'il y met seulement son esprit et son cœur.

Je joins quelques-unes de mes cartes. J'ai le catalogue de couleurs mais les images sont un peu déformées. Je travaille sur un nouveau. Une liste complète des pièces jointes sera en bas. J'admire vraiment ce que tu fais. Si vous avez besoin de plus d'informations, de photos, etc., de ma part, faites-le-moi savoir, mais je pense que vous devriez pouvoir tout télécharger depuis mon site Web. D'ailleurs, je n'ai pas accès à Internet. Quelqu'un surveille mes e-mails et me transmet les messages.

Vos lettres me parviendraient plus rapidement via US Mail. J'aurai hâte d'avoir de vos nouvelles.

Dans Créativité, James Allridge

Pétition de plaidoyer auprès du Conseil des grâces et des libérations conditionnelles du Texas

'J'ai lu une histoire...'
J'ai lu il n'y a pas longtemps l'histoire d'une jeune femme travaillant dans un refuge faunique. Elle a commis l’erreur de mettre son bras dans la cage d’un tigre nouvellement arrivé. Elle voulait seulement le caresser. Le tigre ronronna, puis commença à lui lécher le bras. Involontairement, elle a tenté de retirer son bras de la cage. Instinctivement, le tigre a réprimé et lui a arraché le bras.

Récemment, ici à l'unité Terrell, un aumônier bénévole de 78 ans a enfoncé son bras dans la cellule d'un détenu (peut-être pour le réconforter ?) et le détenu a attrapé son bras et a commencé à le couper. Je ne sais pas ce qui a pu motiver cette action et je ne la cautionne pas non plus. Peut-être l'a-t-il fait instinctivement ?

Il est 2 h 52 et l'officier vient de passer avec nos sacs de repas. Lorsqu'on m'a demandé si je voulais manger, j'ai répondu « ouais ». J'ai allumé ma lumière et je suis resté là à attendre qu'il ouvre ma fente pour nourriture et glisse mon sac comme ils le font habituellement. Au lieu de me faire virer, on m'a dit : 'D'accord, maintenant tu dois aller t'asseoir sur ta couchette.' Je lui ai dit d'oublier ça. Il m'a répondu que autant m'y habituer parce que c'est comme ça que ça va se passer désormais.

Apparemment, nous sommes censés nous asseoir sur nos couchettes jusqu'à ce que nos sacs soient placés sur la fente. Une fois que l'officier s'est éloigné d'une distance de sécurité, et alors seulement, sommes-nous autorisés à venir récupérer nos sacs, à nous retirer dans les recoins sombres de nos cellules et à dévorer avidement nos rations de nourriture tant attendues.

Je peux me permettre de refuser un repas pour l'instant parce que j'ai un commissaire. Je peux renoncer à la souffrance causée par l'indignité d'être traité comme un animal sauvage ou même un animal de compagnie qui doit faire des tours pour obtenir un repas. Si je « Assis ! » et « Reste ! », vont-ils bientôt me demander de « Retourne-toi et fais le mort ! » ?

Je suppose que lorsque je manquerai de nourriture, je ferai moi aussi des « trucs » afin d'obtenir la nourriture qu'ils auront pour moi. Je dois manger, non ? Je dois avoir de la nourriture pour survivre. La survie est un instinct animal fondamental.

Depuis notre arrivée ici à l'Unité Terrell, nous avons été traités comme des sous-humains. Rarement adressé directement par les gardiens et totalement interdit de toute interaction physique avec un autre prisonnier. Nous avons été traités comme des animaux au zoo, rassemblés et rassemblés d'une exploitation à l'autre pour des loisirs, des douches ou, en de rares occasions, des visites. Lorsque vous enfermez des hommes et les traitez comme des animaux, il est inévitable que certains commencent à se comporter comme des animaux. À mesure que le débat sur la peine capitale s’intensifie, de plus en plus de personnes s’expriment en notre nom. Cela fait mal au mouvement lorsqu'un prisonnier fait quelque chose comme ce qui a été fait à l'aumônier.

Mais je me souviens de l'incident de la jeune femme et du tigre. Interviewée plus tard, elle a plaidé pour la vie du tigre alors que l’État du Colorado débattait de l’opportunité de détruire l’animal. Dit-elle. « Le tuer maintenant rendrait inutile tout ce que j’ai fait et vécu. » S’il vous plaît, continuez à vous battre pour nous tous.

16/12/01

Salut Traci :

Vous n'êtes pas obligé de me signaler les retards dans la réponse à votre courrier. Je peux comprendre cela parce que je reste moi-même très occupé. J'apprécie juste que vous ayez pris le temps de répondre. Je n'ai eu connaissance du changement apporté à mon site qu'après vous avoir écrit. Ma nouvelle URL est : www.deathrow.at/allridqe C'est beaucoup plus simple de toute façon, hein ?

Non, je ne connais pas Melvin. Le gars qui m'a donné votre lettre il y a des mois était Robert Coulson. Je suppose qu’il pensait que c’était du courrier indésirable et qu’il ne voulait pas s’impliquer dans quoi que ce soit. Moi-même, je tends toujours la main, mais pas nécessairement aux jeunes. Je n'ai pas eu une enfance défavorisée, je n'ai pas souffert de maltraitance et je n'ai pas eu de démêlés avec la justice ou ce genre de choses. Je ne peux pas m'identifier à beaucoup d'histoires que j'entends ici, mais j'apprends d'elles parce que beaucoup de ces jeunes ont vécu des choses dans leur jeune vie que je suis heureux et reconnaissant de ne pas avoir à affronter.

Au lieu de cela, mon message porte davantage sur ce que les gens peuvent faire de leur temps lorsqu'ils sont incarcérés. Je crois qu'ils doivent se rendre compte que la vie n'est pas finie pour eux, mais que pour se réapproprier leur vie, ils doivent commencer dès aujourd'hui à planifier leur avenir. J'utilise le mot avenir parce que la plupart ont l'impression qu'ils ne seront jamais libérés et ne veulent donc pas planifier leur libération, mais tout le monde a un avenir, que ce soit ici ou là-bas, et vous pouvez toujours être productif entre les murs de cette prison. Les lois changent constamment et qui sait ce que l’avenir pourrait nous apporter. Peut-être que plus tard les politiciens comprendront qu’ils ont commis une erreur en condamnant quelqu’un à 40 années civiles.

Les peines peuvent toujours être commuées et des réductions de temps peuvent toujours être accordées. C'est donc principalement mon message et cela peut s'appliquer à tout âge, qu'une personne soit enfermée ou non, elle devrait toujours profiter du meilleur de sa vie.

Je vais terminer pour l'instant afin que vous puissiez recevoir cette lettre avant Noël. J'espère que vous et votre famille passerez un merveilleux Noël. J'attendrai avec impatience votre prochaine lettre.

Cordialement, James V. Allridge III

03/09/02

Chère Traci,

Cela fait un moment que je ne sais plus écrire. Cette année a été riche en activités pour moi.

Veuillez trouver ci-joint le questionnaire que vous avez envoyé il y a quelque temps. Désolé pour le retard dans la réception du message, mais je suis sûr que vous comprenez. J'ai choisi de ne pas répondre à la question à développement au dos. Je fais tellement de choses moi-même et avec mes appels que je ne pourrais pas faire plus pour vous aider en ce moment.

Ce que j'ai fait, c'est ajouter une nouvelle section à ma newsletter pour les RESSOURCES UTILES. J'ai ajouté vos coordonnées afin que toute personne lisant ma newsletter puisse vous contacter ou se connecter à votre site Web si elle souhaite vous aider. La newsletter devrait être là maintenant ou le sera sous peu, alors attendez-vous à elle. Cela me ferait plaisir si vous me disiez ce que vous en pensez.

Je déteste me précipiter, mais laissez-moi le recevoir par la poste. Vous recevrez également une carte d'annonce pour ma nouvelle société Light Expressions. S'il est possible de publier le lien vers mon nouveau site, je l'apprécierais vraiment.

Faites attention et envoyez-moi un message ou un e-mail lorsque vous en avez l'occasion. Mon e-mail est : jamesvallridge@yahoo.com. J'espère avoir de vos nouvelles bientôt.

Dans la lutte, James V, Allridge III

L'actrice rend visite à un condamné à mort

Sarandon rencontre son correspondant, dont l'exécution est prévue le 26 août

Par Cindy Horswell – Chronique de Houston

15 juillet 2004

LIVINGSTON - D'un pas rapide, l'actrice Susan Sarandon a effectué un voyage inopiné mercredi au Texas pour rendre visite à son correspondant, un meurtrier reconnu coupable dans le couloir de la mort. Elle correspondait avec le détenu, James Vernon Allridge III, pendant plusieurs années après avoir acheté certains des dessins détaillés de fleurs et d'animaux qu'il créait avec des crayons de couleur.

Les responsables de la prison ont déclaré qu'elle n'avait été inscrite que récemment sur sa liste de visites et qu'elle ne voulait pas expliquer pourquoi elle était venue voir Allridge, dont l'exécution est prévue le 26 août. profil le plus possible. Cela correspond à la stratégie actuelle', a déclaré Sarandon, refusant de commenter davantage. Elle portait des chaussures de tennis et un pantalon ample sans ceinture pour éviter de déclencher le détecteur de métaux.

« Susan est juste ici pour une visite. C'est juste une communication entre deux amis', a déclaré David Atwood, fondateur de la Coalition texane pour l'abolition de la peine de mort, après avoir escorté Sarandon jusqu'à la prison près de Livingston. 'Elle lui a juste dit de rester fort, qu'elle prierait pour lui et qu'elle pensait à lui.' Il a déclaré qu'ils avaient discuté de la possibilité qu'elle fasse quelque chose au nom d'Allridge, mais que 'cela sera laissé à ses avocats'.

Sarandon est devenue plus consciente de la peine de mort lorsqu'elle a incarné une religieuse qui était la conseillère spirituelle d'un condamné à mort dans Dead Man Walking, pour lequel elle a remporté l'Oscar de la meilleure actrice en 1996. Après la sortie du film, elle a déclaré au Houston Chronique : « J'ai toujours pensé intellectuellement que (la peine de mort) n'avait pas de sens. C'est cher; c'est arbitraire et capricieux ; ce n'est pas dissuasif. Elle a déclaré que ce rôle avait cristallisé ses sentiments au point qu'elle a réalisé : « Ce n'est pas important qui doit mourir, mais qui doit tuer et ce que signifie reconnaître l'humanité en chacun. Je sens plus clairement maintenant qu'il n'y a aucune raison de tuer.

Mercredi, elle n'a pas souhaité exprimer publiquement son point de vue. Allridge, qui parle aux visiteurs par téléphone à travers une barrière en plexiglas, avait initialement accepté d'être interviewé par le Chronicle après le départ de Sarandon. Il a ensuite refusé sur les conseils de son avocat.

« L'important n'est pas de savoir qui doit mourir, mais qui doit tuer et ce que signifie reconnaître l'humanité en chacun. Je sens plus clairement maintenant qu'il n'y a aucune raison de tuer. (Susan Sarandon, actrice) Ce détenu de 41 ans a passé les 17 dernières années dans le couloir de la mort – bien plus longtemps que la moyenne des détenus, y compris son frère aîné, Ronald, qui a été exécuté en 1995. James Allridge a été condamné à mort pour tirant mortellement sur le commis du dépanneur de Fort Worth, Brian Clendennen, alors qu'il volait 300 $ au magasin en 1985.

La même année, lors d'un autre vol, son frère a tué par balle un convive de 19 ans dans un fast-food. Il lui a tiré dessus parce qu'elle était « sans le sou », selon les médias de l'époque. Ronald avait passé trois ans et demi en prison à la fin des années 1970 pour avoir tué un lycéen et avait été accusé du meurtre du gérant d'un magasin de livraison de pizzas où il travaillait, ont indiqué les autorités.

« En 1985, les deux frères s'étaient livrés à une série de vols et de meurtres. Chacun conduisait les voitures de fuite de l'autre lorsque leurs meurtres qualifiés ont eu lieu », a déclaré Mike Parrish, le procureur du comté de Tarrant dans le cas de James Allridge. James Allridge savait que sa victime le reconnaîtrait parce qu'ils avaient fréquenté ensemble une école de formation en gestion, a déclaré Parrish. 'Il est sorti du magasin et y a réfléchi, puis il est retourné à l'intérieur pour cambrioler les lieux et lui tirer dessus', a-t-il déclaré.

Parrish a déclaré que d'autres affaires de vol qualifié, dont une dans laquelle Allridge aurait pointé une arme sur un enfant de 4 ans, avaient été abandonnées après la condamnation pour meurtre.

À propos de la visite de Sarandon, Parrish a déclaré : « Plus rien ne me surprend. Comme tous ces Européens qui envoient de l’argent à (Allridge). C'est surréaliste. Sur un site Web où Allridge vend ses œuvres, il écrit sur son passé et ne nie pas avoir tué le vendeur. 'Je ne cherche pas d'excuses', a-t-il déclaré. 'Mais il y avait beaucoup de pression de la part de mon frère aîné... qui était un schizophrène paranoïaque diagnostiqué.'

Il regrette également que quelqu'un ait dû « perdre la vie pour que je devienne la personne que je suis aujourd'hui ». Il écrit qu'il a été réhabilité et qu'il ne représente plus un danger pour la société. Lui, tout comme Atwood et Sarandon, souhaite que sa peine soit commuée en perpétuité. «Susan lui écrit depuis plusieurs années et le considère comme une personne qui a changé et s'est développée. Elle est impressionnée par ses réalisations comme son art et son intelligence', a déclaré Atwood.

'Je n'ai jamais rencontré de condamné à mort aussi réhabilité', a-t-il déclaré.

« Le frère de la victime dénonce la visite dans le couloir de la mort de Sarandon ; L'actrice dit que son amitié avec le détenu ne diminue pas sa sympathie envers la famille. Chronique de Houston Par Cindy Horswell. (16 juillet 2004)

Depuis 17 ans, Shane Clendennen attend justice après que l'assassin de son frère ait été envoyé dans le couloir de la mort.

Mais maintenant que James Vernon Allridge III s'est finalement vu attribuer une date d'exécution le 26 août, Clendennen ne comprend pas pourquoi l'actrice Susan Sarandon, lauréate d'un Oscar, a fait un voyage spécial dans le couloir de la mort pour rendre visite à Allridge. Les opposants à la peine de mort affirment qu'elle souhaite que sa peine soit commuée en perpétuité. « Comment se sentirait-elle si quelqu'un attachait son enfant et lui tirait une balle à l'arrière de la tête, puis elle devait le surveiller sous assistance respiratoire pendant trois jours jusqu'à ce qu'il meure ? » a demandé Clendennen, 34 ans, un machiniste de Fort Worth. '(Sarandon) ne devrait pas avoir son mot à dire à moins qu'elle n'ait traversé ce genre de douleur et de perte.'

Le frère de Clendennen, Brian, avait 21 ans et travaillait dans un dépanneur à Fort Worth lorsqu'il a été abattu en 1985. Allridge savait que le vendeur pouvait le reconnaître, car ils avaient suivi ensemble une formation en gestion, ont indiqué les procureurs. Après avoir brièvement inspecté le magasin, il est revenu pour lui voler 300 $ et tirer sur le vendeur, ont indiqué les procureurs.

Mercredi, Sarandon a rendu visite à Allridge pendant deux heures. Elle n'a fait aucun commentaire, sauf pour dire qu'elle essayait de maintenir « un profil bas ». Mais en réponse à la réaction de la famille de la victime à sa visite, elle a publié jeudi une déclaration écrite. « Mon cœur et mes prières vont à la famille Clendennen. Ils ont subi une perte terrible, une perte que je ne prétendrais pas connaître. J'espère qu'ils ont trouvé un moyen de guérir du meurtre insensé de Brian Clendennen. « Mon amitié avec James Allridge ne diminue en rien mes sentiments de sympathie pour la famille Clendennen. Cela reflète simplement le fait que James Allridge est un être humain et constitue bien plus que le pire acte qu'il ait jamais commis', indique le communiqué.

Dave Atwood, qui a fondé la Coalition du Texas pour l'abolition de la peine de mort et a accompagné Sarandon à la prison, a déclaré que l'actrice et le détenu étaient correspondants depuis plusieurs années. Il a dit qu'elle avait acheté certains dessins du détenu. Atwood a déclaré que l'actrice était allée là-bas pour encourager Allridge. Il a dit qu'elle avait discuté de la possibilité de faire quelque chose en son nom, mais que cela serait « laissé aux avocats ».

Sarandon a remporté l'Oscar de la meilleure actrice en 1996 pour avoir incarné une religieuse qui était la conseillère spirituelle d'un condamné à mort dans Dead Man Walking. Atwood et Sarandon pensent que la peine d'Allridge devrait être commuée parce que, disent-ils, il a été réhabilité.

Ses dessins ont été exposés dans plusieurs collèges et il a maintenu une moyenne de 4,0 en suivant des cours de commerce universitaires alors qu'il était dans le couloir de la mort, a noté Atwood.

Mais Shane, le frère de la victime, est contrarié qu'Allridge ait pu obtenir des crédits universitaires et « vendre des objets (son art) sur Internet » à partir de son portable de 6 pieds. Sur le site Web où Allridge vend ses œuvres, il écrit sur son passé et ne nie pas le meurtre. 'Je ne cherche pas d'excuses', a écrit Allridge. 'Mais il y avait beaucoup de pression de la part de mon frère aîné... qui était un schizophrène paranoïaque diagnostiqué.' Il a également regretté que quiconque ait dû « perdre la vie pour que je devienne la personne que je suis aujourd'hui ». Allridge a refusé d'être interviewé.

Shane Clendennen a déclaré qu'il ne pensait pas que l'assassin de son frère ait été réhabilité. «Si (Allridge) était né de nouveau, je pourrais peut-être lui pardonner.» Mais je pense toujours qu'il devrait mourir pour ce qu'il a fait', a-t-il déclaré.

L'avocat des victimes voit un cas test dans l'œuvre d'art d'un détenu

Il estime qu'une loi confisquant les bénéfices des « meurtriers » devrait être appliquée

Par Cindy Horswell – Chronique de Houston

2 août 2004

Avec des traits complexes au crayon de couleur, il crée des dessins de fleurs et d'animaux ressemblant à des photographies depuis sa cellule de 8 pieds carrés dans le couloir de la mort du Texas.

Les nuances vives des dessins contrastent directement avec la cellule austère où James Vernon Allridge III est enfermé depuis 17 ans. Mais malgré son isolement, il possède un site Web qui vend ses œuvres et une ligne de cartes de vœux aux États-Unis et en Europe – où un gros tirage se vend 465 dollars et une boîte de cartes 10 dollars.

Allridge, reconnu coupable du vol et du meurtre d'un jeune employé d'un dépanneur à Fort Worth, considère son art comme un signe de réhabilitation. Il estime donc que sa peine devrait être commuée en peine à perpétuité. Mais l'avocat des victimes de crimes, Andy Kahan de Houston, souhaite que les ventes d'art d'Allridge servent un objectif bien différent. Il souhaite utiliser ces ventes comme premier cas test d'une loi d'État contre les criminels qui profitent de la commercialisation d'objets personnels, allant des œuvres d'art aux mèches de cheveux. Il qualifie ces souvenirs de « meurtribilia ».

La loi – qui prévoit la confiscation de tout bénéfice provenant d'articles gonflés par la notoriété d'un criminel – n'a jamais été appliquée depuis son adoption il y a trois ans. 'Il est temps de voir si cette loi n'est pas que des paroles en l'air', a déclaré Kahan, directeur du bureau d'assistance aux victimes de Houston depuis 1992. 'Il est évident qu'Allridge utilise sa notoriété mal acquise pour gagner de l'argent.'

Kahan affirme que le trafic de « meurtres » est répandu sur Internet. Mais les responsables des prisons affirment qu'ils ne sont souvent pas au courant de ces transactions sur Internet, car les détenus ont des personnes extérieures qui créent des sites Web. Les ventes d'art d'Allridge n'ont attiré l'attention des autorités pénitentiaires qu'après que l'actrice Susan Sarandon, qui avait acheté son art, ait fait un voyage spécial dans le couloir de la mort il y a deux semaines pour rendre visite à Allridge. Le détenu n'a pas révélé combien il avait gagné grâce aux ventes.

Kahan dit que l'afflux de types hollywoodiens, comme Sarandon, qui a remporté un Oscar pour son interprétation en tant que conseillère spirituelle d'un condamné à mort dans Dead Man Walking, ne fait que contribuer à accroître le statut de célébrité de l'art d'Allridge. Sur les conseils de son avocat, Allridge a refusé de parler au Houston Chronicle. Son avocat, Jim Marcus de Houston, a déclaré que ni lui ni son client n'étaient au courant de la controverse artistique.

Sur le site Web d'Allridge, il écrit : « Mon art me permet de redonner quelque chose d'utile, de productif, de constructif et de significatif. En redonnant une petite partie de moi avec chaque œuvre d'art que je crée, je redonne à la société. Son exécution est prévue pour le 26 août.

Lorsque la famille de la victime d'Allridge a récemment appris l'existence des ventes d'art ainsi que du patronage d'Hollywood, elle a été indignée. «Je ne pense pas que ce soit juste. Je suis désolée', a déclaré la mère de la victime, Doris Clendennen, âgée de 64 ans, en s'excusant de s'être effondrée émotionnellement alors qu'elle parlait. « Mon fils de 21 ans, Brian, était également un artiste et un écrivain qui se levait et prêchait à l'église. Mais il n’a jamais pu réaliser ses rêves.

Depuis la mort de son fils, elle chérit son art et a même récupéré un dessin d'oiseau qu'il avait réalisé au collège et qui était accroché dans le bureau du maire du comté de Tarrant. Elle a récemment refusé une demande de l'avocat d'Allridge de parler au détenu. Son fils est mort d'une balle dans la nuque après que son magasin ait été volé de 300 $ en 1985. Le procureur du comté de Tarrant, Mike Parrish, a déclaré que le meurtre était l'un des trois survenus alors qu'Allridge et son frère aîné, Ronald, étaient en train de commettre un vol. dans lequel ils conduisaient à tour de rôle la voiture de fuite.

James Allridge avait reconnu Clendennen dans une école de formation en gestion qu'ils avaient tous deux fréquentée, mais après y avoir réfléchi, il était quand même entré dans le dépanneur pour le voler et lui tirer dessus, a déclaré Parrish. Le frère d'Allridge, Ronald, a été exécuté il y a neuf ans pour avoir tué par balle un jeune de 19 ans au cours d'une vague de crimes. Le frère de Clendennen, Shane, un machiniste de 34 ans, a déclaré qu'il ne comprenait pas pourquoi des célébrités glorifiaient Allridge. Le site Web d'Allridge répertorie d'autres personnes que Sarandon qui ont acheté son art, notamment la militante et auteure Gloria Steinem et l'artiste Sting, et déclare qu'il a reçu des lettres de soutien de l'acteur Robert Redford, de l'homme d'affaires Ted Turner et de l'actrice Elizabeth Taylor.

Jusqu'à présent, le Texas est l'un des rares États à avoir étendu la loi dite du « Fils de Sam » pour inclure le « meurtrebilila ». La version originale était uniquement conçue pour empêcher les criminels de participer au récit de leurs crimes sous forme de livre, vidéo ou audio. Il a été adopté pour la première fois à New York en 1977 après qu'une maison d'édition ait proposé de payer le tueur en série David Berkowitz pour qu'il raconte son histoire.

En 1991, la Cour suprême des États-Unis a statué que la loi « Fils de Sam » violait la liberté d'expression. Plusieurs États ont depuis révisé la loi pour permettre aux criminels de raconter leur histoire, mais confisquent ensuite tout l'argent gagné grâce à cette loi. Alors que la question reste ambiguë devant les tribunaux, Kahan donne des conférences sur le « marketing du crime » et fait pression pour le contrôle des « meurtriers ».

Il a acheté une collection d'objets étranges auprès de revendeurs de sites Web qu'il utilise pour faire valoir son point de vue. Sa collection comprend une mèche brune des cheveux de Charles Manson tordue en forme de croix gammée ; des coupures d'ongles du tueur en série Roy Norris qui aimait enregistrer les cris de sa victime ; une lettre de John King, condamné à mort pour la mort par traînage de James Byrd à Jasper ; et des mèches de cheveux appartenant à Angel Maturino Resendiz, qui a admis avoir tué 12 personnes au Texas et dans quatre autres États.

Il a refusé d'acheter des œuvres d'art de criminels, telles que les peintures de clowns de John Wayne Gacy, car elles coûtent plus cher que d'autres objets. Angel Resendiz, le soi-disant « tueur des chemins de fer », a mis en vente le dessin d'un homme avec des ailes et une auréole sur le site Internet d'un revendeur étranger. Kahan pense que les ventes d'œuvres d'art d'Allridge pourraient constituer le meilleur moyen de tester la loi sur les « meurtres ». En effet, Allridge ne passe pas par des revendeurs tiers basés en dehors du Texas.

Le site Web d'Allridge répertorie une adresse à Fort Worth et demande que les chèques soient libellés à son ordre, note Kahan. Le site Web d'Allridge indique qu'il tente de récolter des milliers de dollars pour son combat visant à faire annuler sa condamnation à mort. La plainte de Kahan concernant les ventes d'art d'Allridge a été transmise à Mark Mullin, un avocat de l'unité spéciale des poursuites pénales. «Nous allons examiner la question», a déclaré Mullin. « Si la loi est enfreinte, quelque chose doit être fait pour y mettre un terme. Je ne pense pas que les prisonniers devraient profiter de leurs crimes. L'argent confisqué en vertu de la loi est reversé aux victimes de crimes.

Le président de l'Union américaine des libertés civiles au Texas, Greg Gladden, est convaincu que la loi viole le droit à la liberté d'expression des détenus parce que l'État ne peut pas démontrer qu'il a intérêt à empêcher les ventes d'art : « Comment cela empêcherait-il de futurs crimes ? De plus, il a déclaré que la loi était trop large et ne précisait pas « l'art ». 'Je ne vois pas non plus comment on peut prouver la valeur de l'art et si elle est exagérée', a-t-il déclaré.

Allridge c.État, 850 S.W.2d 471 (Tex.Crim.App. 1991) (appel direct).

L'accusé a été reconnu coupable par le tribunal pénal du district n° 4 du comté de Tarrant, Joe Drago, III, J., de meurtre passible de la peine capitale. La peine de mort a été prononcée. Le prévenu a fait appel. La Cour d'appel pénale, le juge White, a jugé que : (1) il ne constituait pas un abus de pouvoir discrétionnaire de refuser de permettre au défendeur de s'enquérir auprès de la personne à venir de son opinion sur le transport en bus ordonné par le tribunal pour parvenir à l'intégration ; (2) le candidat juré possédait les qualifications légales en matière d'alphabétisation ; (3) les éléments de preuve étayaient la décision du jury selon laquelle il était probable que l'accusé commette des actes criminels de violence qui constitueraient une menace continue pour la société ; et (4) la demande générale de l'accusé aux geôliers pour obtenir l'autorisation de passer un appel téléphonique n'a pas atteint le niveau d'une demande d'assistance d'un avocat. Affirmé. Baird et Maloney, JJ., ont souscrit au résultat. Clinton, J., était dissident.

BLANC, juge.

L'appelant a été reconnu coupable de meurtre qualifié. Voir V.T.C.A., Code pénal, § 19.03(a)(2). Après que le jury a rendu une conclusion affirmative sur les deux numéros spéciaux soumis en vertu de l'art. 37.071(b)(1) et (2), V.A.C.C.P., le tribunal de première instance a imposé la peine de mort. Cette affaire est devant nous en appel direct.

L'appelant a soulevé un total de vingt et un points d'erreur devant notre Cour, y compris un argument selon lequel la preuve au procès était insuffisante pour étayer la réponse affirmative du jury à la deuxième question spéciale. Nous confirmerons le jugement du tribunal de première instance. Un examen de la preuve admise au procès de l'appelant est nécessaire.

Le dimanche soir 3 février 1985, l'appelant et son frère, Ronald Allridge, ont quitté leur appartement pour cambrioler un dépanneur Circle K sur Sycamore School Road à Fort Worth. L’appelant a emporté avec lui son pistolet semi-automatique Raven chromé de calibre .25. Ronald Allridge conduisait la voiture de l'appelant. L'appelant et son frère ont choisi un magasin Circle K parce que l'appelant, en raison de son expérience passée en tant qu'employé chez Circle K, connaissait les procédures du magasin et qu'il savait également où la combinaison du coffre-fort était conservée dans un magasin Circle K. Ronald a déposé l'appelant et a fait le tour du coin pour l'attendre.

Il était près de minuit et le préposé, Brian Clendennen, avait déjà fermé le magasin pour la soirée. Clendennen y travaillait ce soir-là en remplacement d'un autre commis. L'appelant et Clendennen se connaissaient depuis l'époque où l'appelant travaillait pour Circle K de décembre 1984 à janvier 1985. L'appelant connaissait Clendennen par son nom et a demandé de la monnaie contre un dollar pour utiliser le téléphone. Clendennen a déverrouillé la porte et a rendu la monnaie à l'appelant. L'appelant a fait semblant d'utiliser le téléphone et est parti rejoindre son frère.

Le frère de l'appelant l'a accusé d'avoir échappé au vol. Il a déposé l'appelant au magasin une deuxième fois. L'appelant s'est dirigé vers la porte et a frappé. Clendennen a ouvert la porte et l'appelant a sorti son arme, forçant Clendennen à l'admettre dans le magasin. L'appelant a emmené Clendennen dans l'arrière-entrepôt et a attaché les mains du commis derrière son dos. L'appelant a ensuite vidé le registre et le coffre-fort de son argent, le plaçant dans un sac. Une partie de la monnaie est tombée par terre. L'appelant a entendu du mouvement dans le débarras, s'y est rendu et a constaté que Clendennen avait déménagé. L'appelant a obligé Clendennen à se remettre à genoux et lui a tiré deux balles à l'arrière de la tête. L'appelant est reparti avec les factures et une partie de la monnaie prise au magasin.

Lorsque l'appelant a rejoint son frère, il a découvert que son pistolet s'était enrayé au deuxième coup. L'appelant a décidé de retourner au magasin pour s'assurer que Clendennen était mort. Lorsque l’appelant est arrivé devant le magasin, il a vu une femme qui attendait dans une voiture dans le stationnement. Sans entrer dans le magasin, l'appelant s'est retourné, a couru hors des lieux et a rejoint son frère. L'appelant et son frère sont retournés à leur appartement et ont compté l'argent. Ils ont reçu 336 $ pour le vol.

La femme qui attendait dans la voiture était la mère de Brian Clendennen. Après que l'appelant ait fui les lieux, Mme Clendennen a ouvert la porte et a regardé à l'intérieur. Elle a vu un tas de monnaie posée sur le sol, mais n'a pas vu son fils. Elle a couru vers sa voiture et s'est rendue au Whataburger sur Sycamore School Road pour obtenir de l'aide. Quelqu'un a appelé la police. D'autres personnes ont couru vers le Circle K pour tenter de l'aider. Lorsque la police est arrivée, elle a trouvé Brian Clendennen dans l'arrière-entrepôt du Circle K, les mains toujours liées dans le dos. Il respirait à peine. Il est mort le jour suivant.

L'autopsie a confirmé qu'il était décédé des suites d'une blessure par balle à la tête qu'il avait reçue au cours du vol. La police a récupéré une balle intacte sur la tête de la victime. Ils n'avaient aucune piste dans ce vol-meurtre pendant six semaines.

Le 25 mars 1985, trois hommes ont commis un vol et un meurtre au restaurant Whataburger sur Sycamore School Road. Un témoin a identifié avec certitude le frère de l'appelant, Ronald, comme étant le tireur du vol qualifié et du meurtre. La police a arrêté l'appelant et son frère à leur appartement le 25 mars 1985. Après l'arrestation, l'appelant a été emmené hors de l'appartement jusqu'au stationnement. La police a déclaré que l'appelant n'avait pas été menacé, ni promis ni maltraité physiquement. L'appelant a ensuite signé un consentement pour perquisitionner sa chambre dans l'appartement. Au cours de la perquisition, la police a récupéré le pistolet Raven de calibre .25 utilisé par l'appelant dans l'infraction Circle K.

Dans la nuit du 25 mars 1985, l'appelant a été traduit en justice par le juge Bernal de la Cour municipale pour l'infraction liée au Whataburger. Au procès, Bernal a déclaré qu'elle ne se souvenait pas si l'appelant avait demandé qu'un avocat soit désigné pour le représenter. Son huissier, A.D. Marshall, a déclaré que l'appelant n'avait pas demandé l'assistance d'un avocat lors de sa mise en accusation. Le 26 mars 1985, à 10 heures, l'appelant a fait à la police des aveux écrits dans lesquels il admettait avoir tué Brian Clendennen au cours d'un vol au magasin Circle K. Le détective qui a recueilli les aveux a déclaré que l'appelant n'avait invoqué aucun droit ni demandé l'assistance d'un avocat pendant l'interrogatoire.

Le témoignage au procès a révélé que l'appelant avait acheté le pistolet Raven de calibre .25 chez un prêteur sur gages le 11 septembre 1984. Un expert en balistique a déclaré que la balle extraite de la tête de la victime avait été tirée du pistolet Raven de calibre .25.

* * * *

Le jugement est confirmé.

Allridge c.Cockrell, 92 Fed.Appx. 60 (5e Cir.2003) (Habeas).

Contexte : Le pétitionnaire, reconnu coupable par un tribunal d'État de meurtre qualifié et condamné à mort, 850 S.W.2d 471, a demandé une mesure d'habeas fédérale. Le tribunal de district des États-Unis pour le district nord du Texas a rejeté la requête. Le pétitionnaire a fait appel.

Conclusions : La Cour d'appel de Wiener, juge de circuit, a statué que : (1) le tribunal de première instance n'a pas commis d'erreur en soutenant la récusation de l'accusation pour motif de venireperson ; (2) l'affirmation selon laquelle l'avocat du procès a rendu une assistance inefficace lors de la phase de sanction du procès pour meurtre passible de la peine capitale a fait l'objet d'un défaut de procédure ; et (3) l’avocat n’a pas apporté une aide inefficace. Affirmé.

James Vernon Allridge III