Le père de Britney Spears affirme que John Zabel n'est pas qualifié pour prendre en charge les finances de sa fille, affirmant qu'il n'est 'pas bien adapté'.
Jamie et Britney Spears Photo : Getty Images Britney Spears Le père dit que l'homme qu'elle veut remplacer dans son arrangement controversé de tutelle n'est pas qualifié pour le faire.
Dans des documents judiciaires déposés la semaine dernière et obtenus par Iogénération.pt , Jamie Spears soutient queJean Zabel —un expert-comptable agréé que Britney a nommé pour devenir conservateur temporaire de sa succession- n'est pas adapté au travail.
Les documents déposés au tribunal interviennent alors que la prochaine audience de tutelle de Britney se profile. Mercredi,La juge Brenda Penny devrait répondre à la requête de Britney visant à retirer son père de la conservation de sa succession et La pétition de Jamie pour mettre fin à l'arrangement.
les collines ont des yeux 2 histoire vraie
Dans les documents, Jamie affirme que Zabel n'est pas un fiduciaire professionnel agréé et apparemment un étranger à cette Cour.
Il déclare que l'ancien conseil commis d'office de sa fille a informé leCour que Mme Spears voulait une banque en tant que conservatrice de sa succession. Il existe de nombreux fiduciaires privés corporatifs et professionnels bien connus de la Cour. M. Zabel n'est ni l'un ni l'autre.
la maison d'Amityville existe-t-elle toujours
Il allègue que Zabel 'ne semble pas avoir les antécédents et l'expérience nécessaires pour reprendre une tutelle complexe de 60 millions de dollars (environ) sur une base temporaire ou immédiate'.
Les documents indiquent également que Zabel 'n'est pas bien adapté' car il 'a été escroqué de plus d'un million de son propre argent dans un projet d'investissement immobilier frauduleux'.
Jamie affirme en outre qu'il n'y a aucune raison pour que quiconque le remplace car il n'a pas l'impression d'avoir fait du mauvais travail. Le document indique qu'il n'y a pas besoin d'un conservateur temporaire 'car Jamie' continue de servir fidèlement en tant que conservateur de la succession de Britney.Jamie est le conservateur du domaine de sa fille depuis 13 ans. Il a également été son conservateur de la personne de 2008 à 2019, date à laquelle il a démissionné de ce rôle.
est-ce que les collines ont des yeux vrais
Jamie a annoncé le mois dernier qu'il allait démissionner de la tutelle complètement, mais seulement après que certaines questions soient réglées. L'avocat de Britney, Mathew Rosengart, a récemment déposé des documents alléguant que Jamie voulait que sa fille lui payer des millions en échange de quitter son rôle de surveillant de ses finances.
Britney a accusé son père d'abus de tutelle et a même dit qu'il devrait être en prison. En juin, elle a déclaré à un juge qu'à un moment donné au cours des 13 années écoulées depuis la mise en place de la tutelle, elle avait été détenue dans un hôpital psychiatrique contre son gré alors que sa famille ne faisait rien. Elle a également allégué qu'elle avait été forcée de se produire contre son gré, de prendre du lithium et qu'on lui avait dit qu'elle ne pouvait pas faire retirer son stérilet. Depuis cette audience, la pression sur Jamie a commencé à monter à la fois sur les réseaux sociaux et dans la salle d'audience. Après que Britney ait été autorisée en juillet à enfin embaucher son propre avocat , Rosengart a rapidement demandé le renvoi de Jamie.
Dans 'Controlling Britney Spears', nouveau documentaire du New York Times qui a frappé Hulu vendredi, une ancienne employée de la sécurité affirme que son père a même secrètement mis sur écoute sa chambre.
La tutelle a été instituée par un tribunal en 2008 peu de temps après que Britney ait enduré ce qui semblait être une crise de santé mentale qui s'est déroulée dans les tabloïds.
Tous les messages sur les scandales de célébrités Breaking News Britney Spears
